Вроде любой браузер позволяет сохранить закладки. Если нет - экспортируйте их в любой другой.

Всё это я знаю, намучился, когда центр обновления сломался и svchost постоянно грузил 25% мощности процессора. В фаерволе можно посмотреть все активные соединения и системные процессы не причём. Это мозилла как-то странно погружает сайты. Сейчас специально проверил: если страница загружена, её можно обновлять, можно добавлять сообщения - трафик минимальный. А вот если нажать на новую ссылку и сразу же закрыть её, то браузер всё равно что-то загружает с полминуты. Это явно какая-то лажа с новой версией мозиллы. Но я уже всё у неё отключил, что только можно.

Ну да, как-то я об этом забыл. Сейчас всё в Оперу перенёс. Тут всё нормально работает, никакого подозрительного трафика. Пока в ней обитать буду.

Закладки можно сохранить https://support.mozilla.org/ru/kb/eksport-z...l-dlya-sozdaniy


Не, в браузерах вроде ни в одном нет отката. По крайней мере я не знаю)


Понятие "новой/последней" версии браузера довольно относительное. Сецчас все они приспосабливаются под версию и сборку виндоса. Так что это последняя вполне может быть и не последней.

А вообще с браузерами надо строже. Заглючил - не переплавку! В смысле на переустановку. Зачастую установщик лучше разбирается что надо, а что нет, чем сам браузер.

Есть сброс по умолчанию. Почти то же самое.

Удалю его тогда завтра. Сегодня уже поздно чистить эти авгиевы конюшни.

Не, это сброс настроек, а не откат версии. Кстати не факт, что после сброса будет работать. Обычно половина сайтов не грузится, особенно в ИЕ.

В Мозилле есть сброс, я им уже как-то пользовался, больше не хочу. Он мне всё нужное сбросил.

В Хроме ничего не теряется...

Господа, а вы не думали, что это может быть вирус?

Поэтому я и предложил devastator squad'у удалить руками все папки мозилы. Обычно браузерные вирусы в роуминге сидят.

Скорее всего сбой. Вирусы обычно исходящий гонят.

Руками сложно. Лучше что-то типа Revo Uninstallerа применить.

Я не пользовался Revo Uninstaller.
Но проблема всех этих программ в том, что они используют записи реестра и сведений установки. Вирусы часто удаляют эти сведения или искажают. Поэтому раз уж антивирь не поймал, то ручками надежнее.

Мне она нравится. Не раз выручала.

Чушь Если вирус - баннерогрузилка, то он как раз таки входящий гонит.

devastator squad, попробуйте запустить Фаерфокс в безопасном режиме?

Не путайте комп с планшетом. Там да. Это их основное занятие.

moiser а что, на планшетах уже есть вирусы? которые размножаются и рассылают себя дальше без участия пользователя?

[code][/code]
Это скорее вредоносные программы, но суть та же. Попробуйте удалить всю рекламу на планшете и вы поймёте, что это гораздо сложнее сделать чем на компе.

Я его удалил, никаких баннеров у меня не было. Скорее всего косячное обновление. Опера сейчас ест трафик по минимуму.

Показ банеров дает ничтожный объем. От силы несколько десятков килобайт на страницу, а страница обычного сайта в среднем 500 кБ. К тому же владелец сразу увидит это на экране, чего у devastator squad не было.



Дело не в устройстве, а в том, что оно может дать вирусу и как устройство защищено. Почему под виндовс существет куча вирусов, а в nix-системах первый появился только год или два назад? По одной простой причине. Виндовс до версии Vista многое позволял делать программам в автоматическом режиме вплоть до изменений и настройки самой ОС. В nix-системах изначально есть одно правило - любое критическое изменение требует ручного подтверждения, т.е. кликнуть мышкой или нажать клавишу. Вроде бы мелочь, но 90% вирусов в таких системах бесполезны, пока юзер их сам руками не поставит. Виндовс, начиная с Vista, тоже ввел подобную систему безопасности, а начиная с 10 версии добавил еще жесткий неуправляемый контроль всех системных файлов на изменения.

Интересно. на форуме есть специалисты в *nix?

А то у меня какой-то косяк вылез после обновления Xubuntu 16.04 до Xubuntu 16.10 - если гружусь в обычном режиме - экран моргает, трясется и белеет уже на экране входа - какое бы разрешение ни выставил. При том, что на 1920x1080 предлагают либо 59,9 либо 60 Герц.
Монитор определяется как Chimei Innolux Corporation 17

Но если я загружаюсь в recovery mode и оттуда стартую иксы (прибив перед этим /etc/X11/xorg.conf) - 1920x1080 77Гц и никакой трясогузки.
Монитор - default

Комп - ноутбук Acer TravelMate P276-MG-53RL

Попробуйте для начала принудительно поставить последние дрова с сайта производителя именно для этой ОС и для видеокарты и для монитора (если есть).

Пробовал, не помогло. После долгих мучений нашел решение: откатился на предыдущую версию ядра. Пока полёт нормальный.

С обновлениями всегда так. Один ХР сколько крови выпил... Нужно ждать, пока стабильная версия появится. Помню, убунти ставил - работала нормально - нет, захотел подновить... пришлось всё снести нафиг.

Есть такое дело за *nix системами. Каждый модуль в отдельности нормальный, а в сборке не всегда состыкуются.

Там дело не в модуле, а в видеокарте скорее - разрабы пишут кривой проприетарный софт

Дело в самой ОС. Не хочешь мучиться - ставь винду. В остальных - пеняй на себя.
Мас правда, не знаю какой.

moiser Разница между виндой и *никсами лишь в том, кто сверху
А в Маке - ещё жёстче, чем в винде, только смазки больше и пользователь крепко привязан к кровати

А кто сверху?
Для простого юзера разница огромная, правда, начиная с семёрки. В убунти много чего есть уже предустановленного, но для этого ещё надо дорасти. Ведь даже в ХР нет драйвера звука и наслаждаться вы им могли только в полной тишине. Может тогда скажете, почему убунти не так популярен. Насколько я знаю, во Франции его ставят даже в школах.

Убунту (да и вообще *nix) непопулярен по нескольким причинам:
1. Практически все офисные и бухгалтерские программы написаны под винду (да, в последние годы подвижки есть, но см. п.2).
2. Форматы обмена данными, привычные для офисного пользователя, заточены под винду и часто проприетарны, так что документооборот между пользователями разных систем превращается в нетривиальную задачу.
3. Несмотря на "бесплатность", обслуживание стоит сопоставимых денег (а если учесть, что виндовые машины способен эникеить студент "за еду", а *никсовые уже требуют понимания, то средняя цена обслуживания даже выше, хотя потерь от простоев меньше.
4. Под Винду игрушек больше (да, в последние годы подвижки есть, но это мнение продержится ещё много лет).

Что же до вопроса "кто сверху" - то это во многом зависит от квалификации пользователя.

Ну вот, знаете, однако...

moiser, а что, что-то не так?

Да нет. Просто причин гораздо больше. Но как правильно вы заметили - они решаются. В то же время, эти потуги могут оказаться напрасными, если лет через десять это всё станет ненужным хламом и новые ОС перевернут нашу жизнь.

Не, это неправильно. Проблема не в программах и обслуживании. Тот же OpenOffice на 100% заменяет MsOffice в повседневной жизни.
Основной камень преткновения - кто отвечает за сбой системы и потерю данных по вине ошибок ОС. В платных ОС эту ответственность несет продавец или разработчик, в бесплатных - никто (см. лицензию).
Скажем, наверное 90% серверов Microsoft работают на на бесплатном Unix, но Unix это разработка самого Microsoft и он в состоянии поддерживать их работоспособность. А когда вы ставите себе Debian или подобное, то у него 100 тыщ вольных разработчиков-энтузиастов и ни один из них за работу ОС ответственности не несет, а сами вы вряд ли сможете сделать хотя бы отладку.

Ну типа Я Формат файлов OpenOffice плоховато совместим с MsOffice. И из-за этого все продолжают сидеть в MS.

"за сбой системы и потерю данных по вине ошибок ОС" отвечает специально обученный человек - сисадмин называется. Что же до того, что "в платных ОС эту ответственность несет продавец или разработчик" - не смешите мои тапочки. Читайте EULA.
"90% серверов Microsoft работают на на бесплатном Unix" - извините, но это даже не смешно.
"Unix это разработка самого Microsoft" - вы, простите, из какой Вселенной к нам прибыли?

Ладно, с этим я погорячился)


Да, такие проблемы есть.



Сисадмин отвечает за правильную эксплуатацию, а не за ОС. Кстати, если долго рыться можно найти вероятность отказов того же Windows, которую гарантирует Microsoft при соблюдении всех требований к железу, приобретению Windows, настройке, контроля и т.д. И это далеко не ноль.



Вот прочтите пункты 9-12.
И EULA не единственный документ. По факту это документ для персонального использования в домашних условиях. В русской версии это явно не упоминается, только для отдельных компонентов, а в некоторых странах и явно прописывается. EULA пишется под законодательство той страны, где будет продаваться.
Если вы заключаете договор о коммерческом использовании, то там и документы другие будут. И никто вам не может запретить оговорить особые условия, как крупные компании и делают. Разве что кроме России, у нас и генштаб на Windows и MsOffice работает)

Сограждане, возможно, насмешу вас своим техническим невежеством и всем остальным, но тем не менее. Если пользователь в "Одноклассниках" практически постоянно показывается онлайн в течение, может, недели, это означает, что у него реально постоянно включен компьютер и открыта авторизованная страница в браузере или есть какие-то нюансы?

Не берите в голову. Это просто куки.

Я просто пытаюсь связаться с одним гражданином, другой связи с ним нет. Он не отвечает, что странно. И постоянно светится онлайн, что днем, что ночью, что в будни, что в выходные уже в течение долгого времени. Я как-то даже заинтересовался, часто проверяю. Вот и удивляюсь, что у него - вообще компьютер не выключается и браузер не закрывается, что ли? Я как-то такого явления раньше ни у кого не замечал...

Ну вообще-то нормально каждый раз выходить из аккаунта.Но кто же это будет делать?

Хорошо, но человек, не выходя из аккаунта, закрыл вкладку или браузер, выключил или усыпил компьютер - он тоже будет в списке пользователей "онлайн"?

Да. Такое бывает.

Ну, это хорошо, если так. А то у меня уже какая-то неприятная картина остывшего под работающим компьютером тела в голове...

Нафиг же такой "онлайн" нужен... Чел компьютер выключил, а всё "онлайн" ? Это не к Вам претензия, если что. Я понимаю, что такое может быть.

Ну вы что, дети?
Этот же для вас любимых.

Кто-нить с 10-кой виндуз урезанной работал, которая s? Сильно напрягает?

Небось поставил их приложение на мобильник и забыл. Крутится где-нибудь в фоне постоянно.



Интернет таким образом устроен, что нельзя однозначно и наверняка определить, что клиент закрыл браузер или выключил комп. На большинстве сайтов помимо события отключения клиента ещё проверяют по активности, если он бездействуют в течении некоторого времени, то убирают из списка "онлайн".

Да вроде нет. Значок с мобильника вроде как другой должен быть. На Одноклассниках видно.

Может, человек комп не выключает. У меня часто бывает, что я комп выключаю только в 3 ночи, а включаю в девять. И раз заглянув на одноклассников или фейсбук, оставляю вкладку открытой и забываю о ней.