1. Требования к конкурсным миниатюрам.

1.1 Жанр. На конкурс принимаются работы, написанные в жанре фантастики (фэнтези, фантастика, мистика, сказка, притча и т.п.).

1.2 Обязательной составляющей сюжета должна быть тема неадекватных или неожиданных поступков Деда Мороза (Санта Клауса) под влиянием кризиса среднего возраста или обыгрывание последствий этих поступков.

1.3 К участию допускаются работы объемом от 5000 до 20 000 знаков с пробелами по счетчику Word, +\- 5%.

1.4 На конкурс принимаются только нигде не опубликованные ранее работы.

1.5 От одного Автора на конкурс принимается одна работа.

1.6 Работы, не соответствующие требованиям, к конкурсу не допускаются.

***

3.6 Параллельно с основным конкурсом миниатюр, проводится стихотворческий конкурс «Расскажи Снегурочка, где была? Расскажи Снегурочка как дела?». На конкурс принимаются не опубликованные ранее стихотворения объемом от 24 до 88 строк.

3.7 Требования к конкурсным стихотворениям

3.7.1 Жанр. На конкурс принимаются работы, написанные в жанре фантастики (фэнтези, фантастика, мистика, сказка, притча и т.п.).

3.7.2 Обязательной составляющей сюжета должна быть тема неожиданных приключений или переживаний Снегурочки (необязательно новогодних, кстати).

3.7.3 Требование анонимности не распространяется на поэтический конкурс.



Календарь конкурса:

Прием работ с 00:00 часов 11.11.2015г. до 24:00 часов 21.12.2015г.

Самосуд с 00:00 часов 22.12.2015г. до 24:00 часов 28.12.2015г. (при проведении второго тура до 24:00 часов 10.01.2016г.)

Подведение итогов – 30.12.2015г.(при проведении второго тура до 24:00 часов 12.01.2016г.)

ВРЕМЯ – МОСКОВСКОЕ!




ВСЕ ПОДРОНОСТИ ЗДЕСЬ

Эк разнесло то миниатюры...

Вот после этого пункта я стал волноваться особенно напрягает "необязательно новогодних" ябнеходил к этим Хранителям

Новогодние конкурсы на Архивах Кубикуса - миниатюр и стихотворный

конкурс миниатюр(анонимный)

Дед-Мороз. Кризис среднего возраста.

1.2 Обязательной составляющей сюжета должна быть тема неадекватных или неожиданных поступков Деда Мороза (Санта Клауса) под влиянием кризиса среднего возраста или обыгрывание последствий этих поступков.
1.3 К участию допускаются работы объемом от 5000 до 20 000 знаков с пробелами по счетчику Word, +\- 5%.

конкус поэтический «Расскажи Снегурочка, где была? Расскажи Снегурочка как дела?»

На конкурс принимаются не опубликованные ранее стихотворения объемом от 24 до 88 строк.

3.7.2 Обязательной составляющей сюжета должна быть тема неожиданных приключений или переживаний Снегурочки (необязательно новогодних).

Прием работ с 00:00 часов 11.11.2015г. до 24:00 часов 21.12.2015г.
Самосуд с 00:00 часов 22.12.2015г. до 24:00 часов 28.12.2015г. (при проведении второго тура до 24:00 часов 10.01.2016г.)
Подведение итогов – 30.12.2015г.(при проведении второго тура до 24:00 часов 12.01.2016г.)

4. Вознаграждение
Авторы рассказов-победителей награждаются денежными призами от администрации «Архивов Кубикуса».
В номинации «Конкурс миниатюр»:
1 место - 1000
2 место - 700
3 место - 400

Стихотворческий конкурс:
1 место - 500

ПЧС
1 место - 500

Подробности
http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?TOPI...8&CAT_ID=14

Это разве не оно?

http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=7890

devastator squad


спасибо, не видел

Нужно грохнуть дубль, на не получается

Тема интересная, но плюшки уж больно хилые.

Маленькая морковка, зато проще выдернуть

и самое простое - это стихи

Охо -хо... Ну вот, опять! Маленкие объемы сделаешь, половина авторов хнычет, что развернуться негде, большие поставишь, половина авторов плачет, что столько не напишет ни в жисть, раздвинешь границы до предела, тут же начинается бурчание, что сравнивать миньку на 4 кило и рассказ на 40 - нельзя! И куды ж бедному крестьянину податься? Стараешься - стараешься, а тут... Каждый норвит сироту обидеть!


Ну дык и объемчики не так чтобы напряжные. На юбилейном Котофане поболе будет.

Это их проблемы, если сравнить не могут.
И это, опять же, их проблемы, если они присылают зарисовки на 4к "сражаться" с рассказами на 40к
Решает организатор, а не участники

Просто 20к - это изрядно потолстевшая миниатюра.

Пусть сперва объяснят, что они под этим подразумевают.

Ну, коли надо, объясним.
Цитата из разъяснений на АК:

Как то так.
Ну и на ВС.. Кризис среднего возраста.

Кем "вами"?

То есть тоже никакой ясности...

Кто это "многие"? Я, вот, не склонен. Знакомые мои ничего такого не совершали... О ком это вообще? О неадекватах каких-то?

Очень широкий. Особенно, когда неясно, о чем вообще речь.

Ой, беда-беда огорчение... Как бы это попроще... Сейчас попробую.


Нами. Организаторами то есть.

Разве? А на мой взгляд, яснее просто некуда. Или Вы отрицаете возможность для фантперсонажа жить 10000 лет? И иметь свой персональный кризис на пятой тысяче годков? По моему это какая то дискриминация. Не так ли?

Увы, конкретные фамилии я не назову. Это противоречит врачебной этике и этике вообще. Что же лично до Вас, то очевидно можно Вас с этим поздравить. Как и Ваших знакомых. И если ни Вы, ни Ваши знакомые не проходили через подобный кризис, это не значит, что через него не проходили другие. То что Вы лично не бывали, например, на Луне, отнюдь не отменяет существования Луны, как части объективной реальности. Равно как то, что никто из Ваших знакомых там тоже не был, не отменяет того факта, что другие представители рода Хомо Сапиенс там побывали. Речь же, идет о тех, кто "побывал" (в нашем случае, прошел через подобный кризис). Отсюда чисто философский вопрос. Можно ли считать человека, на переломе жизни решившего неожиданно, для всех близких и друзей, поменять род занятий, например, занявшись, скажем, тем, о чем мечтал в юности "неадекватом"? Вот о них и речь. Comprenez?

Речь о неожиданных, странных и непонятных для окружающих, поступков, совершаемых ГГ, и их последствиях. И совершаемых именно под давлением переживаний и кризисов личности ГГ. Capisci?

Надеюсь я, в силу своих скромных возможностей, хотя бы в некоторой степени развеял Ваши недоумения, уважаемый коллега?

Ах, вы о персональном кризисе? Так и надо было говорить... А то, знаете, не люблю, когда заявляют, что у всех, мол, кризис после 30-ти... Вот и возникают вопросы: а на каком основании все это говорится? Почему после 30-ти, почему у всех или у большинства? И т.д.
Фантазии...

Да, спасибо, уже яснее.

А вы в этом уверены? Используя вашу же логику, ведь вас-то рядом там не было... Ну, ладно, это я так, шучу...

А мы изначально и говорили о персональном кризисе личности. Только о нем, исключительно о нем, и ни о чем ином говорить не могли по определению.Это, знаете ли, гриппом все скопом болеют. А пчхихологические кризисы, они у ей внутре. У личности. Конкретной. Единственной и неповторимой. И эти самые личности (отдельные и неповторимые) все это кипятят внутри себя, зеленея от надежды.


"Многие", это отнюдь не все. А Вы отождествляете себя лично с понятием "все"? Смело, массаракш, смело!(С)
И мне было бы любопытно, где именно МЫ, организаторы,говорили о чем то подобном. Именно про "все". Не будете ли столь галантерейны, осчастливить ссылочкой? Что же касается медицинской ссылочки, приведенной мной, то претензии к автору статьи, пожалуйста. Так как ссылочка была приведена исключительно в качестве общей информации. Справочно, так сказать.

Вот именно.

Вы проливаете бальзам успокоения на мое сердце.


Полностью можно быть уверенным только в факте собственной кончины. И то не всегда.

У Вас получился весьма любопытный логический Франкенштейн.
Представьте себе, не было. Но мне были предъявлены убедительные (с позиции моего мироощущения) материальные доказательства оного акта. На основании оценки каковых, я посчитал факт доказанным. Если же в дальнейшем мне предъявят более убедительные доказательства того, что ранее предъявленные доказательства являются ложными, то я рассмотрю вопрос об изменении своего мнения по данному вопросу. Но для этого, мне не обязательно самому отправляться на Луну, метить космонавтов собственным тавром, и требовать отметок в путевом листе космического корабля "на всех кпп" расположенных на пути до Луны и обратно.
Выражаясь простым языком, я не отрицаю существования всего, что не видел собственными глазами, не щупал собственными руками и не испытал на собственной шкуре. Vous comprenez, cher collиgue?

Завершен конкурс короткого фантастического рассказа: "Дед-Мороз. Кризис среднего возраста".

1 место - хранитель Eric, рассказ «Переквалификация и зайцы», 6.375 балла.

2 место приз пополам делят, набрав по 6.125 балла:

хранитель Sergio King - рассказ «[u]Возмездие[/u]» и

хранитель Wadim - «Все дело в бороде».

3 место - Армонт, «Домашнее задание бригадира Будкина», 6 баллов.

Победитель ПЧС(Приз читательских симпатий) - хранитель Black_cat, рассказ "Морозыч".

Победитель поэтического конкурса:

Tianada, стихотворение - «А он такой…».

Решил немного почитать, правда, только до первого рассказа добрался. Понравился. Сюжет, конечно, местами не очень, но читается легко и оставляет приятное послевкусие.

Jiba

спасибо за комментарий, передал его автору