Выдержка из доклада Главы восьмого отдела по безопасности проекта «Свечение»:

« Утром, 6 марта 2015 года, ровно в восемь часов, патруль северного крыла наткнулся на лежащего у изгороди человека без сознания. При себе не имел документов. Неизвестный был доставлен в пункт временного задержания, до выяснения личности…

…Неизвестный пришел в себя в 12:32 дня того же числа. Повел себя странно. Сначала плакал как ребенок, потом начал молится, и пытался поцеловать каждого кто подходил к камере. Задаваемые вопросы игнорировал. Два последующих часа постоянно улыбался и плакал, одновременно. От приема пищи отказывался. Воды выпил пять литров, потом справил нужду прямо себе в штаны…

…В 15:13 приехал вызванный врач из психиатрии. После осмотра констатировал полную невменяемость и потерю рассудка. Потребовал отдать ему неизвестного для проведения курса лечения, в чем ему было отказано…

…Взятые отпечатки пальцев и сканы роговицы глаза не дали никаких результатов. В базах данных страны его не обнаружено. В 17:00 связался с Международным Департаментом и передал им имеющиеся данные: отпечатки пальцев и скан роговицы глаза...

…В 17: 24 приехал с ордером врач из психиатрии, пришлось отдать ему неизвестного…

…в 21:45 пришел ответ из МД. В международных базах, неизвестного также не обнаружено…

…в 9:00, 7 марта 2015 года, был произведен тщательный досмотр вещей неизвестного. При досмотре было обнаружено несколько странных предметов, похожих на серебряные зубочистки. Также был обнаружен подробный план недостроенной «Протонной лаборатории» с множеством отметок. На плане была помечена схема расположение секретной (запись зачеркнута черными чернилами) на что прошу обратить тщательное внимание. Также, на плане имелось расположения планируемых систем оповещения, сигнализации и сенсоров активной защиты пространства… … был найден плоский, эллиптической формы, продолговатый предмет. Предмет имел постоянную температуру в 60 градусов по Цельсию. Неизвестные предметы в виде зубочисток и странный овальный предмет были переданы в нашу лабораторию для дальнейшего исследования…

…был найден небольшой листок газетной бумаги, весь исписанный корявым почерком. Написанное больше похоже на бред сумасшедшего… … Листок исписанный корявым почерком, вместе с найденным планом недостроенной лаборатории, прикреплен в конце доклада…

… В 12:54, 7 марта 2015 года, исчезла лаборатория, куда были переданы неизвестные предметы…(большой текст зачеркнут черными чернилами)…

… В 13:10 был принят звонок с психиатрии. Неизвестный исчез прямо из палаты, которая находилась под наблюдением. Обыск территории в радиусе 10 километров ничего не дал…»

Прикрепленный листок:

«Ты окажешься… *написано неразборчиво* …до корпуса лаборатории 200 метров. Пройдя через главный коридор, спустишься вниз и повернешь направо, там будет блок энергоустановок лаборатории. Заложишь заряды прямо там…*опять неразборчиво*…ты вернешься ровно через 30 часов, ни секундой дольше. Помни! Ты должен выполнить свое задание, от тебя зависит их будущее, и наше настоящее…*кусок бумаги оторван*...твоя жизнь ничто, по сравнению с целью. Ты! к этому готовился, не подведи.

Запомни! Задачу нужно выполнить любой ценой. Даже смерть миллиона, не должна помешать тебе спасти миллиарды…»

Дальше был оторванный лист, и прочитать было невозможно. Только с другой стороны газеты виднелась дата печати и заголовок:

28 августа 2018года №2155(2144).

«К чему приведет запуск проекта «Свечение»? К созданию Вечного двигателя, или же к Концу Света?»

Что же все-таки было изобретено? Машина времени? Но почему тогда от нее решено было избавиться? И почему пришелец из будущего испытывал жажду и напрудил в штаны?

в докладе так не пишут
Порядок слов не соответствует докладу
расположениЯ
восклицательный знак закрался.

По тексту - практически весь доклад (особенно - его начало) написан не канцелярским языком (что было бы логично для доклада), а литературным.

Создание вечного двигателя могло бы привести к коллапсу Вселенной. Тут уже не миллиардами пахнет (как написано в записке).

Да, стиль доклада-рапорта многократно нарушается, самый очевидный пример:

В рапортах не даются такие оценочные суждения, как "больше похоже на бред сумасшедшего", а вместо "корявый" скорее написали бы "неразборчивый". И такого в тексте много, хотя местами стиль выдержан весьма прилично.
И чья там реплика в конце?

Непонятно также, почему диверсант сошел с ума. Вестимо, непредусмотренный побочный эффект темпоральных путешествий.

Теперь главное: вся его миссия никакого смысла изначально не имела, вот в чем дело-то. Засылать диверсанта в прошлое, чтобы он уничтожил какую-то установку - по меньшей мере глупо. Ну, допустим, ему бы удалось ее уничтожить, дальше-то что? Лет через пять-десять ее все равно бы восстановили, так что апокалипсис просто оказался бы ненадолго отложен.
Уничтожение установки ничего не изменит, если не уничтожить всю информацию по проекту, все чертежи, планы, схемы, расчеты, теоретические обоснования расчетов, а главное - людей, которые в этой разработке участвовали (ну, не всех, а только центральных фигур). Так что, например, план Сары Коннор во втором Терминаторе был на порядок более разумен и последователен.
Самое же забавное - что и это не панацея, хехе. Если прогресс продолжит идти по этому же пути, и если проект не будет закрыт как потенциально бесперспективный - рано или поздно установка снова будет создана.

Я тоже так это воспринял. И физиологические реакции туда же отнес.

В конце доклада была записка, где и написано все довольно понятно) А также заголовок газеты. Обратите на него внимание, я же не просто так его написал)

Официально-деловой стиль не соблюден. Врач-психиатр такой диагноз не мог поставить, он мог предположительный диагноз поставить: делирий, сумеречные состояния,состояние аффекта и тд. В интернете поинтересуйтесь. И остальные вопросы справедливы.