Издательства и писатели этих издательств нарушают авторские прав других авторов. Здесь будут приводиться примеры.

Приведу свой. Я высылал свой роман«Светлый путь» в издательство «Эксмо» 9.12.2008 и 8.10.2009. В июне 2011 обнаружил, что известный писатель В.О. Пелевин, издательство «Эксмо» и другие нарушили мои авторские права, о чем написал в статье «Темный путь Пелевина и «Эксмо» на сайте http://www.fantastica.in (http://www.fantastica.in/darkpelevin.html). Далее пытался что-то сделать, чтобы получить компенсацию. Что из этого вышло и будет рассказано в электронной книге «Авторские права: Боролся Агнец с Дубами», если на мой проект http://planeta.ru/campaigns/22115 наберется хотя бы 50 тыс.руб. Может, кто-то хочет стать специалистом по авторскому праву. Может, это кому-то нужно?

А как же суд? Его еще никто не отменял.

Пелевен давно выдохся как писатель. Стебаться долго невозможно. Начинает уже повторятся. Ваш книгу использовали как шаблон похоже. Но если сюжет другой, то невозможно придраться к плагиату. Плагиат персонажей это несерьезно.

О суде я тоже собираюсь писать в документальной электронной книге, будут и аудио записи заседаний суда.

Борис,

Скажите - вы это серьёзно?
Про плагиат, суд и всё прочее?

Если серьёзно, то я вот что скажу.

Не секрет, что кое-что из самотёка рукописей в издательствах потом потом оседает у различных людей, связанных как-то с этими издательствами, необязательно напрямую - к примеру, этим может заниматься прикормленный системный администратор или любой человек, который имеет доступ к электронке.

Бывает и так - издательские говорят автору с именем: "А вот вам рукопись, у нас она в ход не пошла по вот такой причине, но идея интересная, персонажи, ситуация. А вы нам должны книгу. Впрямую куски текста не копируйте и героев назовите иначе, но напишите нам что-то похожее".

Но тут тонкий лёд - доказать, что передача была вы никогда не сможете.
Использование идей, имён, фраз и сюжетных ходов авторское право не нарушает.

Касательно Гусакова - насколько я знаю, человек этот давно не в "Эксмо".
И я сильно сомневаюсь, что Пелевин и Гусаков знакомы. Гусаков работал на самотёке, что говорит, что он был редактором среднего уровня, Пелевин же звезда.

И бездоказательно писать такое - нехорошо, вас самого же могут обвинить в клевете.

Более того, судя по описаниям совпадений - они вполне могут быть случайны.
То, что Гусаков использовал слово "сенатор", хотя ранее его не использовал - ничего не значит.
Этак и вас можно обвинить в плагиате, потому что другие авторы его использовали до вас.
На такое копирайт не распространяется.
Прочие примеры похожи - вилами на воде писаны.

Вы судились, правда?
Это было? Или это такой изощрённый способ поиздеваться над местными авторами?

Если и в самом деле судился, пусть даст ссылку на сайт соответствующего суда и номер дела. Почитаем хотя бы резолютивную часть.

неее, какие-то тухлые аргументы. Не впечатляют.
Типа пара предложений похоже, ну имя гг - вообще смешно.

что конкретно спер Пелевин?

Вы ещё количество "был" посчитайте и предлогов "в", "на" - стопудово у Вас спёрли.

У Эксмо вон название поперли, и то ничего...живы.

Напоминает мне историю вечных жалобщиков в гос. органах.
Я пока особо не увидел, что именно сперли.
Пеерд отсылкой рукописи следует позаботится о доказательствах, способов много. Когда сплагиатят - в суд. Если сплагиатили красиво, то есть идеи, образы и тп, то ничего не светит ибо вся литература состоит из мелкого плагиата.