Текст удален про просьбе автора.

Вот с этого абзаца надо было начинать. Тут есть загадка, динамика и возникает интерес. Скучные похороны можно было сделать потом.

Должна же быть какая-то прелюдия к динамичным событиям. Читатель должен знать место действия, героя (и желательно, что бы к этому моменту он уже не выглядел картонно). Лишняя динамика в мистических романах - не очень. А в боевиках - нормально.

silverrat, спасибо!

Никто не спорит, что экспозиция важна. Но ее лучше дать после завязки, динамичной убойной сцены. И давать выборочно, делая акцент на каких-то уникальных деталях. Я не навязываю вам мнение, я просто думаю, что так будет лучше. А может быть, другим читателям это будет не важно.

У Кинга Стивена почему-то так романы не начинаются.

Мне экспозиция очень понравилась, по моему как раз то что надо. В меру саспенса, в меру инфы. Я вообще горячий противник "убойных" сцен на пустом месте в экспозиции. За редким исключением, почти ни один большой международный бестселлер так не начинается. Нет ничего унылее рубилова, когда пофиг кого, кто и зачем рубит.

Единственное, как часто у вас - слишком громоздко, особенно в прямой речи.

Что за спич? Половину слов опустить можно, и нужно, люди в жизни не говорят так многословно, тем более такой вот Фёдор.

- Человек? - Фёдор скривился и перевёл взгляд на старика. - Я, Виталий Аркадьевич, не уверен. Вот сегодня поминать его будете, а что сможете о нём вспомнить?

Опять же, бесконечные повторы одного и того же (притом - совершенно очевидного!)



Зачем озвучивать все эти риторические вопросы? Читатель не идиот.

Странно, но её возмущение теперь граничило с любопытством. Фёдор не производил впечатления местного дурачка или алкоголика.

Согласен NatashaKasher, мне ваш вариант больше нравится. Если не против, его и использую.



Опять соглашусь, перебор вышел с вопросами. Лишнее удалю.


Я всегда это говорил. Стоящий роман не должен начинаться с бешеной динамики, если только это не боевик и не полная развлекуха.

NatashaKasher спасибо!

Страшные события начнутся не сразу, но, надеюсь, скучно не будет.

А продолжение банкета? Ну надо ж на самом интересном месте обрыв.

Вот не люблю кладбища, черепа, нечисть всякую - мрачно все это, не мой цвет, но тут затянуло вдруг...
И вообще написано здорово - я так не могу, мучаюсь белой завистью-))

Ждем-с

Трэш-кин, сцена с пьяным Виталием и Ольгой вам просто замечательно удалась!
Но я бы хотела пожелать, чтобы не затягивалась слишком долго наивность главной героини. Иногда с ума схожу от этого. Предостерегают героиню, предостерегают... А ей хоть бы хны, ничего не замечает... Когда этого немного, то даже хорошо, но если чересчур, то выть хочется.

Согласна, у автора есть затянутости, сбивающие динамику и остроту чтения - сон, сарай, дети
Там еще несколько моментов для поворчать, но это потом, когда до конца прочту. Преподнесу автору миллион миллион миллион алых роз с мелкими шипами-))))

Кло-Кло ,NatashaKasher, спасибо!



А мне наоборот это нравится. В смысле - читать такое.


Больше никаких непоняток у главной героини не будет. Скоро перед ней все карты раскроются.


Сплошная динамика - это тоже не есть хорошо.


Буду только рад!

Ещё раз спасибо, я уж и не ждал, что кто-то прокомментирует этот роман.

Текст переполнен психологизмами, точными ассоциациями и образами, сплетенные автором в красивое полотно, в котором порой теряется нить повествования.
Но читается, интригует. Жду продолжения в то же духе-))

Кло-Кло большое спасибо!



Я над этим подумаю. Когда буду текст полностью редактировать, кое-что уберу.


Теперь есть стимул продолжать писать!

Я уже совсем запуталась, как-то все идет к тому, что вся деревня скрытые вурдалаки. Много всего и густо, увязаешь как муха в вареньи. Мне кажется пора уже выходить на финишную, а автор увлекся и не может или не хочет вырваться из плена фантазий, которые затягивают его путиной.
Ох, как я Вас понимаю, фантазии что шлюзы, открыт легко, закрыть трудно потому, что и закрывать не хочется.

Не знаю, может быть дело в перерывах повествования и до следующего текста кое-что забывается, первые впечатления притупляются.

Еще просьба - объясните в двух словах что такое Кер-Ис. Не стоит отсылать читателя в Википедию или еще куда подальше-)) Он этого не сделает и в дальнейшем будет спотыкаться об этот образ и вообще запутается.

В романе вообще нет вурдалаков. Лир и Ольга - воскресшие, но после воскрешения остались людьми.


Финал уже скоро.


Про Кер-Ис я упоминал в одной из глав, со всеми подробностями. Это город из бретонских преданий.

Кло-Кло спасибо!