Кербер, или цербер – мифологическое чудовище, сатанинский пёс, который, согласно легендам, охраняет вход в преисподнюю. Время от времени он покидает свой пост и выходит прогуляться на поверхность земли. И горе тому, кто встретится на пути огненного монстра. От человека остаются только обугленные останки.
_________


Где-то слышал или читал, что очевидец неординарного великого события обязан записать или, в крайнем случае, пересказать события эти тому, кто мог бы более-менее грамотно перенести их на бумагу. Но по причине, которую вы поймёте позже, я не могу, кому бы то ни было рассказать, что же со мной произошло такого неординарного... И поэтому сам берусь за перо, вернее сажусь за клавиатуру, хотя право не знаю, что из этого выйдет.

Итак, как уже сказал, я стал свидетелем и даже участником одного события, перевернувшего всю мою дальнейшую жизнь. Произошло это более двадцати лет назад. Люди среднего и старшего возраста, наверное, помнят или, по крайней мере, слышали о трагедии, произошедшей в районе горы Отортен, что на Северном Урале. В прессе эта драма широко освещалась. Тогда на склоне горы нашли три обезображенных трупа туристов из одного сибирского города. Вернее, то, что осталось от людей надо бы назвать не трупами, а останками. Смерть явно была насильственная, но никаких следов преступников не было обнаружено. Да и мотивы преступления остались неясны. Ничего из имущества туристов не тронуто.
Так вот, всё дело в том, что трупов было не три, а два! Третий, и конечно же не труп – автор этих строк. Не сочтите меня убийцей, хотя предвижу, что многие уже меня так нарекли (и я их не виню за это, что они ещё могли подумать…) Отнюдь нет. Погибшие были моими лучшими друзьями и, поверьте, мне до сих пор больно, что их нет рядом.
Вы спросите: почему же в печати сообщалось о трёх трупах, когда на деле их было два? Право, не знаю. Но думаю, власти ради собственного престижа не захотели расписываться в собственном бессилии, когда не нашли следов третьего участника и его самого. А между тем меня искали очень настойчиво. Но, как видите, не нашли.
Чувствую, у вас возникает вполне законный вопрос: почему же я так долго молчал и только сейчас решился открыть правду? Кроме той причины, которую привёл в самом начале, этому есть и другое объяснение. Во-первых, мне тогда никто бы не поверил. Да и сейчас, думаю, многие будут сомневаться в искренности слов, но лгать мне незачем и всё, что узнаете ниже – истинная правда. В лучшем случае меня упекли бы в сумасшедший дом, а в худшем – обвинили в убийстве.
Я решил за благо скрыться с места разыгравшейся драмы. Правильно ли поступил? Не знаю. Наверное, многие, кто будет читать эти строки, осудят меня. Но, думается, всё же я оказался прав, у следствия не оказалось ни одной верной версии и, как понимаете, все шишки достались бы оставшемуся в живых участнику экспедиции. В конце концов дело закрыли, приписав всё «неодолимой стихийной силе», сами того не ведая, что в какой-то мере приблизились к истине.
И ещё, чувствую приближается день моей смерти (хотя и сейчас не могу назвать себя живым в полном смысле этого слова: все эти годы я не жил, а существовал в каком-то другом измерении или полусне). Нет, смерти я не боюсь и даже ожидаю её с нетерпением, не без основания считая, что за этим порогом меня ждёт более светлая и счастливая жизнь. Но перед тем, как покинуть этот мир, хочу поведать о том, что же на самом деле произошло на склоне горы Холат Сяхэл, что в переводе с манси означает Гора мёртвых. Может быть, мои записи послужат своеобразным предупреждением человечеству.

***
Каждый год мы проводили свой отпуск вместе. Мы – это трое друзей, неразлучных ещё со школьной скамьи.
В каждом человеке в той или иной мере с рождения заложен романтизм, любовь к нетронутой природе, унаследованная, возможно, от далёких предков. И, наверное, именно поэтому мы старались забираться в самую глушь, подальше от людской суеты. А, возможно, причина нашего отшельничества была более прозаична - отдохнуть от городского шума.
Итак, в начале февраля, а точнее третьего февраля 19… года мы загрузились в пригородную электричку, следующую в северном направлении. Народу в вагон набилось довольно много, так как закончилась рабочая неделя, наступали выходные и все стремились на природу. Так что со своими вещмешками и рюкзаками не очень отличались от остальной массы трудящегося люда.
Когда электричка, наконец, тронулась, кое-как разместившись, мы развернули карту области, хотя ещё дома детально разработали маршрут. Я, кажется, говорил, что любили забираться в самые дикие малонаселённые места, подальше от людской суеты, от цивилизации. И благодарили судьбу, что такие места ещё остались на Земле. Правда, связь с остальным миром, пускай односторонняя у нас всё же была: у Ивана в рюкзаке лежал транзисторный приёмник, с которым он никогда не расставался.
Здесь пора, наверное, назвать наши имена. Итак, моих друзей звали Иван и Сергей, меня же – Николай. Что мы знали о конечном пункте назначения? Да почти ничего. Называлось это место – гора Отортен, что оно означало тоже никто не знал. Судя по карте, это был дикий, окружённый глухой тайгой, малонаселённый и даже таинственный уголок. Говорили, что в этих местах народности манси приносили жертвы своим духам. Ходили слухи, что жертвы были не только животные… Конечно, в слухи мы не верили – какие могут быть духи и жертвы в наш просвещённый двадцатый век?!

…Вагон постепенно пустел и скоро кроме нас да проводника, который бросал на запоздавших пассажиров подозрительные взгляды, никого не осталось. Но вот и конечная станция – глухое местечко, где почти никто не жил и куда редко ездили пассажиры.. Кроме нас с поезда никто не сошёл, похоже, что мы и вправду оставались последними.
Вечерело, мела лёгкая позёмка. В отдалении стоял небольшой домик, наверное, там жил обходчик, но ни одной живой души мы так и не увидели. Запоздалых путников никто не встречал. Сразу же за железной дорогой начиналась тайга. Встав на лыжи, углубились в лес, решив там же и заночевать.

Для опытных путешественников, а таковыми мы тогда себя считали, такая ночёвка – одно удовольствие. В отличие от открытого места в лесу стояла мёртвая тишина, лишь изредка нарушаемая мягким шлепком комьев снега, срывающихся с верхушек деревьев под собственной тяжестью или от суеты непоседливых белок, да изредка кричала какая-нибудь уже проснувшаяся ночная птица. Не верилось, что в каких-то сотнях метров отсюда ходят поезда, живут люди, даже не подозревая об этой величественной красоте, можно сказать о другой жизни.

…Через часа полтора уже весело трещал костёр, закипал чайник. Нарубили мягкого и душистого лапника и уже натягивали старую, но долгие годы верой и правдой служившую нам палатку. До горы Отортен – конечного пункта назначения – было чуть больше двухсот километров и мы надеялись пройти этот путь за три дня, если, конечно, никто и ничто не задержит.
Не буду описывать ночёвки в лесу и дневные переходы, подчас очень нелёгкие. Скажу только, что поход у нас занял гораздо больше времени, чем планировали.
На четвёртые сутки, ближе к вечеру, наткнулись на стойбище охотников манси. Здесь было несколько мужчин, женщин и много детишек. Встретили нас приветливо, вообще гостеприимство у этого народа в крови. Но узнав, куда направляемся, все оживлённо заговорили что-то на своём языке. Когда же, наконец, наступила тишина один из них, поглаживая редкую седую бородку, сказал:
- Не ходи туда – будет очень плохо.
Не добавив больше ни слова, старик встал и молча вышел из юрты, любезно предоставленной хозяевами для ночлега. За ним последовали и другие члены племени. Нам ничего не оставалось делать, как готовиться ко сну.

На следующий день повторилась та же история. Все, даже женщины, упорно хранили молчание, сколько бы мы не старались их разговорить и почему-то отводили глаза.
Только когда мы уже встали на лыжи, всё тот же старик подошёл и вновь повторил:
- Однако не ходите туда.
Но из-за каких-то предрассудков мы не собирались менять маршрут…


Ближе к обеду я почувствовал какую-то неясную тревогу. Ощущение было такое, как будто за нами кто-то наблюдал. Такое же чувство, кажется, овладело и моими друзьями, так как они поминутно оглядывались.
Мы давно уже шли в гору и скоро должны достигнуть той цели, которую запланировали заранее. Но за высокими деревьями её ещё не было видно. И тут перед нами совсем рядом открылась другая вершина, и мы не сговариваясь, повернули к ней, тем самым, быть может, совершив роковую ошибку.

Вершина эта называлась Холат Сяхэл. Что оно означало, тогда не знали. Да это было и неважно. Главное - место идеально подходило для лагеря: почти голая поляна, окружённая густой тайгой. Достигнув вершины, почувствовали странное облегчение, во всяком случае, я. Быть может, ощущение возникло от ожидания близкого отдыха?.. Но продлилось оно недолго. Вскоре вновь всеми овладело неясное беспокойство.
К тому же дела не заладились с самого начала: не хотел разгораться костёр, возможно, дрова были слишком сырые; и палатка запуталась, чего раньше никогда не случалось.
В это время года темнеет рано, и мы почти уже в полной темноте, наконец-то забрались в палатку. Здесь обнаружилась новая неприятность: сломался транзистор. У Ивана всегда были запасные батарейки, но и они не помогли. Напрасно он крутил ручку настройки – приёмник упорно молчал. Так, в полной тишине залезли в свои мешки.

Проснулись почти одновременно, сами не зная отчего. Так же, как и вечером, стояла мёртвая тишина, во всяком случае, так показалось поначалу. Но стоило взглянуть в сторону входа – все вскочили, как ужаленные. Сквозь щели палатки пробивался красноватый свет. И услышали непонятный шум, как будто где-то далеко двигался локомотив. В первое мгновение подумали, что это пожар. Откинули полог и в ужасе застыли на месте: посреди поляны, где ранее размещался костёр, разгоралось багровое пятно. Через секунду прямо из земли возникло нечто угольно-серое, круглое и лохматое, по поверхности которого проскальзывали, как от электрического разряда, сполохи пламени. В миг в голове пронеслось предупреждение старика – мансийца.
А между тем огненный шар, на долю секунды зависнув на месте, шипя и скворча, покатился в нашу сторону. Всё ближе и ближе, уже чувствовали жар, исходящий от него. (Забегая немного вперёд, скажу: больше всего это походило на гигантскую шаровую молнию. Но молнию, ведущую себя как разумное существо!). Нас обуял животный страх, и мы бросились вниз по склону.

Первым шар настиг Ивана. Он вскрикнул. Оглянувшись, увидел на месте моего друга пылающий факел. Та же участь постигла и Сергея, но тот даже не вскрикнул. Не в силах больше бежать, я прислонился к дереву и в ужасе следил за этим убийцей. А тот, словно поняв, что очередная жертва не уйдёт, замедлив ход, приближался. Я зажмурился, ожидая мучительной смерти. Даже сквозь сомкнутые веки глазам было больно, однако жара почему-то не ощущал. Приоткрыв глаза, увидел, что дьявольское создание находилось буквально в нескольких метрах.
Огромная шаровая молния остановилось в метре от меня. По его поверхности продолжали бегать огненные сполохи. Так продолжалось примерно с минуту, показавшейся мне вечностью. Затем лохматый шар сначала медленно, а потом все быстрее и быстрее по своему же следу двинулся назад и скрылся под землёй там же, где и появился. Впрочем, этого я не видел и понял только по характерному звуку, напоминающему звук двигающегося где-то состава.

…Ваше право – верить во всё это или нет, но повторяю, лгать мне незачем. Чувствую, силы изменяют... Порой кажется, что это только сон, и я тоже погиб тогда вместе с друзьями. Но одно мучает меня: кто это дьявольское создание, почему оставил в живых? Так ни до чего и не додумался. Может, это удастся вам? Прощайте!...

Увязла где-то в районе 4-го абзаца. Масса лишних слов...
Вот, к примеру:

Зачем "за это"? Во-первых, и так все понятно, во-вторых, сразу казенщиной начинает отдавать: это потому что, а то - так как. Избегайте лишних указаний...

На самом деле название пострадало при переводе.
Правильно на русский "лысая гора" что впрочем тоже не носит никакой мистики. Переведенное с манси как "Мертвая" слово означает всего лишь "лишенная растительности" "гора на которой не растет лес"

1959 года

На самом деле погибшая группа туристов включала в себя девять человек(изначально - 10). Собственно на склоне было найдено три тела один из которых принадлежал девушке. А именно:
Игорь Алексеевич Дя́тлов
Рустем Владимирович Слобо́дин
Зинаида Алексеевна Колмого́рова

Еще двое замерших были найдены у потухшего костра внизу.
Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко

Кого Автор имеет в виду - не понятно. Тем более что электричке в деле не было группа из Свердловска в Серов выдвигалась поездом, потом на автобусе, автомобиле. подводой и пешком. Выехали 24 января (по другим сведениям 26-го) 1-го февраля группа как раз была на склоне а 3-го скорее всего уже погибла.
И стоит вхглянуть хотябы на карту - где это гора Отортен. Общая длина пешего(лыжного) перехода на маршруте вне людского жилья составляла 350 км. Это совсем не прогулка. с костерком.
Ивана среди туристов не было (автор промазал с "потеряшкой") Николай - это судя по всему Николай Владимирович Тибо́-Бриньо́ль, "Сергея" тоже не обнаружено.

strong - если уж собрались немного потоптаться по костям подняв версию "огненого шара" то стоит или тщательнее подходить к деталям или вовсе лишать повествование привязок - удовлетворяясь намеками.
Иначе выглядит... не очень.

Да с группой дятлова все ясно - алиены их забрали в Содружество. А штобы людишки не догадались, подкинули взамен трупы клонов. Наверное, сейчас земляне в далеком космосе там ногебают всех чешучатых и пушистых, становятся императорами и богами.

Спасибо. Вы, наверное, подумали: слышал звон, да не знает где он? Конечно же я знаю о группе Дятлова. Когда это произошло… Но об этом уже столько написано, столько снято!.. Захотелось просто абстрагироваться от этого случая. Можно считать это фантазией автора. Чем-то вроде фэнтези. Будто бы того случая и вовсе не было. Только вот привязку к месту, наверное, зря сделал.

Я это так и понял. Непонятны нападки al1618, он, видимо, не въехал, что речь о совсем другом происшествии. В таких местах их случается немало. Почему бы и нет? Ведь гора не случайно так называлась.
По рассказу. Ожидал большего. Все, что описано, многократно читал в газетах. Где у автора свое? Кажется, что это какая-то сублимация и пересказ, а не самостоятельное произведение. Ей-богу, если бы у вас реальный Цербер из под земли вылез - было бы интереснее.

AlexCh, у вас хоть немного чувство такта есть? То вы смеётесь над застреленными психопатом людьми, называя их неписями, то здесь упражняетесь в юморе.
Это уже реально раздражает наряду с заезженной пластинкой про топоры-алиенов-фёдормихалычей-ильфиек-ногебаторов и т.п.
Может, хватит уже?

Всё верно. И fotka права. Ошибок, наверное, тьма. Рассказ написан лет 10 назад. А редактировать (читать переписывать) что-то лень. Но и закидывать на дальнюю полку тоже жалко.

Впрочем, дело Ваше

Скажу честно, не интересовался этим происшествием, поэтому, не поверите, сначала хотелось верить)) но когда началась сама история, понял, что вы просто фантазер) Критик из меня никакой, но скажу, что где то я уже это видел... Если бы вы "поддавшись животному страху" кинулись на этот шар (свет это хорошо) может быть и придумали бы интересную концовочку)) а так, дело ваше, конечно... дочитал только из уважения к вам) спасибо! Ставьте эксперименты, не бойтесь) Поменьше мыслей, побольше переживаний... пусть для вас самого поворот сюжета станет неожиданным... главное - поменьше мыслей..) спасибо вам))

Спасибо, Самосад. Вот экспериментирую. Наверное, из-за этого и получается так неоднородно.
Fotka, я там не совсем правильно выразился. Не лень, а руки не доходят. Голова полна новых идей.

Тогда лучше пишите новое. Только старайтесь не повторять ошибок, на которые уже указали

Гм. После Войны много хлама осталось. Кое-где этот хлам даже работает.



Классификацию и принципы - не скажу, но почему не убил... Потерял. Тупо потерял. Человек зажмурил глаза, он не видит объект, отклика не идёт. Это раз. Человек вжался в дерево и стоит, не двигаясь, в то время как его друзья прекрасно бежали, совершая множество фиксируемых объектом движений. Это два.

Alex, ещё немного, и я засужу вас за разжигание межвидовой розни - если мне не дадут полномочия вынесения приговора на месте.

Может и так. У меня была своя версия. Но посчитал лучшим закончить вопросом.

Всем, кто читал "Перевал Дятлова - Смерть, идущая по следу…" Ракитина А.И., этот незамысловатый текст покажется крайне бестактным.

Все, кто хоть раз был в тайге, особенно зимой, громко посмеются над подобным:

А укажите мне, бестолочи, в чём бестактность? Ну а вообще-то, сей опус никакого отношения к группе Дятлова не имеет.
Каюсь, в тайге не бывал, а в зимнем лесу неоднократно.

Спокойнее, strong, спокойнее. Не опускайтесь до оскорблений. Модераторы этого не приветствуют. Ну, не захотел человек ознакомиться с мануалом - стоило бы ему намекнуть, а не оскорблять сразу. Человек, как-никак. С ними надо работать изящнее.

Он себя имел в виду под бестолочью. Даже запятыми специально выделил)

А вам откуда знать? В первую очередь это выглядит, как обращение к тем, кто также соотнесёт текст (или уже соотнёс) с инцидентом группы Дятлова.

Я тоже сначала подумал, что strong ругается. Аж дёрнулся от неожиданности - так не соответствует это его вежливой и уважительной манере общения на форуме.
Потом дошло - это он о себе так. Зря, думаю.

Вот она - сила знаков препинания!
Казнить нельзя помиловать

Про "никакого" - это вы беспардонно лукавите.
Версию, которую вы изложили в своём тексте, я впервые лет двадцать назад прочитала. С тех пор её много раз перепечатали все соответствующие газеты, журналы и сайты. Плюс такие энтузиасты, как вы. Словом с большим перебором.

В книге Ракитина (исключительной по силе) это дело предстаёт в настолько трагическом свете, что я после этого на лыжах кататься всю зиму не могла. Смотрю на снег и вижу зверски искалеченных молодых ребят... После этого все дешёвые самодельные версии - как плевок в память о них.



То есть ночевали в зимнем лесу при сплошном удовольствии?

Я не знаток русского языка, но выделение запятыми этого слова, как раз и говорит о том. Если бы он хотел оскорбить, то выделение слова не требовалось. Не знаю, как научно объяснить)
Может быть, ошибаюсь.

Просто недоразумение.
Обсуждать тут нечего.
Понятно, что человек не собирался кого-то обзывать.
А его желание понять, почему об его текст ноги вытирают - вызывает уважение.

Думается, перед бестолочью надо было тире поставить.

А укажите мне - бестолочи, в чём бестактность?

Тогда и обсуждение не началось бы.

Конечно же, о себе. Даже в голову не пришло, что подумают иначе.
Сивер, думайте, как хотите. Но оказывается обвинения в плагиате очень обидны, особенно если они несправедливы, аж до слёз.

Нюней тут не хватало...

Вот конкурс закончится, и я выложу ссылки на эту версию.
Пусть народ рассудит, что там ваше, а что - давно наскучивший анекдот.

strong, даже не переживайте: любой грамотный человек видит запятые и понимает, что бестолочь здесь - приложение!

Для тех, кто забыл русский язык:

Решил опубликовать статью из моего архива, которая, собственно, и вдохновила меня на написание этого рассказа.

Охота на Кербера

Кербер, или цербер – мифологическое чудовище, сатанинский пёс, который, согласно легендам, охраняет вход в преисподнюю. Время от времени он покидает свой пост и выходит прогуляться на поверхность земли. И горе тому, кто встретится на пути огненного монстра. От человека остаются только обугленные останки.


Для сказки, мифа неплохо. Но можно ли всерьёз верить, что Кербер существует? Исследователи из группы Мартьянова полагают, что это именно так.

- Впервые с «сатанинским псом» я столкнулся семь лет назад, - рассказывает Сергей Мартьянов, - когда друг пригласил меня летом отдохнуть в его родной деревне под Псковом. На вечерних посиделках старики любили рассказывать невероятные истории о Кербере – «огромной чёрной собаке с огненными глазами, изрыгающей из пасти огонь». Её якобы можно иногда встретить на «Чёртовой поляне», в заболоченном осиннике, что в километре от деревни. Слушая эти побасёнки, я тогда мысленно ухмылялся, мол, вот как прижились на российской почве фантастические сюжеты.

Но за день до отъезда в Москву мы с другом решили сходить за грибами. Пошли, естественно, в лес к той самой «чёртовой поляне». Из-за дурной славы местные любители «тихой охоты» обходят её за версту, и поэтому грибов там всегда видимо-невидимо. Там-то и выкатился на меня из кустов загадочный чёрный шар. Я буквально обалдел – по его поверхности пробегали огненные сполохи, а когда он прокатился по луже с дождевой водой, раздалось шипение и в воздух поднялось облачко пара.

Шар исчез таким же непонятным образом, как и появился. Только на земле осталось пятно пожухлой травы. «Как сквозь землю провалился», - подумал я и понял, что рассказы о загадочном Кербере, возможно, имеют-таки под собой реальную основу. Ведь при беглом взгляде встретившееся мне нечто вполне можно было принять за стремительное чёрное существо, плюющееся искрами…

Эта история имеет продолжение.., ну а пока, если позволите, небольшое отступление.

Заинтересовавшись «проблемой» и «перелопатив» кучу литературы, мы убедились, что Конан Дойлю не приходилось особенно напрягать фантазию, придумывая свою собаку Баскервилей. Дело в том, что английские народные предания буквально заполнены историями об «огромных собаках, изрыгающих из пасти пламя», в течение многих веков шастающих по болотам Британии и терроризирующих местных жителей.


ИЗ КНИГИ «ФОЛЬКЛЛОР ГРАФСТВ АНГЛИИ»:

«В городке Бангея (Суффолк) дьявольская собака посетила местную церковь во время службы. Прихожане дружно описывали её удивительные, огромные, как блюдца, светящиеся глаза. Когда пёс пробежал мимо двух молящихся на коленях людей, те тут же упали замертво. Ещё один человек от прикосновения «адского существа» навсегда сморщился, как печёное яблоко, хотя и остался жив…»

«В городе Блитбурге невесть откуда возникший «чёрный пёс невероятных размеров с багровыми глазами» неведомой силой разметал группу прохожих, убив двоих мужчин и подростка, опалив огнём многих других…»

«В графстве Эссекс возница наехал на «чёрную собаку», выскочившую прямо из-под земли посреди дороги. В результате и человек, и повозка сгорели дотла…»

«В Эйлсбери, что в графстве Бэкингемшир, один фермер имел неосторожность ударить палкой «чёрную собаку» по горящим в сумерках глазам. Свечение погасло, но сам фермер оказался парализованным…»

«В Дартмуте один джентльмен увидел странного чёрного зверя, напоминающего собаку. Он решил погладить его, но рука ощутила лишь пустоту. Тут же раздался оглушительный взрыв, отбросивший искалеченного любителя животных на добрый десяток шагов…»



После этих историй и впрямь можно решить, что сатанинский пёс Кербер реально существует. Но как говорится, нас не так-то легко провести на мякине. Сейчас наука стремится объяснить всё (не знаю, радоваться этому или нет). Вот и мы решили подойти к этому вопросу с научной точки зрения. Во-первых, нас поразило, что каждое появление Кербера сопровождается однотипными приметами – искры, языки пламени, взрывы… Всё это похоже на природное явление, обладающее высокой энергетикой. Сразу же возникли ассоциации с шаровыми молниями. И чёрный цвет сатанинского пса, упоминаемый очевидцами, вполне уместен. Учёные уже зафиксировали существование чёрных шаровых молний. Оставалась одна загадка. Шаровые молнии возникают чаще всего во время грозы. А в наших случаях погода была идеальной. К тому же в описаниях очевидцев Кербер всегда возникал не в небе, а будто из-под земли… Но и этому, казалось бы способному поставить в тупик факту мы нашли объяснение. Проконсультировавшись со специалистами, выяснили, что под землёй тоже возможны грозы. Учёным давно уже известен так называемый пьезоэлектрический эффект, когда от испытываемых деформаций в некоторых кристаллах возникают электрические потенциалы. Проще говоря, в земных породах, испытавших сильное сжатие, тоже могут появляться электрические заряды колоссальной мощности. Очевидно, что иногда подземные молнии выбиваются на поверхность…

Теперь вернёмся к нашей истории. Возвратившись в Москву, Сергей Мартьянов сколотил группу из друзей-единомышленников и, приняв уже известную вам версию о подземных молниях за рабочую гипотезу, вновь организовал экспедицию на «Чёртову поляну», само название которой говорит о том, что там могут проявляться силы подземного мира.

- Подготовили приборы, - продолжает рассказ Сергей, - которые заранее предупредили бы нас о готовящемся энергетическом выбросе. Караулили в течение недели. И приборы не подвели…

Тут в рассказе Мартьянова начинается самое странное. Да, они видели, как посреди поляны разгорается багровое пятно. Да, прямо из земли возникло нечто угольно-серое. Всё, как и ожидалось. Но дальше пошли уже «незапланированные чудеса».

По словам участников экспедиции, «чёрная молния» повела себя не как слепое природное явление, а как разумное живое существо. Кербер «обошёл» поляну по кругу, поочерёдно выжигая установленные там датчики. От дорогостоящей японской видеокамеры остался лишь штатив да сплавившиеся стекляшки объектива. После показательного, целенаправленного уничтожения приборов чёрное нечто вновь оказалось в центре поляны и медленно всосалось в почву, как чернильная капля в промокательную бумагу. И только тогда людей отпустило странное оцепенение, которое не позволяло им сдвинуться с места всё это время.

- Я неверующий, - говорит С. Мартьянов. – И всё же меня не оставляет ощущение, что я воочию увидел живого чёрта или ещё какое создание преисподней.


Впрочем, это уже лирика, не имеющая к нам никакого отношения?

Да-а-а, нюней меня ещё никто не обзывал.

Так и я не обзывала.

Строго по факту.

Не ожидала, что вы новой серией нюней разразитесь.

Я помню!


Фонвизинъ. Недоросль.

.
Так поэтому у тебя слово дурак бестолочь прилагательное, потому что
оно прилагается к глупому человеку? (с)

Да история с ОШ (огненным шаром) довольно известная и имеет хотя бы некоторую "базу" в виде одного листика дела. Правда какое отношение имеет пуск космического корабля (а наблюдаемое явление имеет все признаки описания "пускового" эффекта) который зафиксирован много ПОЗЖЕ гибели группы - мне непонятно. Мистика какая то.


сивер Вам станет легче если я скажу что версия Ракитина не выдерживает даже поверхностной проверки на соответствие элементарной логике? Несмотря на всю ее высокую художественность.
Вариант "криминальный" (тоесть там где причиной будут люди) принципиально отбросить нельзя, но "контролитруемая поставка" мало того что притянута за уши, так еще и не согласуется с базовыми фактами.

чем мысли так плохи?

я тоже сначала подумала, что бестолочи почему-то все комментирующие так оно и воспринимается на первый взгляд.

Можно и дефис - "мне-бестолочи".
Сам рассказ читала давненько, еще на самиздате, тоже показался достаточно простым, только Цербера и запомнила. Наверное, сама тема с перевалом Дятлова изжевана уже так, что придумать нечто из ряда вон - трудно. Но за попытку респект

Какая разница - выдерживает или нет.

Отчёты патологоанатомов о том, что сделали с ребятами,
пока они были живы (особенно с Людмилой Дубининой) - ужас!
И уже не важно, где в версии Ракитина нестыковки.
Он и сам постоянно указывает, что в его расследовании более вероятно, а что менее.

Вот наглядный пример несоблюдения формы. Те самые просчеты композиции, которые видны с правильного ракурса. Как происходит каноническое путешествие героя? Трехактная система во всей красе: обыденный мир, мир приключений, возвращение с добычей.
Здесь неразвита третья часть, эпилог. Когда герой торжествует, но тризна его печальна. Он достиг цели, но многое потерял.
Дневник персонажей - несомненно мир приключений, значит, финал возвращает изложение рассказчику - как в предисловии. Обрывая таким образом нить сюжета, автор заставляет читателя с интересом ожидать эпилог. Где и дает ответы на некоторые загадки сюжета, но не все. Тоже в рамках литературного образа. А всевидящий автор незримо присутствует над горизонтом событий и беззвучно смеется.

Я бы побольше внимания уделил самому описанию похода, наверное - тут можно нагнетать обстановку очень сильно и не прибегая к каким-то "странностям", а только за счет трудности самого такого мероприятия.
Как прочитал фразу, что рассчитывали 200 км за три дня - аж удивился и перечитал еще раз.

Благодарю всех, кто высказался по моему рассказику и тех кто, может, ещё выскажется. Поздравляю всех с праздником.