Посоветуйте eBook, чтобы можно было с него читать fb2 с иллюстрациями, doc с иллюстрациями и, какого черта, мангу, вдруг захочется. Другие требования - мощный аккумулятор, не люблю часто заряжать, а кто любит? И e-ink. Так же, желательно 6 дюймов, не более 7.

Посоветую планшет. Они читают всё, а стоят столько же. На кой черт вам этот ебук?

Сам не знаю, имитация чернил типа...

Типичная ошибка. В том смысле, что имитация какая-то есть - ну и что? Глаза уставать не будут? Ерунда это все и рекламная замануха. На планшетах в ридерах ( в большинстве бесплатных ) можно настраивать сотни вариантов и цветов фона и шрифтов... куда уж там читалке.
Хотя читалки сейчас начинают и видео проигрывать и прочее, то есть, по сути, приближаются к тому же планшету. Но зачем покупать суррогат? Купите нормальный аппарат, с которым не будет заморочек с форматами и прочим.

Не, разница коренная. В планшете ЖК-экран по определению без подсветки нечитаем, а электронные чернила создают именно эффект типографской печати - все видно без внутренней подсветки. Да, глаза устают меньше. И аккумулятор в разы медленнее садится, само собой. Энергия тратится только на перелистывание.
Но электронные книги за счет этого как раз таки не поддерживают цветные иллюстрации в большинстве своем, насколько я помню.

Остановился на pocketBook Touch 2, цвет, вроде, поддерживает, но цена кусается, вернее не так, о планшете задумался. Впрочем, нужно еще подумать.

Нет, Тач2 не цветной. Обычные 16 градаций серого. Но экран у него уже HD, так что мангу читать (она все равно черно-белая) вполне удобно, проверено!) Заряжается раз в 2-3 недели.

Цена на тач2 около 6000. Нормальный планшет (без тормозов, мыльного экрана) от 10-12 т.р. Самсунг неплохие делает планшеты. С ipad намучаетесь, достойных free приложений в разы меньше и хранение файлов в приложениях - гемор тот еще. Из планшетов еще можно смотреть в сторону lenovo, acer.

Я согласен с Арамисом. Читаю много с киндла, действительно, глаза устают не больше, чем от бумажных книг. Со светящегося экрана они у меня уже бы вылезли...

slepowl, где вы его за 6 нашли? За 6 я бы сейчас взял не раздумывая... У нас в городе его либо нет, либо непонятные серии poketbook`a от 8 до 10 и нигде нет циферки 2. Хотя я не внимательно смотрел, дело было непосредственно в магазине, рядом с домом...

p.s. Бесит то, что даже в крупных магазинах менеджеры не способны ничего подсказать, кроме как, где что лежит... =\ Помню при мне один из них советовал молодому человеку ноутбук, на фразу "мне нужны такие-то характеристики минимум", ответ был потрясающий - возьмите этот, он ТОНЕНЬКИЙ! Я плакал... По характеристикам он был хуже, чем требовалось)) Но зато он тоненький!)

А я не согласен. Разницы особо не чувствую. И так всю жизнь за мониторами уже проводим. Одним больше..

Ну в ЕКБ они месяц уже по 6000 продаются. Раньше в районе 7000 были. Закажите через инет и все)

Вот, я тоже думаю про интернет.

Возможно, многое зависит от диаметра глаз...

Есть еще аналог тач2 у той же фирмы, модель толи 624, толи 626. Разница минимальная, сколько не смотрел - не смог понять принципиальных отличий. Одна проблема. У покетов экран крепится очень плотно. бывает стекло трескается от перепадов температур или небольшого падения. Разница в заводе-изготовителе. У меня падала из багажника в лужу, на камни. Поднял, протер и ничего. А у соседа с дивана на ковер выпала и экран треснул. Так что погуглите эту тему.

Все может быть))))

slepowl, учту, спасибо.

"Электронная книга 6" DIGMA T635" - 3.5р
"Электронная книга 6" DIGMA S665" - 4.2р
"Электронная книга 6" SONY PRS-T3" - 5.4р
"Электронная книга 6" POCKETBOOK 626" - 6.5р

Что скажите? Я прямо скажу, весь в раздумьях... Причем по сути думаю между первой и последней... хД

Лично для меня тоже не принципиально, но объективно электронные чернила для зрения менее вредны, чем экраны с подсветкой. А ощущается это по-разному у разных людей. Кто-то привык к подсветке, а кто-то чисто физиологически не может читать сколь-нибудь большие объемы текста с обычного ЖК-экрана. А с электронной книги - пожалуйста. Для глаз это та же бумага, по сути.

В общем, решил купить "Электронная книга 6" DIGMA T635", потратил оставшиеся бонусные баллы, обошлась всего в 3160р, при этом дают в подарок обложку. Вряд ли ей стану пользоваться. Хотя, это чехол, наверно, в описании акции именно чехол, его и буду требовать завтра при получении. Всем спасибо.

Чехол обязательно берите)) Удобен он. Дигма, кстати, тоже неплохой вариант. была у меня до покета. чуток медленнее, но это мелочь. Просто захотелось сенсорный экран. привык как-то знаете ли..) А вот по бумаге слышал мнение от врача-окультиста), что при плохом освещении глаза устают быстрее. Многие книжники, кстати, во времена свечного освещения к концу жизни были почти слепыми. ЖК же дает равномерный свет. минус - светит прямо в глаза)

Ipad mini с ретиной.

Я привык к подсветке, смотреть текст на е-буке без слез не могу. Они же темные, там ни хрена не видно!
Кстати, среди пожилых писателей бытует мнение, что с монитора при чтении ошибки замечаются хуже, чем если бы текст был на бумаге. Как же работают корректоры в издательствах? На бумаге, что ли правят, потом уже в файле?

А бумажные книги как читаете?

Я корректор, правда, не в издательстве, а в газете. Ну, и журналист слегка. Мы правим вначале в распечатках на бланках формата А4, затем на распечатках сверстанных полос. Но у нас, как бы, весьма такое ортодоксальное издание, 97 лет газете в этом году будет. Работают люди в основном эдак за сорок, главреду где-то около шестидесяти, никому ничего менять неохота. В последнее время переходим на работу непосредственно с электронной версткой, но очень вяло, ибо всем пофиг. Тиражи падают, со владельцами какая-то мутная тема, дела все хуже, скоро, видимо, чепец газете.

Это немного не так работает. Важна именно разница в визуальном восприятии - к примеру, текст в Ворде и в формате форумного поста. Тогда внимание несколько меняется из-за не вполне привычного вида текста, и восприятие не идет по накатанной, как в случае с одним и тем же визуальным форматом, а цепляется за косяки. ЦНС работает так, что на привычное затрачивается гораздо меньше внимания, чем на непривычное. Наследие древних предков - то, что непривычно, потенциально опасно, посему подсознательно требует совсем других затрат внимания.
Потому и читается текст в этом случае немного иначе.

Тоже заметил, видимо я пожилой. хД

В том-то и дело, что нормально.

Вы такой умный, что даже страшно за вас.

Купил, принес домой, не включается... Зарядил до конца, все равно не включается. Потрясно. Называется не проверил на месте. Читаю сейчас, у данной модели сложности с первым включением, может я туплю и есть какая-то хитрость?

Но там же тоже темно и нихрена не видно.

Ну, мне кажется, в данном случае ваш сарказм не совсем уместен. Ибо я эти тезисы как какие-то откровения не позиционирую, все вполне наглядно и проверяемо. Вот вы, например, как спите в гостях? Точно так же, как обычно, или все-таки есть отличия?

Если вам станет легче, то у данной модели есть подсветка, которую можно включить... Включить, да, если еще саму книжку можно включить.

Я слышала, что с подсветкой менее удачные модели, что-то там с резолюцией. Хотя, удобно, конечно, слов нет.

Кстати, на днях купила себе Nook - не нарадуюсь! И всего в 42 Британских Фунтов, то есть где-то 2500 рублей, вместе с пересылкой... Правда, в нём нету подстетки и плеера... Зато работает
Очень удобно читать, я вообще-то не фанатка e-ink-a, могу и с планшета читать, и даже с телефона, но всё-таки это кайф. А главное - заряжать его не нужно почти никогда! Он постоянно включен, а батарейка - не кончается.
И в нём встоенный англо-английский словарь Oxford, если слово не понимаю - жму пальцем, толкование выскакивет! Это очень здорово для таких как я, лентяев.

Что касается вашего прибора, то может вот это поможет?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10695115
Там мужик тоже мучался, но reset булавкой (после полной зарядки) помог.

Это потому, что энергия тратится только на построение изображения, а на поддержание - нет, в отличие от планшетов.

Мало читаете значит.

Приговор, 20 дней и я получу новую. Гм, интересно, что придет быстрее, моя клавиатура из Китая, или моя электронная книжка из моего же города... хД

Так я же не под одеялом читаю, я на свет выхожу.

А это был не сарказм. Серьезно.

Эээ, а какое отношение?

Вот и с электронными книгами так же.

Э-э... Спасибо.

Ну дык сон в месте, где обычно не спишь, тоже подсознательно воспринимается как потенциально опасный. Посему он гораздо более поверхностный, чуткий и прерывистый, чем обычно. По себе неоднократно замечал.

Не за что. Я видел, как Чечако банил вас, потому что ему не нравились люди умнее его. Поэтому и сказал, что страшно за вас.

Да Бог с ними, с электронными. Просветите лучше: так ли вредно читать с современных планшетов или экранов, как раньше? Ведь сейчас не эл.луч. мониторы, а диодная подсветка? Слышал, что она также вредна для глаз, ибо частота мерцания ( а в е-буках нет мерцания! ) все равно остается, и она негативно влияет на нас, заставляя глазные мышцы многократно сокращаться, из-за чего возникает усталость и сухость ( ибо слезные железы не успевают смазывать глаз ) и все это ведет к ослаблению зрения. Это не мое мнение, так, слышал от просвещенных товарищей...

Я в незнакомых местах вообще не сплю. Или сплю очень плохо. В последнее время перестал спать в поездах, а в детстве спал.

Если это так, то я давно должен был ослепнуть, учитывая сколько времени я провожу за компьютером, что дома, что на работе. Но как мое зрение было 1, таким оно и осталось. Во вред eBook с e-ink верится с еще большим трудом.

".. глаза, смотрящие долго в одну точку, сильно устают. Самой природой в нас заложена необходимость частой смены угла зрения и перевода взгляда на дальние объекты, а нам стало более привычным считывать непрерывные линии текстов, рисунков, чертежей. Мерцание точек, из которых состоит изображение на мониторе, также не способствует остроте нашего зрения.

Ещё одним важным и необходимым условием для комфорта наших глаз является постоянное увлажнение слизистых, чему способствует частое моргание (при моргании выделяется слеза, которая омывает глаз), но постоянно вглядываясь в монитор, мы редко моргаем.

Как следствие — слизистые пересыхают, появляются зуд, жжение, «песок в глазах», покраснение глаз. "

Я бы посоветовала серию PocketBook. Заряд держит отлично. Читаю по несколько часов в день, выдерживает 2-3 недели.

Jiba, я поискала ваши произведения (не люблю оставаться в долгу) и, о чудо! я их не нашла. Не верю! Неужели вы беспримесный читатель?!
В общем, я зашла сказать спасибо за отзыв. ))

Купил ДВЕ новые читалки. Вместо старого покетбука про и любимейшей, но безнадежно устаревшей АЗбуки.

На данный момент самый белый E-ink экран, тачскрин на основе ИК-лучей, регулируемая подсветка moonlight (лунный свет), читает всё, 6 дюймов, чехол.
Есть две вещи, которые мне бы хотелось видеть в этой читалке, но они не критичны: 1. нет возможности поворачивать экран в основном меню, только при чтении; 2. Нет подписи серии и номера книги в серии при выборе книги для чтения. Когда читаешь серию, некомильфо. Но - такую опцию я видел вообще только в Азбуке.

Называется сие чудо - ONYX BOOX i63ML Newton

ilong28, здесь не место для объявлений - предупреждение

Safo, чего? Какой долг, вы о чем? Впрочем, если вы так сильно хотите его вернуть, то приму натурой, шутка конечно. Хотя немного странно, что вы отписались именно в этой теме. Заметил совершенно случайно... В любом случае, я собираюсь написать небольшой рассказ на конкурс, если вам интересно, позже дам на него ссылку. От критики я никогда не отказывался.