В общем, грядет тотальный диктант-2014. В этом году решила принять участие в этой масштабной акции и зарегистрировалась на сайте, чтобы в субботу, значит, узнать беспределы своей грамотности.

На сайте же можно в онлайн-режиме пройти тесты по заданиям предыдущих годов. Уху, результаты удручающие. Уже проверила. О боже, боже! Пошла листать Розенталя, особенно разделы, посвященные постановке тире и двоеточия.

ЗЫ. В вашем городе, письменники, тотальный диктант тоже есть.

Да, в заголовке ошибка. Это не я, планшетник.

Где это такие страсти, Сениза?


Исправила)

Почти везде. В Питере - точно.
Вот их сайт, там надо свой город забить, и все можно узнать, где и когда проходит.

totaldict.ru/

Не, на диктант я не пойду - привыкла находиться по другую сторону баррикад))) А вот тест можно попробовать для поддержания формы

вот здесь
totaldict.ru/i/dictations/

Пасиба

Шепните потом оценку

Посмотрела...
Как специалист скажу, что система оценок там в корне неправильная: за ошибку (как орфографическую, так и пунктуационную) считается исключительно то, что забито в тексте. Грешок любых тестов. Варианты там не признаются - более того, варианты отсутствуют даже в окошках-предложениях. Видно, что тесты были составлены формально и, скорей всего, если не дилетантами, то не выдающимися специалистами. Существуют еще так называемые "негрубые ошибки", которые считаются одна - за пару.
Так что особо не расстраивайтесь
За следующий я легко получу "отлично", потому что знаю теперь, что им нужно. Но это скучно)))

То есть свое удовлетворительно можно считать как отлично B-) Немного полегчало.
Я только первый прошла, вечером попробую два остальных.

Одну и ту же ошибку в одном и том же слове считают 2 раза, а положено только 1
Я два раза написала слово "Бог" с большой буквы - хлоп, сразу 2 ошибки

Это вы уже Стругацких щелкаете, я его открывать вообще боюс.

По крайней мере, узнала свои слабые места в синтаксисе

Не уже, а сразу)))
Стругацкий был атеистом - писал "бог". А попадется текст верующего - будет "Бог".
Прежде чем писать диктант, Сениза, обязательно поинтересуйтесь у того, кто будет диктовать: автор данного текста диктанта - верующий или атеист?

А еще какой конфессии, вдруг он вудуист, тогда и Куклу надо будет писать с заглавной.

Вот-вот)))

Не буду себя проверять - боюсь потерять веру в собственную непогрешимость.

Второй тест мне полегче пошел. Даже харизму удалось в собственных глазах восстановить.

Я ж говорю, надо понять, что именно им требуется))

Не, я проверил себя. В основном пунктуация. Двойка

А какой тест? Первый, с текстом Быкова? Мне он показался, накрученным. Второй, Стругацких, понятнее по пунктуации. Там логически можно догадаться. В первом - нет.

В школе никогда не любил диктанты
Меня аж в дрожь берёт от этого слова)
Сразу вспоминаю тройки, которые вечно получал...
Боюсь

Да. Первый. С этими вставками и запутался.

Да не, нормально. Вот помню:
Сидя на дощатой террасе, веснушчатая Агриппина Васильевна...

https://news.mail.ru/society/45923418/?frommail=1

Названы самые смешные ошибки «Тотального диктанта» 2021
Оцаревшие фотографии.

В Москве подвели итоги «Тотального диктанта», который состоялся 10 апреля. В этом году к нему присоединились в общей сложности более 675 тысяч человек из ста двадцати трех стран. Они писали непростой текст Дмитрия Глуховского «Обещание». Сам писатель выступил «диктатором» в столице акции — Якутске. Хотя проверка работ еще продолжается, и общее количество отличников, хорошистов и двоечников пока неизвестно, организаторы рассказали о наиболее распространенных ошибках нынешнего «Тотального диктанта», в котором центральной стала тема преодоления смерти.
«Тотальный диктант» 2021 года, с одной стороны, вернул людей в офлайн, и очно его написали девяносто тысяч человек против прошлогодних тридцати пяти тысяч, а с другой, расширил мультимедийные границы. Специально для акции по рассказу Дмитрия Глуховского «Обещание» режиссер Лана Влади сняла короткометражный фильм. Он добавляет к этой драматической истории жизнеутверждающую ноту. Темы же, поднятые писателем в небольшом тексте, поистине вечные и экзистенциальные.

— В какой-то момент твои дети начинают спрашивать у тебя, сколько ты будешь жить, когда ты умрёшь, и ты эти вопросы начинаешь заново себе задавать, — размышляет Глуховский. — Примерно на это же время приходится начало старения твоих родителей.

Свой текст я хотел посвятить семье, роду и той роли, которую наше поколение среднего возраста как связующее звено играет между прошлым и будущим, и как связь времен проходит буквально через каждую семью.

Дмитрий Глуховский

По словам Глуховского, он хотел написать текст, который был бы вне политики и объединил бы людей самых разных взглядов. Писатель сравнил «Тотальный диктант» с машиной времени, которая отправляет всех в их школьные годы и оттого становится более трогательной, искренней и настоящей.

Насыщенный самыми разными смыслами, рассказ Глуховского оказался сложным и с орфографической, и особенно с пунктуационной точки зрения. Такие выводы делает председатель филологического совета «Тотального диктанта» Владимир Пахомов.

— Текст был насыщен диалогами, которые вызывали трудности, — объясняет он. — Практически все участники сделали ошибки в предложении «Сказать, что не была, — значит соврать». Там нужно было выделить запятыми придаточное предложение «что не была», а потом обязательно поставить тире перед словом «значит», которое присоединяет сказуемое к подлежащему.

Не сложились отношения у многих пишущих с «не скоро», которое писали не раздельно, а слитно. Были ошибки в слове «тормошить» — особенно во второй безударной «о», вместо которой писали «а», проверяя словом «тормашки». Любопытная история вышла с «промокнУть», в котором присутствует корень с чередованием мок/мак, где безударная не проверяется ударной, а написание зависит от значения. Слово ошибочно писали через «а».

— Надо сказать, что такое написание когда-то было правильным, — говорит Пахомов. — Читающие присылали словарь под редакцией Ушакова, который вышел в 1935—1940-х годах, где «промакнуть» пишется через «а».

Но действующие правила правописания приняты в 1956 году, и толковый словарь Ушакова не является надежным источником по орфографии в современном языке. Стоит пользоваться современными справочниками и не обращаться к словарям, которые выходили сто, восемьдесят лет назад.

Владимир Пахомов
председатель филологического совета «Тотального диктанта»

Иногда писавшие «Диктант» просто не понимали некоторые слова и придумывали собственные версии. Так, «отсыревшие» фотографии превращались в «оцаревшие», а сетчатка — в клетчатку.

Впрочем, все это мелочи. Главное же, что после тяжелого ковидного года желающих проверить свою грамотность стало больше.

норм название для сериала про чиновников...