Долго не решался здесь писать. Но, нужна критика. Вот, для начала, маленькая миниатюрка.
Метафизика бубликов.
Подошел бублик-сын к бублику-отцу и спросил:
- Скажи, кто мы такие, откуда беремся и куда исчезаем?
- Сынок, - усмехнулся отец, - радуйся, что рожден был бубликом, ибо нам дано знание бытия. Тело наше слеплено из воды, муки и прочих ингредиентов. Руки Великого Пекаря и Жар Печи вдохнули в тебя жизнь и определили добродетели: быть вкусным, сдобным и не выходить из срока годности.
- Какая же награда за добро, какое наказание за зло? Кто судит нас?
- Великий Рот – вот судья. На Вкус определит он итог жизни твоей. И если был праведным и добродетельным, то познаешь блаженство в Желудке, а если нет, то кара тебе – Мусорное Ведро!
- Но есть что-то дальше таинственного Желудка и Мусорного Ведра? Это ли конец пути нашего?! – взволнованно прошептал отрок.
- Прах к праху. За дела земные заплатишь разложением, – успокоил его отец, – Разложившись, очистишься и вознесешься, ибо нетленна истинная сущность любого бублика – его дырка. И сольется дырка с Великой Дырой. Придет Великий Пекарь, замесит Тесто и затопит Печь. Окружит он часть Великой Дыры Тестом, вычленяя новую сущность. Сплавит в Печи дырку с тестом и родится новый бублик. Это есть истинный путь наш: от дырки к Дыре и от Дыры к дырке.
Так поучал мудрый отец сына своего, а после они отправились к Чаю.

А что критиковать?

Кратко и емко. Спасибо.
Ну, немного не так выразился. Проехали.

Забавно и написано складно.

Да уж... Жаль, что коротко.
А так - неплохо.

теперь бы дальше - больше о религии, то есть к рассуждении о дырке, которую, с одной стороны, можно измерить, а с другой стороны -куда она девается, когда бублик исчезает? И когда появляется бублик - появляется ли дырка, как свойства бубликов, из великой дырки, ли дырки - на самом деле нет? Как нет и великого Ничто?

А вообще - тема правильная и благодатная! Спасибо! Порадовали! Будет о чем порассуждать у костра

Так я размышлял на досуге. Последнее, что помню - пытался представить бублик из листа Мебиуса. Тут мое сознание и выпрыгнуло в параллельный мир - еле вернулся. Теперь все, с бубликами завязал - только вот эта миниатюрка на память осталась.

Вот и автор для массовой дуэли.

Ужас-то какой! Метафизический круговорот теста в природе. Ничего более пугающего не помню со времен первой встречи с каналом Animal Planet. Но тогда при мне был верный дерринджер, на поясе острый топорик, а на голове картуз. Я терпела, пока львы сношались, молчала, когда они рвали антилопу на куски, но как только из львов посыпались бублики...

Бублики повсюду. Что могу поделать, если даже у царя зверей есть ... хм ... технологические отверстия? А у царя природы эти отверстия провляются и в ментальном поле (если верить дядюшке Фрейду)
В конце-концов, не я же придумал этот мир. Так что, замечание не в мой адрес.
Спасибо всем, что прочитали.
Отдельное спасибо за бублики от льва )))

Прикольно. ))

Да, забавно. Только уж очень коротко.

Краткость - сестра таланта, Монк.

Хорошо автор пишет. И мысли правильные. Идея для текста - глубока и плодотворна.

Но стиль выбранный - слишком легковесный:


То есть автор решил углубиться в философию в стиле детского рассказика - диалога отца с ребенком.
И вот этот элемент мне кажется не очень удачным.
Что если бы взять стиль философской работы - и рассказать взрослым (а не детям) - философию бублика с максимальной серьезностью?
Взять, конечно, размер текста побольше и голосом умудренного жизнью философа - раскрыть всю метафизическую глубину бубличного существования.

Присоединяюсь к похвалам!

Гениально.
Спасибо за философскую миниатюру.

Спасибо, спасибо, спасибо! Право, захвалили - мне очень неловко. Я бы хотел еще что-нибудь написать здесь, но теперь страшновато как-то )))
Я очень уважаю миниатюры: сказать о большом малыми средствами. Особенно мне нравятся поговорки, пословицы, афоризмы.

А жаль, что не участвовали в дули миниатюр... Ну ничего, ещё будут.
Я тоже очень их люблю.

Я бы попробовал поучаствовать, но не знаю, что это такое.

Я нарочно это сделал: думаю, что было бы скучно читать, сделай я по другому.

Забавно и складно, как уже выше писали. Читается хорошо и с юмором. Но, имхо, есть серьезный недостаток: это чуть ли не дословное переложение библии на жизнь бублика. Нет ничего нового, изюминки, которая ушла бы от проторенного пути.

)))

Это не важно. Это ваш авторский прием, который вы сами выбираете. Важно то, что это всем известно (сюжет библии), пусть и в иных словах. Будь ваш рассказ раза в 2 длиннее, и многие просто не стали бы читать его до конца.

Именно. Поэтому коротко.

А как же сатира?

Ну, это в разделе Поле боя => Литературные дуэли.
Сейчас подача миниатюр уже закрыта, но вы ещё можете успеть проголосовать!

А что, высмеивать следует всё и всех из принципа? Сатира высмеивает недостатки, а не всё, что под руку попалось.
Кстати ваш рассказ не сатира. Это скорее юмор на тему. Если бы его воспринимали как сатиру, тут бы сейчас такой хай был!

С чего вы это взяли?

Именно!

Очень хорошо,

Удачи автору,

Спасибо. Удача мне не помешает: заболел боязнью белого листа )))

дуэлиться надо

Сомневаюсь в силах. Только учусь писать, но в подавляющем большинстве выходит плохо, по-дилетантски: идеи есть (впрочем, сейчас для меня и их ценность ставится под сомнение), мало выразительных средств. Кроме того, мне (надеюсь, пока) трудно писать на заданную тему. Вот, читаю тут рассказы, критику, в помощь писателю. Немного развлекаюсь, участвуя в обсуждениях.

Во-первых, плохо с химической терминологией)

Во-вторых, с пунктуацией:

НО да, порадовали.
Мини-притча с внутренним стёбом. И от притчи здесь вполне много.
Ваш,
МизЭр
Вторая ссыль на Кольку приводит сюда специально? Вот это скромность...

О, нет, это просто ошибка. Колька тут http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=5229
Буду работать над ошибками. Спасибо.

Работы тут на пару минут)
Пошёл читать Кольку

А разве бублики не клоны? :-))))

А вообще - вдохновляет, спасибо

))) Вам спасибо, что зашли

Пора уходить?

Отчего же, я всегда гостям рад. Функцию выпроваживателя гостей у меня, обычно, выполняет жена. А сюда она еще не пробралась )))