Условия конкурса: *Киберпанк, как он есть* до 2к знаков.

Плавильня

Огромные резаки головной машины вспарывали дорогу, словно плотную ткань, или картон. Следом шёл, жгущий землю и воздух, монстр. Сопла на бампере создавали мощный огненный фронт, который плавил только что поднятый на дыбы асфальт, делая его мягким и послушным. Замыкали колонну два катка, подминавшие податливую массу, оставляя за собой ровную, девственную поверхность.
Прохожие разбегались, но умная техника двигалась быстро, а идущий в середине кортежа «дракон» был коварен. Время от времени он выбрасывал длинные струи пламени из боковых отверстий корпуса, будто переполнявшая его энергия требовала дополнительного выхода. Зазевавшихся и нерасторопных огонь сжигал, как сухие тростинки, не щадя никого…

…Я проснулся и подошёл к окну. Приоткрыв створку, выглянул наружу, и словно уткнулся лицом в тугую горячую подушку. Разогретый воздух волнами змеился от свежего асфальта, искажая правильный бетонный пейзаж, делая его призрачно ненастоящим. На обочине пара почерневших тел, а на стене здания напротив обугленный «барельеф» ещё одного бедняги, которому некуда было спрятаться в коридоре улицы. Останки тех, чей путь сегодня пересёкся с великим замыслом городских властей. Пока уборщики не успели почистить улицу, я коснулся виска, и имплантат в моём правом зрачке сделал несколько снимков. Обработаю, подкрашу кровавым воздушные хвосты змей, танцующих над дорогой. И в редакцию. Шеф понимающе вздохнёт и, опустив взгляд, опять зарубит репортаж, оправдав отказ неактуальностью. Но я всё равно сделаю это, в нелепой надежде быть услышанным.
Городская дорожная сеть бесконечно и циклично обновлялась, техника совершенствовалась, а о жертвах плавильни даже не упоминали в новостях. Грандиозность проекта затмевала мелочи потерь. И не важно, что по нетронутому колёсами полотну не на чем и некуда уехать. Идеальное общество начинается с идеальных дорог… и на них же кончается…
Мне пора. Надо добраться до редакции, не оставшись угольком на обочине.

Агент Х-17 вынул искусственный глаз в котором должны были находиться секретные донесения и шифры, заглянул внутрь, но нничего не увидел. Оказалось, что по ошибке он вынул настоящий глаз.

Классная вещь. Мне понравилось. Как раз совсем недавно на форуме обсуждали подобные машины - с установкой от реактивного двигателя Миг-21. Только там бы это нужно для плавления снега.


Наш дорожный институт занимается разработкой подобных машин, которую делаю на ходу регенерацию асфальта. Старый асфальт снимается, перерабатываетсчя, в него добавляется частично новый и вновь кладется на дорогу и закатывается. Очень эффективная вещь. Правда, разумеется не такая травматичная.

silverrat

А где же литературное произведение? Машина описана классно. И это все?

А его нет. Каток, сжигающий прохожих... Фотик в глазу... Бред в голове...

Я вообще люблю вас всех, вы же любимые вфе. Ты же врал,врал тварь и говорил, что не не вспомнишь меня. Соврал тварь, подавись котёнок. тварь)))

Я надеялась ты отстал,идиот

Судя по построению фраз в ответах на отзывы, автор в буквальном смысле перебрал. Так люди пишут в состоянии алкогольного опьянения. А миниатюра ничего так. Только вот середина, где про окно и асфальт как-то громоздко выглядит. И можно было бы усилить социальный подтекст немного.

нажать "сообщить модератору"?

УльтраМарина 7 дней бана (от удивления)

Неудачное название. Слово "Плавильня" дает образ замкнутого пространства, чего-то типа фабрики, завода, кинговской прачечной-давилки или даже градирни. Но ниакак не машины, передвигающейся на "свежем воздухе".

Потом, у автора большие проблемы с пунктуацией.

Много неудачных сравнений. Например в первой половине рассказа: "Огромные резаки головной машины вспарывали дорогу, словно плотную ткань, или картон", откуда образ дороги есть нечто очень ровное и довольно гладкое. Потом же речь идет о "ровной поверхности", после процедуры переукладки асфальта. И спрашивается, а что изменилось-то? Для такого маленького рассказа эта статика неудачна. Тем более, что машина-"плавильня" подана так вызывающе.

Какой сакральный смысл в сжигании прохожих боковыми струями огня? Эффектно, но бессмысленно.

"Я проснулся и подошёл к окну" - явно не хватает какого-то промежуточного действия, хотя бы, например, вставания с того места, где спал.

"стене здания напротив обугленный «барельеф» ещё одного бедняги" - почему он не осыпался?

"Городская дорожная сеть бесконечно и циклично обновлялась". Как это, и бесконечно, и циклично? Ну, допустим, что речь идет о бесконечных циклах. Но что тогда служит концом\началом цикла? Времена года?

"И не важно, что по нетронутому колёсами полотну не на чем и некуда уехать. Идеальное общество начинается с идеальных дорог… и на них же кончается…" Ни намека на устройство этого мира будущего - фразы просто повисают в воздухе и многоточия смысла не добавляют.

Мутный невычитанный безыдейный текст. Да еще и автор-неадекват. Это что, с тонущего Эксмо, что ли, те, кто в первую очередь?

И чего я так долго сюда не ходила?! Какие эмоции, почти интим - "ты же врал, врал...", хе-хе.
А миниатюрка так себе.

Причем здесь интим? Человек давно пообещал, что поставит меня в игнор, и не выполнил обещания: снова пришел в мою тему. Поэтому я посчитала и буду считать, что он соврал. А высказалась грубо из-за того, что такие, как он, по другому не понимают.


Я не претендовала на аплодисменты На конкурсе моя миниатюра заняла 6-е место среди двадцати двух других участников. Для меня это очень хороший результат, учитывая, что в конкурсе я участвовала впервые.

Неужели такой маленький текст трудно вычитать на предмет ошибок? Он и на конкурсе в таком же виде играл? Про идею вообще сказать ничего не могу, поскольку не вижу ее. Показать абсурд общества будущего? Ну, сомнительно как-то...

О каких ошибках вы говорите, о пунктуации? Она у меня страдает, не отрицаю.


А вы не можете допустить, что город замкнутая система? В тексте же вполне определенно сказано, что *некуда и не на чем уехать*


Нет перерыва в циклах, это тоже не понятно?


В 2к знаков каждая буква на счету. Лимит по знакам.


Потому что он не пепел, тела только "обуглены*, вы сами ответили на свой вопрос.


Угу. О любви к родине ни слова, это точно


silverrat, спасибо.

Ну да. Если знаете за собой такую проблему, почему бы не найти того, кто вычитает текст? Когда ошибок много, это очень портит впечатление, создает ощущение небрежности и неряшливости. А еще мешает получить нормальную критику, потому что читатель смотрит в первую очередь на ошибки, а не на идею.

Не всегда есть такая возможность.


Еще раз о безыдейности, по моему в финале сказано более чем ясно
Идеальное общество - это общество машин, а люди для них мусор.
Или для вас безыдейно все, что не вписывается в ваши понятия идейности? Могу представить, что ваше видение будущего, это нечто вроде *Города солнца* Т. Кампанеллы.

Не всегда есть такая возможность.


Еще раз о безыдейности, по моему в финале сказано более чем ясно
В этом варианте: идеальное общество - это общество машин, а люди для них мусор.
Или для вас безыдейно все, что не вписывается в ваши понятия идейности? Могу представить, что ваше видение будущего, это нечто вроде *Города солнца* Т. Кампанеллы. Остальное запрещено, как безыдейное

Думаю, девственной эта поверхность была до того, как ее в асфальт укатали, еще когда на нее не ступила нога человека.

Такое ощущение, что эта плавильня взяла и появилась неожиданно. Да так неожиданно, что люди разбежаться не успели. Это странно.

А в остальном - нормальная миниатюра.

Думаю, что свежий асфальт можно назвать девственным: ведь на него тоже еще не успела ступить нога человека... а возможно и нельзя, так что не буду оспаривать ваше замечание.


Не успели только зазевавшиеся и нерасторопные, но и здесь ничего не оспариваю. Да, я утрировала ситуацию, довела до абсурда, но абсурдизм еще никто не отменял.

Мдя... Что деется на белом свете

Яркий текст.
Отличный образец чёрного до угольной корочки юмора (дороги - это наше всё, абсолютное всё).

PS: жаль, что форумчане с таким энтузиазмом затюкивают талантливого человека

*Есть многое на свете, друг Горацио, что и не сразу в голову придет*(с)
Для справки: так Марк Твен перефразировал Шекспира.


сивер, я очень благодарна за ваше впечатление.

Я даже не знаю, кто такой Шекспир, а вы меня уже про Марка Твена просвещаете.
Ваша прежняя аватарка была симпатичнее.

На аватарке Лисбет Саландер.

На прежней поворот лица был симпатичней.

Я могу сказать с точки зрения дорожника. Асфальт может быть довольно ровным, но состарившимся, поэтому его снимают, затем перерабатывают, добавляют свежий и вновь укладывают. Так что поверхность и до и после может быть ровной. Хотя я бы предпочла все-таки для того, чтобы более точнее, указание, что асфальт был все-таки серым поначалу, в трещинах, а потом стал девственно-черным. Это производило бы более яркое впечатление.

Это ваша прежняя аватарка была симпатичнее.
Верните нам Зету Бету Икс Игрек Джонс!!!

Просто мне больше нравятся бежевые и светло-коричневые тона, поэтому поменяла аватару.


Она самая.


Возможно, что так было бы лучше. Спасибо.

А моя настоящая вам значит не нравится? Я это запомню, хехе. При случае.

Про вашу настоящую - не посмела.
Ваша настоящая - чистый восторг для глаз. Такая солнечная, загадочная, романтичная...

Не заметил там ни юмора, ни киберпанка. Но текст - да, хороший. Избыточный в определениях, но весьма атмосферный.


Не ведают, что творят (с)

Кстати, в отзывах на конкурсе мнения были очень разные: кто-то увидел юмор, а кто-то трагизм и безысходность, и даже немножко киберпанка или полное его отсутствие. Но я и не претендую, что хорошо знакома с жанром. Отнюдь. И мне очень хотелось попробовать себя в конкурсах.
Спасибо.

Да вы не виноваты.
Киберпанка вообще не существует - как жанра. И это не я сказал, но сам Гибсон

А в вики есть определение киберпанка, как жанра, и перед конкурсом всем советовали почитать. Но я не доверяю вики, поэтому пусть будет, что этот жанр не существует, я готова принять такую точку зрения

Гибсон сказал, что жанр умер, потому что киберпанк стал реальностью.

Киберпанк - это не жанр.
Это идеология и стиль локальной группы чрезвычайно талантливых американских писателей 80-х.