Интересный пост в ЖЖ Zотова


Свершилось то, что должно было давно свершиться.

"Эксмо" и АСТ с нынешнего года официально не принимают от МТА рукописи романов о вампирах ("Олма" перестала принимать еще раньше). Клыкастая братва вдруг оказалась в полном игноре со стороны издателей. "Да как же так, - пишут убитые горем МТА на форуме "Эксмо". - У меня уже сага из трех книг готова! А что ж мне теперь делать с этим кровососущим выводком?". "Не покупает народ - флегматично ответствуют им издатели. - "Либо пишите что-то другое, либо ждите, когда мода сменится". При этом, в Соединенных Штатах (законодателе книжно-вампирской моды) что-то не слышно о самоубийстве или лечении от депрессии творцов как классических вампирских романов вроде Энн Райс, так и школьно-соплистических книжецов в роде Стефани Майер и порно-приключенческих по типу Лорен Гамильтон. Сериалы вампирские успешно идут, в Голливуде фильмы снимаются. А у нас уже от вампирской тематики шарахаются, как от чумы. Что ж такое приключилось-то, люди добрые?

У нас такая система продажи книг. Если открылось новое блюдо с новым вкусом, то надо срочно впихнуть в читателя еще двадцать таких же, чтобы он либо поперхнулся, либо вовсе помер от заворота кишок. В свете популярности саги "Сумерки", все стали издавать западные романы о вампирах, а отечественные авторы ринулись писать тонны бестселлеров о кровососах. В итоге (я это уже отмечал) в 2011 году всеми издательствами в РФ было выпущено в свет 367 (!) наименований романов о вампирах. То есть, если даже фанат будет читать в день по книжке, он и то не успеет. Читателя элементарно перекормили. Дико популярный еще пять лет назад тренд завалился обратно в гроб, щелкая клыками. Теперича МТА пишут, страдая - "У меня такая интересная тема! У меня там вампир-спецназовец!" ("Олма"), или "Вы пожалеете, моя книга задвинет "Сумерки" ("Эксмо"), но всем пофиг. Вампиры больше не продаются - и точка. Даже тиражами по 3 000 экземпляров. Они высосали из читателей всю кровь и деньги, их не хотят читать уже даже бесплатно.

Что интересно, точно такая же фишка сейчас происходит с постапокалиптикой. В читателя за последние пару лет впихнули столько вариаций этого жанра, что он балансирует на грани переедания. Нет, пока еще кушает, но падение постапокалик-тиражей уже идет весьма активно, и (ИМХО), переход темы в разряд изгоев и компанию вампиров - также не за горами. В общем, мне загадочна такая бизнес-политика. Вместо того, чтобы планомерно развивать все популярные направления, книжный бизнес России действует по принципу инопланетян из эммериховского "Дня Независимости" - свалились сверху, как саранча, захватили новую планету, выкачали все ресурсы, сожрали все растения, превратили ее в холодный труп - и полетели к следующей.

Источник: http://rl2.livejournal.com/175800.html

Все хотят денег - быстрых, сразу и много, а потом хоть трава не расти.

Хорошая статья. Теперь стало понятно, откуда эти тонны "мусора" в фантастике. Неужели никому не нужно качество? Ведь, в долгосрочной перспективе от этого выиграют все!

Попаданцев тоже выели почти дочиста. С удивлением стал все чаще замечать в сети отзывы на разные тексты в стиле "И без надоевших попаданцев, что немаловажно", "Прекрасная книга, и наконец-то без попаданцев" или "Отличное фэнтези без набивших оскомину попаданцев". В темах-рекомендациях (ну, типа, "подскажите, что почитать") сейчас тоже регулярно появляются заявки с комментом а-ля "Только без попаданцев!"
Причем сам-то прием как таковой интересен, просто его так избили до полусмерти, что он уже на ладан дышит. Лично мне попаданцы всех мастей люто надоели уже через полгода после начала волны их популярности. Но потом тренд успешно продержался еще лет пять. Но, видимо, даже такого колосса подточили этой унылой эксплуатацией.
И главное - в этой эксплуатации по принципу саранчи виноваты не столько издатели, сколько сами авторы. Хотя, конечно, все это взаимосвязано.

Нет, похоже, никому не нужно. Какая уж там долгосрочная перспектива, нужно же быстрее снимать навар, пока раскупают!
ЗЫ. И да, я очень рад, что эти вампирские саги у нас уже нафиг никому не нужны. Право слово, заколебали романтишные кровососы до глухого раздражения. Самый тупой и шаблонный тренд, который только можно представить.

М-да! Может тему конкурса поменять, пока не поздно?

:-) Те, кто пишет про попаданцев, в конкурсах не участвуют. Им некогда отходить от конвейера.

Неужели поумнели? Ну, я лично рад. Очередь за попаданцами?

Да нет же
Вы читали невнимательно.
Суть - в последнем абзаце:

Это к вопросу о пресловутых сериях.
Серии, серии, серии - это то, что продаётся, то, что надо клепать сотнями и тысячами, потому что надо успеть, пока продаётся. Нет, извините, ваша книга не подходит под выпускаемые серии, потому что сейчас модны вампиры, попаданцы в ВОВ, что-то ещё.
А как обожрётся народ тем, что ему впихивают - усё, кризис. Старые серии закрываем - не продаются они почему-то, открываем новые.
Ооо!!! Открытие: сегодня в моде зоофилия. Вы пишете про зоофилию? Нет? Извините, ваша книга не подходит под выпускаемые серии.

А вы говорите - поумнели. Нет. Они в поисках новой серии.

ПС. И, кстати, ещё одна мысля в голову пришла: вторичность во всём.
Вышел на экраны Властелин колец, и даже те люди, которые до того Толкина не читали, заинтересовались. Вот она - находка. давай клепать книшки про эльфо-гномов, давай ,быстрее, больше, одноразовых - неважно. Обожрались.
Обожрались настолько что хорошая и качественная идея использования германской мифологии превратилась в штамп и синоним дерьма.
Оооо!!! Поттер. Даёшь тонны книжек про школы волшебников.
Оооо!!! Сумерки. Дибильная история про 90-летнего вампира, который умудрился сохранить девственность и ходит каждый день в школу. Давай теперь про кровососов.

И - продолжение размышлений.
Нам нужно раскручивать авторов? Да нет, зачем? печатаем тысячами то, что присылают, отработали - и в корзину. Новых графоманов и так полно. Зажрётся пипл вампирами - другая серия появится (опять же вторичная, передранная с раскрученного западного бренда), - и будут новые пейсатели. На них зарабатывать проще и быстрее, чем вкладываться в нескольких талантов.

Ну, не все же сериалы - зло. Хотя, это чисто русская традиция - не знать меру.
Значит, все бросятся писать роман, который должен стать флагманом. Наверно, это хорошо для качества.

Увы, он не станет. Я только что свой пост выше дополнил - как раз на эту тему.

Коллеги, не путаем серии и сериалы, и не забываем, что серии могут быть довольно "всеядными", как к примеру "Фантастический боевик" от "Альфа книга", а могут быть узкими ("Кремль 2222" Астрель-спб).

аррр!! Колинз, Рот, Оливер, Каундли, Лу, кто та ещё, точно кто-то был, ах да, Несс, Шустерман, Дэшнер (хотя там ГГ мальчики но всё же) опередили меня в моей гениальной идеи антиутопии, которая была начата 12 лет назад, да заброшена за нехваткой опыта. Хотя согласна ужасает вал однотематических книг и фильмов. причём не только у нас, посмотрите как исправно штампует Голливуд антиутопичные фильмы, уж до чего я сама с удовольствием читаю этот жанр, он для меня своего рода "жвачка для мозгов", но даже я согласна заполонили. а за вампиров я рада, что лавочку прикрыли. я в юности обожала книжки про всякую нечисть, так вот лучше той книжки, что я прочитала в 14 лет про них, ничего не встречала, она так и называлась "Вампиры" без автора, сейчас уж не найти в интернете инфы (наверное, честно скажу не искала), а книжечка почётно стоит на полке

Автор есть - Барон (или Байрон) Олшеври. К слову, мне тоже та книжка очень понравилась.

П.С. В той книжке у вас на полке есть эпизодик с запертой комнатой, клеткой, внутри птичий скелетик?

Да это она! Моя юная фантазия была покорена ею)) спасибо за автора! ко мне она попала не совсем новой и имя автора я принала за имя персонажа((( я очень хотела что нить ещё у него почитать тогда помнится

Не почитаете, ибо это псевдоним, использованный для написания только этой книжки. И автор точно не известен.

зря вы так. то что псевдоним понятно но вот он этот автор вики знает всё https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...%BB%D0%B0%D0%B2