Здесь можно вести дискуссии общего характера касаемо конкурса.
братья Ceniza
9.4.2012, 15:12
Цитата(Тафано @ 9.4.2012, 15:25)

Касаемо конкурса - я дико, безумно и вообще очень рада!!!
А за соответствие рассказу никому пять баллов не поставили? Не, пять баллов - это запредельная оценка что ли?
Цитата(братья Ceniza @ 9.4.2012, 16:17)

А за соответствие рассказу никому пять баллов не поставили? Не, пять баллов - это запредельная оценка что ли?
Да, это проблема! Я хотела поставить 5 баллов
ДИНЕ, рисунок No. 8, но правила мне не позволили!
братья Ceniza
9.4.2012, 15:19
Цитата(Тафано @ 9.4.2012, 16:20)

Да, это проблема! Я хотела поставить 5 баллов ДИНЕ, рисунок No. 8, но правила мне не позволили!
Это почему же?
Цитата(братья Ceniza @ 9.4.2012, 16:23)

Это почему же?
Потому что я могу ставить только одну пятерку. А одну я ей уже поставила.
Вот это я, кстати, считаю в некоторой мере багом правил. Я только потому ещё не поставила оценки, что не знаю, как с ним быть: хочется поставить пятёрки в одной номинации двум иллюстрациям, а одной из них влепить ещё одну по другой статье. Но йой.
Трогающий Камни
9.4.2012, 19:36
Думаю, одна 5ка одному рассказу - это вполне обосновано. Это заставляет выбирать, а не "ох как мне нравится - поставлю все пятерки".
Но если иллюстрация превосходит другие в двух номинациях?
Трогающий Камни
9.4.2012, 20:25
Цитата(Ksu @ 9.4.2012, 18:53)

Но если иллюстрация превосходит другие в двух номинациях?
Тогда следует выбрать максимум превосходимости конкретной иллюстрации.
Это же совсем не сложно.
Понятно, что если нравится рисунок, хочется сразу кучу пятерок поставить.
Трогающий Камни, а возможно ли поставить две пятёрки, а не три?
Если нет - то правила с хорошей точностью гарантируют необъективный результат.
Windwitch
9.4.2012, 21:15
Ksu , откуда "хорошая точность" гарантии? Иллюстрация достойна 5ки - ставим. Недостойна - не ставим. Все объективно.
Так есть ли обязаловка поставить интегрально три пятёрки, или можно две, одну либо ни одной?
Появилась тема для новой увлекательной дискуссии. Кто большее чудовище: хулиган, рисующий в пеинте коровью жопу, или люди, каким-либо образом дающие оценку его "творчеству"? Ла-ла, вы мне симпатичны, без шуток.
Andrey-Chechako
10.4.2012, 19:13
просто заниженный внутренний цензор... у всех
Цитата
просто заниженный внутренний цензор... у всех
Метко. Люблю такие ёмкие формулировки =)
Цитата(Митек @ 10.4.2012, 19:09)

Кто большее чудовище: хулиган, рисующий в пеинте коровью жопу, или люди, каким-либо образом дающие оценку его "творчеству"?
Она не коровья, а бычья. Большая разница.
Цитата(Митек @ 10.4.2012, 20:09)

Появилась тема для новой увлекательной дискуссии. Кто большее чудовище: хулиган, рисующий в пеинте коровью жопу, или люди, каким-либо образом дающие оценку его "творчеству"? Ла-ла, вы мне симпатичны, без шуток.
Разумеется, главный чудовище здесь мэм Тафано, а вы только заметили?
Цитата(Тафано @ 10.4.2012, 19:19)

Разумеется, главный чудовище здесь мэм Тафано, а вы только заметили?
Вот зачем вы так?
Andrey-Chechako
10.4.2012, 23:45
история с этой картиной мне напомнила анекдот "кто здесь?!"
надо было просто не допускать работу и не париться
Andrey-Chechako, а что за анекдот?
Andrey-Chechako
11.4.2012, 17:30
Афиша при филармонии:
Альтернативное исполнение 6 симфонии Шостаковича. Полный зал народа. Гаснет свет. Все смолкают.
В полной тишине появляется мужик со свечкой и табуреткой. Близоруко щурясь выходит на центр сцены, ставит табуретку, ставит на пол свечку. Спускает штаны и начинает мастурбировать.
Все сидят, пытаются вникнуть.
Вдруг кто-то кашлянул.
Мужик дует на свечку и испуганно спрашивает: "кто здесь?!"
Серый Манул
11.4.2012, 17:34
Цитата(Vesper @ 10.4.2012, 20:28)

Она не коровья, а бычья. Большая разница.
мда видать я городской, что бычью от коровьей не отличил

А по мне она на голову мухи больше похожа.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.