Он бежал.
Подняться на пригорок, спуститься, обогнуть овраг, не сбавлять темпа, не обращать внимания на резь в груди. Он должен успеть. Не зря его выбрали из лучших бегунов, донесение необходимо доставить.
Незаметный камушек попал под кроссовок — и бегун чуть не растянулся плашмя на красной траве. В последний момент поймал равновесие, быстро глянул на небо — и ускорил бег. Купол уже близко, ещё каких-то пятнадцать минут. Он очень торопился, но чувствовал, что не успевает...


Они появились очень буднично. Просто люди в защитных костюмах ходили по улицам города и что-то распыляли из баллонов. Жители думали, что это сотрудники, нанятые мэрией, поэтому в течение дня с костюмами вежливо здоровались и беспрепятственно пропускали на газоны перед домами. А вечером в новостях показали сюжет, где один из таких костюмов стал жертвой сторожевого пса неподалёку от Кливленда. Журналист брал интервью у владельца собаки, а тот растерянно крутил в руках ногу костюма. Нога искрилась, и из неё вытекала сиреневая жидкость. Костюмы с улиц города исчезли. А на следующий день повсеместно начала пробиваться поросль из красной травы. Художники пищали от восторга, тоннами ваяя пейзажи. Зрелище было действительно эпичное, если не обращать внимания на тот факт, что трава пробивалась через асфальт и дома так обильно, что за месяц было разрушено почти всё. Попытки истребить растительность и защитить постройки успехом не увенчались.
А потом наступил апокалипсис.


Он бежал.
До купола оставалось двести метров, и он выщелкнул из крепления пластиковый тубус с донесением. Под ногами начало противно хрустеть. Небо стало оттенка нежной сирени, заметно потемнело, но даже в сумерках он видел, что у шлюза в купол караульные оцепенели от ужаса, зная, что сейчас произойдёт.
Он делал последние рывки, заведя назад руку для броска. И за секунду до того, как красная трава ринулась вверх, меняя цвет на сиреневый и ломая его тело колючками, он швырнул тубус по направлению к шлюзу...


Один из караульных отложил пульт и убедился, что шлюз плотно вошёл в пазы. Подошёл ко второму, недовольно вытащил у него из-под ботинка тубус:
— Обувь у тебя древняя. В такой, если что, далеко не убежишь. Когда небо покраснеет, надо будет выйти на траву — вдруг кроссовки уцелели. Видел, как мчался? Потому что кроссовки отменные.
Второй караульный не ответил. Он всё ещё видел, как человек, которому не хватило до шлюза около семи метров, раздирался сиреневыми колючками. А ноги его при этом размеренно двигались...
Как будто он всё ещё бежал.

Не стану утверждать, будто мне нужна критика.
Впрочем, если найдутся желающие попенять мне на бездарность, то ни в чём себе не отказывайте.

"Красная трава" появилась из-за спора о чеховских ружьях, и так вышло, что она частенько помогает мне визуализировать те или иные замечания авторам миниатюр.

Здесь трава полежит для автора рассказа "Мир №16" (название кликабельно).

Вадим, обратите внимание на вторую сцену. Да, это авторское (обезличенное) повествование и классический инфодамп.
Но я самонадеянно полагаю, что читатель не устаёт, пока знакомится с этой сценой. Она достаточно интригующая и яркая в части описания локаций.

«Война миров» проиграна. Уэллс в шоке
Навеяло

"Небо стало оттенка..." Я заменила бы слово "стало".

приобрело?

Чрезвычайно громоздкая конструкция - придаточное предложение к придаточному предложению. Но, откровенно говоря, сам бы мог на неделю зависнуть с решением этой проблемы)))

По большому счету, я бы полностью переписала предложение.
К слову, предыдущее предложение: "Под ногами начало противно хрустеть", - исправить проще, так как "начало" (как и "стало") упрощает стиль изложения. Например: "Под ногами противно захрустело".

Согласна. Спустя несколько лет очевидно, что сейчас я бы так не написала.
Хотя, как знать, как знать. ) Когнитивные функции после ковидлы ещё восстанавливать и восстанавливать. )

Согласна. Но это легко исправить: "Зрелище было действительно эпичное. Трава пробивалась через асфальт и дома так обильно, что за месяц было разрушено почти всё".
Теперь становится очевидно, что мы имеем сразу два "было" за подряд. Плюс, от слова "обильно" веет канцеляритом.
Вот ведь не хотела я разбирать по косточкам(( На прошедшем конкурсе умаялась этим заниматься. Но раз пошла такая пьянка, возьму для примера несколько предшествующих (обсуждаемому фрагменту) предложений.

"А на следующий день повсеместно начала (опять слово "начала") пробиваться (1 раз) поросль из красной травы. Художники пищали от восторга (штамп), тоннами ваяя пейзажи (штамп). Зрелище было действительно эпичное, если не обращать внимания на тот факт, что трава пробивалась (2 раз) через асфальт и дома так обильно, что за месяц было разрушено почти всё. Попытки истребить растительность и защитить постройки успехом не увенчались (штамп)."

Рискну (хоть это и в моих правилах) предложить свой вариант: "На следующий день повсюду торчала поросль красной травы. Восторгаясь, художники писали эпические пейзажи. Тем временем, пробиваясь через асфальт и дома, трава разрушила почти все".

На конкурсе я даже не заморачивался разбирать "по косточкам". Возможно, поэтому большинство моих каментов - положительные. Я пытался зацепиться за настроение и неудивительно, что просто не замечал пропущенных букв и откровенных опечаток. Конечно же, на явных проблемах тормозил, о чём и упоминал. Подобные Вашим разборы произведений, наверное, мог бы делать, но лишь поставив перед собой такую задачу - что-то типа вычитывания собственного. Мои же "недельные зависания", о которых упомянул, связаны с тем, что при работе над произведением обычно пишутся фрагменты из разных частей, поэтому сложные места оставляю "на потом". Вот написал камент без просмотра и корректировки, соответственно, огребу по полной от ТЬМЫ)))

Былки с тех пор контроллю, почему Вы "обильно" отнесли к канцеляриту, мне невдомёк.


Пусть лучше читателям со стажем мерещатся штампы, чем я начну писать информационники под видом худлита. )
Прастити. ))

Пусть лучше читателям со стажем мерещатся штампы, чем я начну писать информационники под видом худлита. )
Прастити. ))
[/quote]

Да не вопрос. Я и говорю: "Неблагодарное это дело переписывать чужие тексты". Стараешься сохранить авторскую речь, а выходят, как Вы правильно сказали, информационники. Но мне было важно проиллюстрировать - от чего, на мой взгляд, имеет смысл избавляться в тексте.

Надеюсь, что не задела Вас. Мне, как я уже писала, по душе Ваши суждения. Не в пример многим.
Буду с интересом ждать Ваш рассказ на следующем конкурсе.

Аглая, в редактуре существует термин "вкусовая правка".
Если б все писали прозу одинаково, то понятия "авторский стиль" не существовало.
Да, в большинстве случаев за авторский стиль выдают баги, а не фичи.
Меня, к примеру, регулярно носит из крайности в крайность.
Хочется и максимально чисто, но и с потугами "в литературу".
Мои текущие оттачивания клавы скорее выхолощены, чем метафоричны.
Ищу баланс. ))

Удачи!))) Удачи нам всем! И терпения!!!

Ну, тут про то, что написано на спор, говорить нечего, если есть интерес работать с прозой, то нужно долго и нудно писать и писать. Читать самому себе вслух и снова исправлять. Но в целом текст крепкий и мне понравилось.