- Во Имя Отца и Сына и Святого Духа! – начал лекцию по богословию отец Афанасий, обращаясь к семинаристам. - Поговорим сегодня о Божьей Силе. Первые проповедники читали свои проповеди земледельцам. Для понимания использовали их обиходный язык. Говорили о горчичном семени. Брось его в землю, оно прорастет. Ибо вера людей произрастает из малого семени.

Отец Афанасий был «в ударе»:

- В нашем современном обществе надо учитывать интересы паствы. Поэтому строить проповедь следует с учетом профессионального языка прихожан. Приведу, в качестве примера, часть проповеди некоего отца Рихарда.

- Известно, что предохранитель изготавливается из плавкого металла, это означает - он обладает низким сопротивлением электрическому току. Малое сопротивление означает высокую проводимость. Переведем это на духовный язык. Получим - чем ниже наша сопротивляемость Божьему Слову, тем выше величина Божьей Силы в нас. Наоборот, чем выше в человеке сопротивляемость в послушании Божьему Слову, тем меньше Божьей Силы в нем.

Лектор оглядел аудиторию, поправил очки на носу, и продолжил:

- Мы будем учиться видеть Силу Божью в обычной жизни.

Вдруг он заметил на последней парте сладко спящего семинариста. Подкравшись на цыпочках, он строго спросил:

- Что есть Божья Сила, сын мой?

Сосед спящего толкнул его в бок. Тот вскочил, будто ужаленный пчелой, и бойко затараторил:

- Божья масса на Божье ускорение!

- Записать сие на доске сможете? Прошу!

Семинарист Гоша вышел к доске, взял мел и начал писать:

- Божья сила «эф» равняется Божья масса «эм» умножить на Божье ускорение «а». Божье ускорение есть первая производная по времени от скорости «дэ вэ по дэ тэ».

- Занятная концепция, сын мой. Откуда к нам пожаловали?

- Из МИФИ, с третьего курса.

Прозвенел звонок. Лекция закончилась.

- Учитесь, господа. Аминь. Всем спасибо, все свободны. А Вас, молодое дарование, прошу пройти в учебную часть.

Гоша топтался у приоткрытой двери в кабинет заведующего кафедрой Богословского отделения. Святые отцы совещались:

- Я думаю, если «талант» доучить в МИФИ, то его можно будет послать с миссией в Европу по наболевшему вопросу. Как считаете, отец Афанасий? - Говорил отец Владимир.

- Не знаю, без регулярного контроля? Уж больно он спать любит на занятиях.

- Откроем наши карты, хорошо? Пригласите будущего Нобеля.

Гоша робко приоткрыл двери.

- Милости просим, молодой человек. Присаживайтесь. Что есть Божья Сила? Будьте добры, повторите свою версию.

- Это есть Божья масса на…

- Достаточно, сын мой. Остановимся на Божьей массе. Вы что-нибудь слышали о бозоне Хиггса и Большом адронном коллайдере?

- Конечно же, Большой адронный коллайдер – это ускоритель на встречных протонных пучках. Попросту говоря, это большой бублик периметром - двадцать семь километров, построенный на глубине сто метров под землей. Энергия столкновений в системе центра масс достигает семи Тераэлектронвольт. Проектная энергия в два раза больше, она еще не достигнута.

- Достаточно. С какой целью его построили?

- Найти бозон Хиггса, который отвечает за наличие масс у всех элементарных частиц. Его иначе называют частицей Бога.

- Верно, сын мой. Частицу Бога, вот что они собираются найти с помощью этого «бублика».

- Вы хотите сказать, что Божья масса...

- Именно. Вы понимаете, Гоша, мы, служители церкви, должны и даже просто обязаны быть в курсе, если исследователи откроют бозон Хиггса. В связи с этим, мы Вам предлагаем участие в операции «Бублик»...

Через два с половиной года на кафедру Богословского отделения заглянул импозантный молодой человек с ноутбуком в руках.

- Разрешите, отец Владимир? Я только что из аэропорта, как это сказать по-русски, и сразу к Вам, - сказал он с легким английским акцентом.

- Сколько лет, сколько зим! Посолиднел-то как! Рассказывай.

- Бозон Хиггса еще не открыли. Энергия низковата. Светимость растет, но для статистики маловато будет. «Бублик» работает в дежурном режиме. Бывают поломки. То отключение электроэнергии, то короткое замыкание - студенты где-то булочку не доели и бросили, вот сухарик и замкнул контакты, то охлаждающая жидкость вытекла. Оно ломается. Мы чиним.

- Гоша, скажите-ка. – Он слегка смутился. - Моя тетушка звонила на днях, обвиняла: «Все защищаешь адронный коллайдер! А знаешь? Он своим магнитным полем пассажирский самолет сбил? Вчерась, по телевизору сообщили. Своими собственными ушами слышала».

- Когда, в прошлом году, весной? Передайте тетушке, весной и летом коллайдер ремонтировали, а магнитное поле вообще было выключено. Пусть спит спокойно.

- Спасибо, голубчик. И главный вопрос. Когда нам ожидать открытия Божьей массы, бозона Хиггса?

- Да вот, остановим коллайдер, проведем доводку установки. Добавим мощностей, и вперед к новым горизонтам! А пока ждем-с.

звучит так: предохранитель из ПЛАВКОГО металла, и ПОЭТОМУ он обладает низким сопротивлением. Но связи сопротивления с температурой плавления практически нет: тугоплавкий вольфрам действительно проводит хуже сравнительно легкоплавкого серебра, а ртуть, которая имеет еще более низкую температуру плавления, имеет низкую проводимость. Кроме того, тепловая мощность в предохранителе пропорциональна его сопротивлению, а не так, как написано у автора, потому что сила тока в реальных устройствах определяется полным сопротивлением цепи. Доля сопротивления предохранителя в полном сопротивлении мала.
Резюме: с технической точки зрения критики не выдерживает . Кроме того, текст сильно пересекается вот с этим: http://obras-ruo.ucoz.ru/index/veselaja_fizika/0-9 Речь, конечно, не идет о плагиате, но идея изрядно растиражированная.

Спасибо за прочтение.

Здесь говорится об электрических предохранителях: http://ru.wikipedia.org/wiki/Электрический_предохранитель

"...Определённой силе тока срабатывания соответствует определённое поперечное сечение проводника. Если сила тока в цепи превысит максимально допустимое значение, то легкоплавкий проводник перегревается и расплавляется, защищая цепь со всеми её элементами от перегрева и возгорания."

Там же есть "Расчёт необходимого предела срабатывания

Рассчитать ток можно по следующей формуле: Inom=Pmax/U, где

Inom — номинальный ток срабатывания предохранителя, А;
Pmax — максимальная мощность нагрузки, Вт (с запасом примерно 20 %);
U — напряжение сети, В. "

А здесь пишут об электрическом сопротивлении и проводимости:
http://electrono.ru/elektricheskaya-cep-i-...e-i-provodimost
"Всякий проводник можно характеризовать не только его сопротивлением, но и так называемой проводимостью — способностью проводить электрический ток. Проводимость есть величина, обратная сопротивлению. "

и там же пишут о Зависимости сопротивления от температуры.
"...Электропроводность всех материалов зависит от их температуры. В металлических проводниках при нагревании размах и скорость колебаний атомов в кристаллической решетке металла увеличиваются, вследствие чего возрастает и сопротивление, которое они оказывают потоку электро­нов. При охлаждении происходит обратное явление: беспорядоч­ное колебательное движение атомов в узлах кристаллической решетки уменьшается, сопротивление их потоку электронов пони­жается и электропроводность проводника возрастает."

Объясните в чем противоречие?
И как Вы посоветуете сформулировать ту фразу, которая вызывает сомнение у читателя?

С уважением,

Karpa, спасибо за ссылки на буквари. Закон Ома, правда, и так помню. Но в Ваших ссылках вовсе не говорится о том, что сопротивление растет с тепературой ПЛАВЛЕНИЯ: там речь идет о ТЕМПЕРАТУРЕ.
Так же сильно у Вас напутано и про мощность предохранителя. Не буду лезть в малолитературные технические подробности, это не имеет особого смысла. Все же у вас - рассказ, а не правила эксплуатации электроустановок, и относительно вольное обращение с естествознанием вполне допустимо. Считайте, что я просто демонстрировал собственную праведность, причем пускал искры без необходимости.

Про мощность предохранителя в тексте не было вообще рассуждений. Говорилось о "мощности Божьей Силы" в человеке.
Чтобы не было далее у читателей "чтения и понимания по инерции не того, что на самом деле написано" - я заменила термин "мощность Божьей Силы" на "величину Божьей Силы". Думаю, это приведет к лучшему восприятию текста.

P.S. Любую температуру, можно довести до критической, когда происходит размыкание эл.цепи с помощью плавкого предохранителя. А расплавится при этом металл или только перегреется выше расчетной Ткр - для безопасности, это неважно.

В любом случае, спасибо, ибо в этом месте текста, были не те акценты. Надеюсь, теперь лучше.

Не заценил шутки, видимо магнитные поля шибко далеко от коллайдера распространяются, вот и повлияло. А самая лучшая шутка про мегабублик прозвучала в КВН-е.

«Чё за фигня!? Это большой адронный коллайдер за 90 милиардов долларов который не работает.»

Автор видимо это хотел выразить своей юмореской.

Прошу прощения, от жизни отстали. БАК прекрасно работает (все четыре детектора - CMS, ALICE, LHCb, ATLAS) и собирает данные по столкновению протон-протонных пучков при энергии столкновений 7 ТэВ в системе центра масс. Расчетная энергия 14 ТэВ еще не достигнута, но все впереди.

Официально остановлен другой коллайдер (на протон-антипротонных пучках), в США, Tevatron (Fermilab) с детекторами CDF и D0. Это произошло именно потому, что по энергии БАК уже превысил их достижения.

Вот ключевая фраза этой истории. И, собственно, что? Ну, будет церковь в курсе - и чего? Что они сделают? Или что не сделают? Нет интриги в рассказе - вот что я хочу сказать. Поэтому он скучен. Казачка в коллайдер заслали, хорошо, вроде бы вот она, интрига - но ничего интересного далее не произошло. Все оборвалось. И не произойдет, потому что я не представляю, что будут делать попы с докладом о бозонах Хиггса. В киот его оформят? В церкви повесят? Или предадут анафеме? Я не понимаю, к чему этот рассказ, и смысла его не увидел. Все очень смутно.
Композиция и построение рассказа - ваше самое слабое место, karpa, это прослеживается во всех ваших постах. Вы уделяете огромное внимание второстепенным вещам, а о главном забываете, вероятно потому, что слабо представляете, что именно хотите сказать своим рассказом. Если вообще задаетесь этим вопросом. А надо задаваться. Без этого любые тексты превращаются просто в набор фраз.
Сформулируйте для себя идею, подумайте, как ее донести, представьте героев, чем они дышат, какие они, а не просто выплескивайте смутные образы на бумагу.

Лучше отстать от жизни, чем быть отсталым.
Вы бы в сочинении так блеснули интеллектом.

Прошу прощения, я никого из рецензентов отсталыми не считаю. И согласно правилам всех литературных сайтов разбираются исключительно тексты, а не их авторы. Обычно модераторы следят за тем, чтобы оппоненты обходились без "наездов!" друг на друга. Хотя я могу ошибаться и беседую с "троллем"? Тогда без комментариев.

Я что-то сказал об авторе? Я как раз о произведении. Ваши коммы куда искромётнее и содержательнее его.



А вот тут я обиженно насупился. За три года моего пребывания в сети это первый случай идентификации меня как тролля. Ежели автор так чувствителен к критике и шутки с выпадами даже не в его адрес воспринимает болезненно, то адью. Более не побеспокою. Берегите нервы.

Рассказ "играл" на конкурсе миниатюр (до 5 тыс. знаков с пробелами) "Великие стройки прошлого" и вышел в финальный тур. Поэтому автор ставил задачу показать, что это тоже великая стройка (20 лет строили), хоть и недавнего прошлого.

Помню, планировал участвовать, но не получилось со временем.



Ага. Типа нового БАМа во благо капиталистического будущего. Ну, не чепляет, пардон, кроме улыбки, да и той вымученной. Действительно непонятна мотивация церкви. Им стало теплее, что строится эта байда с их благословения и под мнимым надзором?

Если благо - это прибыль, то какое благо может быть от фундаментальной науки в ближайшие 30-50 лет? Разве что снижение налогов при инвестициях в научные проекты. Только престиж. Прибыли и благо бывают в основном от прикладной науки. Однако без фундаментальной не бывает и прикладной.

Да и кроме буржуев в коллаборации и наши НИИ участвуют (Новосибирск, Москва, Дубна, Протвино и прочие).

Кстати, БАМ - чем не великая стройка прошлого? Вполне по тематике подходила.

В следующий раз, возьму непременно. Ну народ там чего только не строил: египетские пирамиды, замки всякие, избушки на курьих ножках, Беломорканал, систему отопления и т.д.

Я даже помню, как народ туда за "длинным рублём" ездил. Да моё детство, в общем-то, неподалёку от БАМа прошло - в Иркутской области. Помню, парни постарше форсили в куртках с эмблемами - где уж они их брали, не знаю, но это было круто (хотя этого слова тогда ещё не употребляли).

Согласно, это было романтично. Сейчас за романтикой мало кто гоняется, увы.

Вы и не представляете сколько бабла можно списать налево под эту стройку.



Чему и есть подтверждение моих выводов выше.





Почти земляки, у меня мама оттуда родом, да и я, так сказать "сибирского разлива", а вот родился уже в Казахстане. Мы в Краснооярском крае 4 года прожили, но пришось уехать, маме не климат, и это коренной сибирячке. В иркутской области и в Красноярске много родни, иногда заезжаем в отпуск.

А я в учебке под Ангарском полгода оттрубил в своё время.
... Комары к вечеру - аки бомбардировщики. )) Но природа очень красивая. Запоминается. )))

А потом - дальше по Транссибу поехал, почти до упора. До разницы в 7 часов с малой родиной. "Широка страна моя родная!" (с)
И обратно - поездом через всю страну. И через Красноярск, само собой. Но - только проездом, увы.
Фильм "Угрюм-река" вроде ведь под Красноярском снимали? ))


Это я типо примазаться, в земляки не напрашиваюсь.
Или - нечто на тему "мир тесен".
Кстати, в том, что мир действительно тесен, убеждался неоднократно.

.

Вы знаете, karpa, впечатление от рассказа неоднозначное.

Вот первая половина читалась легко и с интересом.
Предчувствие интриги.
Лёгкий язык.
Одна занятная придумка очч порадовала:


Шедеврально. ))
Ещё интереснее было бы, если б Гоша приравнял сию производную нулю и поведал бы о "Божьих экстремумах"...
А уж про вторую производную =0... умолчу, умолчу...


А вот вторая половина рассказа - провисла.
После фразы:


- дочитываешь до конца и разводишь руками. И чего? И о чём? Мысль-то рассказа в чём?
Так, трёп в НИИшной курилке..
Получилось, что весь рассказ - ради одной жанровой сценки. Очень миленькой, но и всё.

Более того, даже не понятно - Гошу вернули в МИФИ? Или он в Швейцарию поехал после семинарии, прямо в рясе? ))

Ещё.
Я не знаток семинарского быта, но уж больно отцы-преподы какие-то светские.
Ну прям молодые профессора в замшевых пиджаках.
И прямо все замыслы о роли церкви так легко озвучивают...
На фразе про "операцию "Бублик" доверие к тексту и кончилось.

И ещё.
Зачастую действительно Ваши комментарии ПОСЛЕ текста читать интереснее, чем сами тексты.
Особенно это к бедной Пастушке относится.
Её уж и так от... кхм... во все... pardon , я уж не стал соли на раны сыпать. ))
Но если бы там оттолкнуться не от искусственного сюжета, а от науч-поп составляющей, что у Вас явно лучше получается, то...
Это не укол, это скорее совет в форме намёка.

Удачи! ))

.

[quote name='Пистон' date='19.10.2011, 0:13' post='34789']

Одна занятная придумка очч порадовала:
Шедеврально. ))
[quote]

Анекдот про то, что Божья сила равна Божьей массе, умноженной на Божье ускорение мне стал известен по хохмам МФТИ имени Баумана еще в 70 годы прошлого века(есть такой институт в Москве, всегда славился неординарным соединением юмора, физики и техники. Готовил в те годы как инженеров высокого класса, так и юмористов.)Заслуга автора, что он(а) пытался соединить этот анекдот с БАК. По-моему, не получилось.

Если Вы имели в виду ФизТех - да, славился. Ещё с 50-х. И едрёной подготовкой, и юмором.
Только он не "имени".

А Бауманка был МВТУ (высшее техническое училище).
И сейчас МВТУ - только Университет.
Мой одноклассник его заканчивал. Красный диплом. По боеприпасам.
В итоге - уже 20 лет водит начинающих альпинистов по горам. Где-то как-то в духе прозы Визбора.

Анекдота я не знал. Но дополнил. Насчёт "точек перегиба"...

.

Может быть. Я про МФТИ знаю только по олимпиадам по математике и физике, в которых участвовал в 1978-1980 годах. Было интересно и весело. Иногда, за неправильное, но оригинальное и смешное решение можно было получить баллов больше, чем за правильное и скучное. Эту хохму про Божью силу нам тогда привели в качестве примера.

Ну вот дошли и до совместного творчества. Это же хорошо, или как?

Господа, согласно вчерашним церновским докладам, наш мир на пороге открытия бозона Хиггса.
Я всех поздравляю, это хорошая предновогодняя новость. Осталось "дотянуть" сигнал до признанных пяти сигм открытия!!! Ждем-с!!! Все фантасты могут смело кинуться сочинять про эффекты "новой физики". Ура!

Ну слава Богу, а то склоняют хиггсов бозон где-надо и не надо. Вот в желтой прессе вычитала,- редактор колонки пишет про случайный секс: "Мысль (снять девушку) летала по замкнутому кругу, как бозон Хиггса". Я от оскорбления унесла газету в туалет.
karpa, рассказ мне понравился

Просто Мария, Спасибо за поддержку передовых мыслей и исследований!

karpa- это Вам спасибо за поддержку НФ, а то как-то в последнее время от нее нос воротят.


Ага, в 90-91гг та же история была и у меня с МФТИ-ными олимпиадами