Ну и хрен ли? Солженицын вон, тоже понаписал, куда бы засунуть всё это.

... графомана.
Чем гордитесь? Почти догнали Дюма и Жюля Верна с Конан Дойлем. а книги - не уходят даже со скидкой годами.
Какой смысл в бумаге если это макулатура?

Берите пример с Генриха - он как минимум знает что если счетчик увеличился, то книгу читали. Прочли или нет - другой вопрос, но как минимум она не на полке в магазине стоит чтоб потом на переработку сдали. Или в уцененку.

Точно подмечено. Обратная связь зрима и наглядна. С бумагой такого нет.

Феникс байку рассказал, я тоже свою расскажу. Давеча встречался со Светланой (fotka), забирал экземпляр "Полдня". Подарил ей две книги. Мысли были ровно те же, что и у Феникса, ни на что не рассчитывал, а через несколько дней прикатывает письмо: оказывается, прочитала! Первую покритиковала, вторую похвалила. Был приятно удивлен.

Я так точно нет. Превращать хобби во вторую работу - на фиг, на фиг )

Брать пример с сетевого гарфомана? Нах-нах.

Очередная брехня известного брехуна.
Я уже писал, что все мои книги под псевдонимом Игорь Градов и Даниил Веков проданы в ноль, а детские остались в Лабиринте по несколько штук. Я в Лабиринт больше новинок не отдаю, и без того хорошо уходят. (ТТТ)

Ал - не только злоблая, завистливая шавка, но еще и очень брехливая. Гнать такую надо с форума ссанными тряпками, чтобы не гавкала!

Его тексты идут прямо в корзину. Скинул - и нет ничего. Не будет Генрих выкладывать свою графомань на АТ хотя бы пару недель - и все, нет его больше, забыли о нем и его текстах. И никакой рейтинг не поможет.
А мои книги стояли и будут стоять на книжных полках, значит, их читали и будут читать. Аминь. (ТТТ)

Еще как есть. Во-первых, автограф-сессии, когда идет непосредственное общение с читателем (вам, Генрих, это не грозит, ибо подписывать нечего), во-вторых, работа на книжных выставках и ярмарках (но вас туда не пустят - это не место для сетевых графоманов). Самое приятное, когда подходит человек и говорит: "Я в прошлый раз купил вашу канигу, прочитал, очень понравилась, а сегодня за новой пришел". И покупает не одну, а еще две-три.

Прошла новость, что Ваня Ургант издал книгу с пустыми страницами. Не файл, а книгу. И продал на 3,5 миллиона рублей. Нормально так бумажка отбилась.

Не всегда же я выкладываю. Разрыв между последними двумя книгами -- почти месяц. Всё равно покупают потихоньку. Когда выдача идёт, покупают, конечно, живее. Но за весь год случалось ли хотя бы три дня, чтобы ни одной покупки не было? Не-а.
Это разовые, эпизодические акции. А в сетевом режиме общение идёт в режиме 24/7 нон-стоп.
Это не книга, то есть, книга только по форме. Пример конвертации популярности в деньги.

Если работа кормит, то да. Но я-то практически безработный был.

Два-три раза в месяц как минимум. В год - не менее 25-30. И каждый такой книжный фестиваль дает денег больше, чем вы получаете за свою графомань за два-три месяца. А может, и еще больше...

Всё равно эпизодическое общение с отдельными читателями. Подошёл, купил книгу, получил автограф, немного полюбезничал, ушёл. Плюс общение в сети намного более откровенное. Даже по вам можно так заключить. Как у пьяного на языке, что у трезвого на уме. Абсолютно в выражениях не стесняетесь. Так, что прямо на землю роняете престиж филфака МГУ. Впрочем, что с вас, гуманитария, взять...

Насчёт того, что вам дают фестивали, вы чо-то маханули. Каждый фестиваль даёт больше, чем у меня накапливается за два-три месяца? Хм-м... за два-три месяца у меня в среднем не меньше ста тысяч набегает. У вас, минимум, 25 фестивалей... ща, соберу нули, а то разбегаются... 2-3 миллиона у вас в год выходит? Классно фестивалите!

Я человек не жадный, 2-3 лимона в год (это помимо пенсии) мне, скромному российскому пенсионеру, вполне хватает. Тем более что на сушки к чаю я регулярно (ТТТ) зарабатываю на АТ. Ну и плюс гонорары за новые бумажные книги. Пустячок, а тоже приятно!
Главное другое: мои книги есть в частных и муниципальных библиотеках, люди их берут и читают. А помру я (все мы смертны!) - как память обо мне останется.

Одно только интересно. Почему на меня так кипите гневом и брызгаете слюной, если мне и по деньгам и по другим статьям до вас далеко? Сидящий на вершине успеха может только поплёвывать на копошащихся внизу. Пусть кто-то там из мелких муравьишек и залез чуть выше остальных.

А вот если не так радужно всё, тогда мотив ясен. Мелкая и гадкая зависть. То, что вы мне так усиленно без всяких оснований приписываете.

Да потому, Генрих, что вы пишете лютую графомань и считаете, что именно так и надо писать!
Дело не в деньгах, а в качестве текстов. Нельзя писать всякую хрень и говорить при этом: "Так сойдет". Мол, люди покупают, рейтинг большой, значит, все норм.
Нет, не норм: писатель (настоящий, а не сетевой) не должен идти на поводу у читателя (особенно школоло), почесывать у него во всех местах и подстраиваться под его вкусы (часто - весьма примитивные). А вы пишите из разряда "чего изволите?" и еще гордитесь этим! Но это же позорище позорное, снижает качество литературы и низводит писателя до уровня официанта в дешевой забегаловке.
Вот за это я вас и ругаю. А не за деньги.

Нет, не поэтому. Это вы сейчас не обо мне говорите, а о себе. Выставляете себя чистым помыслами рыцарем на белом коне, борцом с торжествующим злом графомании.
Херня это всё. Сами говорите, что мои опусы относятся к 95% всеобщего на АТ гуано, так что я это не я, а явление, тренд АТ. Повторяю, вы так говорите. А к явлению так не относятся, не ссут, простите, кипятком. Просто невозможно, если оно везде.

На АТ есть настоящие писатели - тот же Лука, к примеру. Их очень мало, 5%, но они есть. 95% авторов АТ - графоманы, как вы. Разница понятная: всегда легче писать что-то вторичное, в угоду читателю (того же школоло) - "чего изволите?", чем создавать нечто оригинальное, настоящую литературу.
Вы относитесь к 95%, ну и находитесь там. Зарабатываете на АТ деньги - прекрасно. никто не против, но не хвастайтесь своими графоманскими опусами, не выдавайте их за настоящую литературу. И не кричите на каждом углу, что так и нужно писать. Вы ремесленник, а не творец.
"Суди, дружок, не выше сапога!" (АСП)

На вопрос не ответили. Если я отношусь к некоторому явлению, так сказать, времени, то зачем по этому поводу кипятком ссать? Причем не поводу тенденции, а моему лично?
И закономерно возникает второй вопрос.
Не соблаговолите ли привести ссыль на мои слова, где я представлял свои опусы, как настоящую литературу. Где я кричал, что так и нужно писать?

Впрочем, знаю, как вы ответите. Рандомно выберете любой мой пост и будете утверждать, что это оно и есть. Вы, Граф, извините, пустозвон.

Сцена с позапрошлой книжной ярмарки на Красной площади (наблюдала лично): около соответствующего стенда толпится с десяток дам и требуют предоставить им Графа вместе с детективной таксой. Можно и таксу без Графа, но с ним - лучше.
Вопрос к авторам: какое количество ваших читателей попрётся в жопу мира (ЖМ) - для огромного количества жителей Москвы Красная площадь, с точки зрения времязатрат на перемещение - типичная ЖМ - для приобретения вашей книги в бумаге и вашего автографа? Да, жамкнуть кнопочку и заплатить денежку малую легко и удобно. И для автора приятно. А вот пожертвовать личным временем и оттоптанными на брусчатке ногами - совсем другой уровень признания. Но каждому - своё.

Уклоняетесь в сторону. Мы не о признании говорим, а об обратной связи. Автограф-сессия это не то. ЖМ это да, и в первую голову для тех, кто хотел бы сказать нелицеприятное. Ради этого обычный человек, не псих, в ЖМ не попрётся.
Сколько бы пришло ко мне? А фигзнат. Думаю, что к Матабару Клеванскому тоже пришли бы. Наверняка из полутора сотни тысяч подписавшихся сотня или полсотни нашлось бы. А Матабар -- графоман кондовый, куда мне до него.

"Стать писателем очень нетрудно. Нет того урода, который не нашел бы себе пары, и нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя. А посему не робей... Клади перед собой бумагу, бери в руки перо и, раздражив пленную мысль, строчи. Строчи о чем хочешь: о черносливе, погоде, говоровском квасе, Великом океане, часовой стрелке, прошлогоднем снеге... Настрочивши, бери в руки рукопись и, чувствуя в жилах священный трепет, иди в редакцию. Снявши в передней калоши и справившись: «Тут ли г. редактор?», входи в святилище и, полный надежд, отдавай свое творение... После этого неделю лежи дома на диване, плюй в потолок и услаждай себя мечтами, через неделю же иди в редакцию и получай свою рукопись обратно. За сим следует обивание порогов в других редакциях... Когда все редакции уже обойдены и нигде рукопись не принята, печатай свое произведение отдельным изданием. Читатели найдутся."

Антон Павлович Чехов

Ответил.
Ругаю вас не за то, что деньги зарабатываете (это дело понятное), а за то, что пишете лютую графомань да еще гордитесь этим. Мол, мои произведения читают, рейтинг высокий, вот так, значит, и надо писать. Это психология лакея, готового за деньги служить любому (чего изволите?). У настоящего писателя - совсем другой подход к творчеству.
Впрочем, вам этого не понять, вы так и будете ублажать школоло и им подобных, да еще и хвастаться своим рейтингом. Сколько он там уже у вас? Полтора миллиона? И при этом - ни одной изданной книги.

Увы, я не могу разорваться надвое-натрое, хотя иногда очень хочется.
На прошлой Красной площади я был на своем стенде (павильон №7), продавал, как всегда, свои детские книги. Просто физически не мог прийти в павильон Эксмо - сплошной поток покупателей.

Чуть не в каждом слове врёте. Это своего рода тоже умение. Писательское?
1. Графомань или нет, вопрос спорный. На мой вкус ваши книги (военные и, вообще, взрослые) -- типичная графомань. А вот насчёт лютой, точно нет. За лютой графоманью это к Клеванскому.
2. "Гордитесь этим". Чозахрень? С чего вы это взяли? То, что книги спрос имеют, душу радует, но чтобы гордиться... не-а. Нет такого.
3. "Психология лакея". Мы говорили об этом, в конце дискуссии вы, как часто бывает, ушли в тину. Русские классики, многие из них, жили на литературные заработки. И насчёт любого тоже соврали. Для русофобов, бандеровцев и ваших любимых школоло не пишу.
4. Изданные книги. Сколько раз вам говорить, что на АТ полно графоманов, именно графоманов, которые могут похвастать бумажным изданием.

Бесспорный, говорю как дипломированный специалист по лит-ре (филфак МГУ).

А кто постоянно кричит о своем офигительном рейтенге? Не вы?
Именно вы, Генрих! Не понимая, что это рейтинг за лютую графомань.
Всё ваше остальное - пустое бла-бла-бла.

Не говорите, а врёте. Что, разве дипломированный специалист по чему угодно не может соврать?
Вы о своих бумажных свершениях, фестивалях и своей офигительной дипломированности кричите на два порядка чаще, чем я о своём рейтинге. Хорошо если раза три за год об этом сказал. У вас за неделю хвастовства в два раза больше.

Другие дипломированные специалисты, вы тут не один такой, вашу точку зрения не разделяют. Никто, в том числе и я, не утверждает, что мои тексты -- шедевр, но лютая графомань это не про моё.

Правильно говорят: никогда не спорьте с дураками, они задавят вас своим числом.
На этом я прекращаю спор с вами - с упертыми дураками спорить бесполезно.

Поэтому я с вами и не спорю.

Так вас ругают точно за это же
А вы в ответ - "сперва добейся"
Ну так вернем ваше же "суди, Дружок, но не выше сапога"
Не добились ни хрена в сети - никто вы и звать никак. У того же Луки - популярность ого-го в обоих ипостасях.
И основная, кстати, именно в сети заработана.


1.Не нюхайте собственный кокаин - при оценке собственных творений веры вам - ноль без палочки. Никакой вы там не специалист ибо предвзяты.
2. А вот нормальной профессиональной оценки творчества других - вы не демонстрировали. Так что и тут вам веры - ноль, у же в наличии того самого диплома . Если че - 300$ стоит любой диплом, вполне себе с печатями и хорошими оценками. Причем даже порой настоящими печатями.

Мы не пашем, не сеем, не строим! Мы гордимся отличным дипломом!

Ал, вы и правда дурак: я получил образование в советские годы (1980-85), тогда даже за 3000 баксов нельзя было получить диплом приличного вуза, не говоря уже о МГУ, лучшем университете станы.
По поводу качества моих книг есть простой пример: мои тексты охотно издают в Эксмо (ТТТ), самом крупном и известнои изд-ве РФ, а там - весьма бльшая конкуренция и очень жесткий отбор. Графоманов (вроде вас и Генриха) туда не пускают. И никогда не пустях.
Ибо нефиг.

Меня не пускают, да. По простой причине: я не просился. У нас с Эксмо полная гармония, они меня не хотят, а мне и не надо.

Небось, через постель в Эксмо пробились...

Зелен виноград.

Граф, в басне, на которую вы ссылаетесь, лиса сначала билась целый час, чтобы добраться до винограда. Есть люди, и среди моих знакомых, которые обегали кучу издательств со своими опусами и везде получили отлуп. Над ними можете понасмешничать.

Я -- не бегал. Ни разу сам никому не предлагал и не пытался пристраивать свои тексты. Так что эту ругательную басню вы, пожалуйста, ко мне не применяйте. Тупо не логично. Это про вас можно так сказать и с бОльшим основанием. Когда вы утверждаете, что дохода с АТ вам хватает аж на печенье к чаю (интересно, на каждый день?), а больше вам и не надо, то как раз сами подпадаете под эту басню.

- Доход с АТ мне не нужен, я делаю деньги на бумаге...
- Зелен виноград, Граф.

Опять врете,Генрих (впочем, все уже знают, что вы знатный брехун!). Я писал, что мне не нужен РЕЙТИНГ на АТ, т.к. этот ресурс я рассматриваю исключительно как бесплатный пиар. Ну, и плюс небольшие деньги на сушки (не на печенье!) к чаю (да, пью каждый день). А деньги, нам, скромным российским пенсионерам, всегда нужны. Жизнь нынче дорогая.

Вот-вот, я ж говорю: зелен виноград.
Пиар, кстати, тоже не прокатывает, да? Несколько сотен подписчиков - аудитория хуже слабой. Ничем от нуля не отличается.

Еще одна ваша глупость, Генрих. Любой пиар хорош, кроме некролога. (с) Тем более - бесплатный.
У вас при куче ваших подписчиках - НИ ОДНОЙ изданной книги (и не будет), у меня, при моих нескольких сотнях, - уже издано более 50.
Почитайте пост Мышели (где она пишет о последнем книжном фестивале на Красной площади), и поймете всю разницу: люди специально приезжали за моими книгами, в свой выходной, да еще и в жару. А вашу графомань при всем вашем огромной рейтинге (сколько там, уже полтора миллиона?) никто издавать не хочет.

Всего лишь "попал в серию"
Графомания Графа просто пошла в одном пакете с творчеством тесной компании писавшей серию "Они сражались за родину" Яузы. Популярная в одно время попаданческая графомань (хотя могу ошибаться ибо графомань не читаю, и с Графом тоже не вышло, хоть пробовал)
Потом это все добро переехало в Эксмо (купили авторов вместе с издательством )

В общем там все далеко от таланта и высокой художественной ценности - обычный заказ на большие объемы что набивали чем попало.

То есть, как многие. Жаль. Такое пикантное обстоятельство не состоялось.

Ни фига не глупость. Любой пиар хорош? Так это пиар, а у вас выхлоп в лужу, не буду говорить из какого места. Реклама предполагает аудиторию, а у вас её нет. И она у вас не бесплатная. Вы пыжились и потели перед экраном, создавая акк и накидывая десятки книг, строчили анонсы и аннотации, короче, тратили время, силы, энергию. Немного? На никакой результат -- много.

А почему вы чуть ли не в каждом посте упоминаете о своих многочисленных бумажных книгах и утверждаете, что у меня никогда ни одной не будет? Это у вас такое магическое заклинание? Для самоуспокоения и самодовольства? Граф, давно пора понять, что ритуальные фразы на меня не действуют. Впрочем, вам нечем понимать, вы же скрипт. Или говоря по старорежимному -- Органчик.

Забавно вы вляпываетесь каждый раз. Значит, доход с АТ вам всё-таки нужен? Тогда тем более зелен виноград, ведь его у вас фактически нет.
Я тут не поленился, прикинул сколько вам накапало на АТ. Сумма в пределах 100-150 тысяч. Это за ВОСЕМЬ, с-цуко, лет! Мля! Вы на паперти бы в десять раз больше за это время заработали.
В среднем где-то 1400 руб. в месяц -- таков ваш жалкий доход с АТ. Не, на сушки хватит, раза на три, если каждую копейку считать...

Сказал диванный иксперд, не прочитавший ни одной книги из этой серии. Да и просто подлец, для которого патриотизм и любовь к России - пустые слова. Что, впрочем, неудивительно, ведь Ал, как понимаю, из страны 404, где русофобство возведено в государственную политику.
Мои книги, кстати, выходили в Эксмо в двух сериях: Военно-фантастический боевик и Война. Штрафбат. Они сражались за Родину. Я горжусь тем, что они отражают подвиг советского народа в ВОВ.
Однако бандеровским недобиткам этого не понять, у них нет понятия "Родина",, они готовы за деньги служить любому.

Это вы пыжитесь и потеете, выкладывая свою лютую графомань. Я же легко размещаю свои изданные книги.

Потому что сетевым графоманам бумажные издания не положены, надо беречь деревья.

Деньги лишними не бывают. А пиар на АТ для меня абсолютно бесплатный.
Кстати, 1,5 тыра - это примерно 4-5 кг сушек с маком (10-12 пакетов). Объесться можно!

За восемь, сцуко, лет я заработал на своих бумажных книгах примерно 20 лямов. По сравнению с этим заработки на АТ - действительно на сушки.
Но хороший бесплатный пиар.

Паперть - это для вас. для бездарного графомана.

То есть, с одной стороны, 20 лямов за 8 лет, с другой -- 130 тысяч за тот же срок. Очешуительно! И почему тогда на АТ виноград не зелен? Зелен, зелен!
Хороший бесплатный пиар? Насчёт бесплатности спорить не буду, но "хороший"? Это вы маху дали.

Для самых тупых: любой пиар хорош, кроме некролога.
Я уже тыщумильёнов раз повторял, что зарабатываю на бумаге, АТ - на сушки к чаю. Насколько надо быть тупым, чтобы не понимать этого?

А насколько надо быть тупым, чтобы не понимать, что на АТ вы себя антипиарите? За эти годы вас сотни, если не тысячи новичков обштопали легко и без напряжения. И как вы умудряетесь так мощно зарабатывать, что на любимые пролетарские сушки тыщумильёнов не хватает и приходится побираться на АТ?