О, да. Зритель считает, что лучшая певица всех времен и народов - Ольга Бузова.
Ведь 23 миллиона подписчиков не дадут соврать.

Таких, как вы, на АТ - тысячи. Вот общее кол-во и размазывается.

Ваши 5% тоже размазываются? Таких, как вы, сотни?

А разве нет?)))) А кто тогда?)))))

Там, судя по всему, скрипт автоматически тянет с популярных сайтов. По крайней мере, стоило мне поставить галочку "Завершено", как на следующий день мой опус выложили стопицот пиратских сайтов.

У меня (и других) и без галочки тянут.

Да здрасьте. Тот же Дюма разве не считается классиком приключенческой литературы? И не он ли стоял у истоков модели монетизации, которую по сей день активно эксплуатируют авторы на АТ, например?
Это не русская литература, но вроде ж Настоящий Писатель™ по вашей классификации, нет? Достоевский вон тоже писал из меркантильных соображений и на трендовые темы, Генрих в этом плане совершенно прав.
Короче, соль вовсе не в том, ради чего писать и на какую тему. Все от автора всегда зависит.

Вывод: первый сетевой графоман - это Загоскин.

Не, оно для копирайтеров. Достаточно посмотреть критерии и примеры, которые приводятся к замечаниям.

И это тоже.

У нас же есть известный эталонный образец - Рыбаченко.

Мнение конкретно Графа, как правило, состоит почти исключительно из результатов когнитивных искажений.

Фигасе. А ничего, что словари с вами не согласны, например?

Да никто так не считает, в том числе и ее подписчики.

Пришёл Фрост и всех рассортировал, всех рассудил и всем раздал.

Фрост, для закрепления результата могли своего Рыбаченко засунуть в прогу (обруганную) для интереса. И кто такой Загоскин?

Внезапно 84.59. Ну я ж говорю, для оценки околохудожественных произведений этот инструмент совершенно не подходит, он чисто копирайтерский. И рекомендации дает соответствующие.

Очень популярный коммерческий автор времен Жуковского и Пушкина. Собственно, назвал его фамилию здесь я потому, что опусы свои он писал в расчете на не особо притязательную аудиторию (хотя о них хорошо отзывались собственно Пушкин и Белинский), они были типичным (с поправкой на эпоху), как сейчас бы сказали, легким чтивом. Да еще и был слабо образован, делал массу ошибок. Даже редакторы и корректоры не спасали, в издания все равно просачивалось.

Ну, словари же, судя по утверждению многочисленного Ала (воспользуюсь терминологией многоуважаемого Генриха), составляет фокус-группа, набранных рандомным способом людей.

Раз на меня ссылаетесь без цитирования поправлю:
Не "рандомным способом", а "репрезентативной выборкой" это две большие разницы.
И не "составляют", а "оценивают художественное произведение".
Словарь художественное произведение по вашему?

Впрочем метод оценки применим и для словарей, но "репрезентативная выборка" должна быть по тем кто ими пользуется/будет пользоватся (т.е. преподаватели, студенты, переводчики) но никак не среди "редколлегии" .
Если конечно интересует объективная оценка по результатам субъективных.
Мысль ясна?

Рыбаченко, по настоящему крутой! вы фсе, жалкие графоманы, ему завидуете. один попаданец в молекулу чего стоит. а Алиса Селезнева против Гитлера... так шта... А вот когда он умрет (а он умрет) будете говорить: не разглядели, упустили... раскаиваемся... поздно, братцы! ушел светоч

Рыбаченко - это такой Уве Болл в литературе? Не? А то одни хвалят, а другие ругают. Лично я Рыбаченко не то что не читал, а вообще услышал впервые здесь, на фантастах.

На АТ победоносно врывается новый жанр - корейская офисная дорама. Хотя жанр определяю не с абсолютной точностью. Иногда действие происходит в Японии. И не совсем дорама, присутствуют попаданцы в качестве главного героя. Основной рояль - подавляющее интеллектуальное превосходство ГГ над остальными персами.
Публика встречает на ура.

Дорама врывается в топ? Писатели в жанре "боярок" спешно переобуваются? Или это другие авторы?

Совсем не новый у нас жанр - дорама гуляет по просторам Инета (и АТ) уже как минимум лет пять (как и корейские сериалы). По сути - та же самая боярка, но с корейским (японским) акцентом. Очень на любителя.

Подробного анализа не делал. Один из примеров - Кронос, но не сказал бы, что он переобувается. Он раньше писал боярку, но и ничем другим не брезговал. Либо любит экспериментировать, либо держит нос по ветру.

Можно сказать, что врывается. Раньше кореянщину только Кощиенко писал.

Пишите скорее дораму, Генрих! А то конкуренты налетят, всех клиентов (читателей) переманят! И не видать вам тогда денежек...

На АТпорнохаб кореянок завезли?

За своих клиентов переживайте.

и где посмотреть удачный пример, чтоб под миллиончик просмотров?

Да хотя бы этот: https://author.today/work/345909
Тут два миллиончика просмотров, да с изрядным гаком.

Порнуха прет

Боярка (дорама) с секасом и нагибаловом - самый популярный жанр на АТ. Вот и посоветовал Генриху побыстрее включиться в тему - денег будет немерямо! А то и впрямь конкуренты набегут и замылят тему...

Там нет порнухи. Так что и вы, Граф, не возбуждайтесь понапрасну.

Проблема даже не в наличии порнухи, а в самом статусе сетевого писателя. Очень похоже на порноиндустрию, где тоже есть свои звезды, бестселлеры, блокбастеры, только никто в мире их не знает, не говорит о них, из порнобизнеса они в свет практически не выходят, по сути, это нечто вроде секты.
Ну и миллионы просмотров умиляют)) Вот я зашел на ютуб, посмотрел видео 1-2 минуты и бросил, а система посчитала, что я видео просмотрел, хотя это не так. Также и с сетевыми авторами. Интернету вообще веры нет, верить можно только в наличные, или регулярные денежные начисления.

Надуманная вами с Графом проблема, высосанная из пальца. Есть множество примеров, когда "бумажные" авторы приходят на АТ и начинают продавать свои книги в электронном виде. И есть примеры, когда сетевые авторы выходят в мир в бумажной форме.

И это не единичные примеры. Жёсткой границы между сетевыми и бумажными авторами нет.

первая книжка впечатляет просмотрами, а остальные резко сдали. да я вообще поражаюсь... читать про какого-то корейского хрена... кому и как это может быть интересно?))

Кому это интересно, тот будет читать корейских авторов, а корейщина в исполнение АТ-эшников - это как Рабинович напел )

Набегут и на следующие. Щас реклама идёт, она нацелена на первую книгу. До рекламы стата тоже была неплоха, но с её действием натурально разбухла.

Есть ещё на АТ прикольная новость. На сайте правило: на окончание книги даётся полгода с момента включения подписки. Бесплатную часть автор может растягивать хоть на несколько лет, читаки будут ругаться, но и только. Но как только включил продажи - изволь заканчивать за полгода. Причём бесплатная часть не может превышать 60% текста (если я правильно помню).

По поводу этого правила особенно "радуюсь" за Кощиенко. Пишет увлекательно, но разрывы между продами удручающе велики. Могут достигать месяца, двух, трёх. Рекорд, по-моему, полгода. И вот он, зная за собой такой грешок, включает подписку с третьей или четвёртой главы. То есть, быстро. А по правилам сайта, если автор не уложился в полгода, продажи ему блокируют. При этом читаки-фанаты воют. Платные главы закрыты и купить нельзя. Получается, читаки наказываются тоже. Сайт и сам себя наказывает, неявно отправляя публику к пиратам.

Надысь ситуёвина изменилась. С момента приостановки продаж сайт открывает ВСЕ главы, в том числе и платные. То бишь, чтобы сейчас читать Кощиенко, что он там написал, платить не надо. Иди и смотри. Так ему и надо, мудаку...

Генрих , вы к кому обращаетесь? Смотрите посты внимательно. И не путайте секас с порнухой - разные вещи!

Я и не путаю. Просто помню, как вас неприлично возбудило словосочетание "девиантная девочка".
Кстати, секаса в упомянутой книжке тоже нет.

Как это нет секаса? Там же в аннотации - "корпоративный роман". Именно это самое.
Мне больше всего понравились два коммента:
Бисмарк10 августа в 23:18
Простите за вопрос,а о чем книга в целом? В чем посыл и основная идея?
Ivan11 августа в 00:28
МС в корейском офисе. Розовые подростковые мечты.

Подростковые мечты, Генрих, как раз и предполагают это самое. Причем много и с разными партнершами.
Вы просто забыли себя в молодости.

А производственный роман, соответственно, в вашей интерпретации это трах на фоне токарных станков? Исторический роман - секс исторических личностей?
Граф, вы просто задвинуты на сексе, что странновато для вашего возраста. Бес в ребро?

Комменты бывают разными. С какого хрена вы исходите из того, что все комменты пишутся абсолютно адекватными людьми? Это ведь, по-вашему же определению, те самые миллионы мух, падкие на 95% гуано на сайте.

И даже пусть "розовые подростковые мечты".
Секс оно, конечно. Но это вовсе не единственная розовая мечта. Есть мечты стать самым умным, самым сильным и умелым. Вызывать восхищение окружающих - да, девочек тоже, - своими победами где угодно. Хоть на ринге или футбольном поле, хоть за шахматной доской или на сцене.

Генрих, вы разбираетесь в лит-ре, как одно известное животное в апельсинах. Потому и путаете жанры: производственный роман не имеет никакого отношения к дораме. И дорама - ни разу не производственный роман. Вообще, от слова "совсем". Это абсолютно разные жанры.
И да: дорама, по большому счету, та же самая боярка (МС), но в других декорациях. Нагибалово и секас обязательны.
Иначе нещитово!

Лишь бы вы разбирались, чего я как раз не вижу. С чего это вы так непринуждённо перескочили с корпоративного романа на дораму? Сначала докажите их тождественность. Или филологов логике не учат принципиально?

Ладно, дорама, хрен с ним... это же аналог мыльных опер, отечественных длинносериалов. Где в "Рабыне Изауре", или "Интернах", или "Универе" вы видели акцентацию на тему секса? Она присутствует фоном в случае освещения личных отношений, но главной никогда не является. Или вы как-то слишком широко понимаете термин "секс". Но в таком расширенном смысле он есть везде.

Пример, который я привёл, очень характерный. Деликатное описание вспыхнушей страсти между двумя разнополыми сотрудниками компании возникло только в 6-ом томе. В предыдущем томе был один эпизод, когда ГГ только утром обнаружил, что переспал с девушкой. Соответственно без всяких подробностей.
Есть ещё девичий персонаж, который атакует ГГ своими фривольными снимками. Но это её личная характеристика поведения.

Короче говоря, сексуальная тема присутствует, но в гомеопатических дозах. Меньше, чем в обыденной реальной жизни.

Генорих, вы опять... э... спороли глупость. Мыльная опера как жанр не имеет никакого отношения к дораме. Вот вообще. Круглое и мягкое.
Не рассуждайте о том, в чем ничего не понимаеет. От слова "совсем".

Я не знаю, что называют дорамой на АТ, у них там может быть свое видение и своя терминология, но вообще-то дорама - это любой сериал из Восточной Азии. Жанр тоже может быть любым - мелодрама, комедия, исторический, детектив, фэнтезятинка... "Цветок зла" - отличный триллер-детектив - дорама. "Потомки солнца" - военная мелодрама - дорама. "Алые сердца Корё" - исторический, про попаданку в прошлое - дорама. И нагибалово и секса там нет от слова совсем, не в традициях Кореи это показывать. У дорам по сравнению с нашими и западными сериалами есть свои особенности, одна из них - как раз отсутствие секса.

Именно так - свое видение.
Это не сериалы (фильмы, книги) в традиционном азиатском (корейском, японском) понимании, а типичная наша боярка (противостояние кланов с МС) в корейских (японских) декорациях. Особеность нашего АТ. А для МС необходимы нагибалово и секас (иначе какой он МС?). Восточно-азиатский антураж здесь имеет чисто декоративный характер.

Дык а что там корейского останется? Если менталитет и традиции по боку, а в историю тамошние авторы, я уверен, рыть не будут. Имена и кимчи вместо борща?

Остается антураж (декорации) - имена, быт, детали жизни и пр. В т.ч. - и кимчи. Но суть - та же самая боярка (борьба кланов, семей + МС с особыми способностями). Типичный пример - "Надуй щеки" (условная Корея) и "Спасите меня, Кацураги-сан" (условная Япония) на АТ. Если интересно - посмотрите.

Судя по тому, что вам ответили со стороны, глупость... э... опять... спороли вы.

Для вас, Генрих, как для... э... особо упоротого, повторяю еще раз:
И мой совет вам: пишите о космосе, там вы больщой спец! О литературе не рассуждайте - в ней вы понимаете не больше, чем известное животное в апельсинах.

На АТ два конкурса объявили.
1. Офисная дорама: https://author.today/contest/34
2. Найди меня, если сможешь. Детективный сюжет в жанре романтического фэнтези: https://author.today/contest/35

Призы обещают вкусные. 100, 50 и 30 тысяч за первые места.

Кстати, в условиях говорится об основных особенностях дорамы.
Никакого секаса и нагибалова не упоминается. Видать тоже в апельсинах не разбираются.

Читайте внимательно, Генрих!

То самое: конфликты + нагибалово + секас. МС во всей красе, но в корейских (японских) декорациях.

Так что угодно доказать можно. Почему бы вам тогда не воспринимать что-нибудь обидное с моей стороны, как комплимент, и цвести от щастья, когда назову вас долбанутым на всю голову?

О вас, Генрих, и вашем творчестве - только правда и ничего, кроме правды. Таков мой принцип. И да: назвать графомань графоманью - не значит оскорбить. Это просто констатация факта. Как и то, что вы совершенно не разбираетесь в литературе.
Поэтому мой вам совет: пишите лучше о космосе и спорьте с другими спецами!

Только правда обо мне и моём творчестве - на принцип не тянет. Мелко плаваете, Граф.

А как понимать тезис "я не разбираюсь в литературе"? То, что я в ней дока? Вы ж такую концепцию применяете? Межличностные отношения вы смело расшифровываете, как секас и нагибалово, как теперь вас понимать, я не врубаюсь.

С советом вы сильно припозднились Уже года полтора, как веду именно космический цикл. Правда, выход в космос начнётся только в пятой книге.