Да неужели... У меня есть скриншоты. Да, тех постов и комментов на АТ уже нет, их удалили. Но их успели прочесть множество людей. И некоторые высказывания отдельных граждан я сохранил для истории.

Я говорю о том, что на АТ куча бандеровцев, которые себя привольно чувствуют, а вы упорно лепите про удаление комментов модераторами.

Бояринъ, вы зело неправы. Там запрещена любая политота, а вовсе не только поддержка текущей политики России. За посты с горячим осуждением "спецоперации" или там с одобрением политики США на АТ банят точно так же, если автор не внемлет неоднократным предупреждениям модераторов, а удаляются эти посты с ровно той же оперативностью, как и противоположные по своему посылу. Равно как и банят за любые навязчивые провокативные высказывания с обеих сторон. Так что там перед этим правилом все равны, невзирая на политическую позицию. Администрация АТ настоятельно рекомендует излагать эту позицию в других местах, ну а банят лишь самых упоротых провокаторов.
Потому что, повторю, никакие дрязги на тему критики, топовых авторов и трендов и всего тому подобного не способны так испохабить коммуникативную среду, как политсрачи. Именно по сей причине я максимально солидарен с администрацией АТ в этом вопросе.
Разрешены на АТ лишь весьма осторожные дискуссии на тему довольно отдаленного исторического прошлого, и то нельзя съезжать в ярую антисоветчину или люто топить за товарища Сталина / царя-батюшку Николая Кровавого / Владимира Красно Солнышко / Джорджа Буша - старшего / etc. Как и, например, заявлять, что вся домосковская история Руси - на самом деле история Украины, ну и так далее. Короче, обсуждать исторические факты там тоже всегда следует с оглядкой и без полемического угара или срачегонных в актуальном политическом контексте тезисов.

Бугога. Пост всплывает в ленте с каждым новым комментарием, оповещение о нем отображается у всех, кто подписался на автора. Короче, его видят многие. Оповещения о комментах всплывают только у автора поста и у того, кому ответили на его коммент, более нигде комменты не светятся. Разница для площадки, думаю, понятна?

Откровенные сталинисты типа нашего Графа или Махрова тоже там есть.

Интересно что из этого получится.)

наткнулся на рекламу старой заново раскручиваемой площадки Литсовет

На площадке нет такого кол-ва читателей, как есть в подписчиках у некоторых авторов. Рейтинги, библиотеки, лайки, кол-во прочтений, - все накручено, особенно в ТОП-100. Такие дела.

Разбираюсь сейчас функционалом с одной российской площадки, - граждане авторы, это даже забавно.

На площадке нет такого кол-ва читателей, как есть в подписчиках у некоторых авторов. Рейтинги, библиотеки, лайки, кол-во прочтений, - все накручено, особенно в ТОП-100. Такие дела.

И они там себя вполне вольготно чувствуют.

И ничего, цветут и пахнут, никто им даже пальчиком не погрозил.

Хотя - если вам интересно - и по ней уже есть кое-что, правда - мелочи, но зато характерные.

Пальчиком на АТ грозят в ЛС, так что этого вы знать не можете.

То есть, по вашей логике, можно чуть-чуть гадить в комментах, немножко призывать убить, немного оскорблять русских солдат, армию и Россию в целом?

Ну да, модератор потом удалит эти комменты, но ничего страшного, всегда можно написать ещё. Так?

Факт остаётся фактом: все эти индивидуумы чувствуют себя на АТ вполне комфортно, их никто не банит за постоянные вбросы и потоки дерьма в сторону России. И это, напомню, на российской площадке.

А вы занимаетесь дезинформацией с непонятной целью.

И у меня возникают сомнения в вашей политической ориентации.

Крым чей?

... Крым чей?

Но цензуры а ля товарищ Суслов мы досыта нахлебались в своё время. Нафиг!

А ещё на АТ огромное количество

Только не рассказывайте сказки о том, как плохо жилось при товарище Суслове, я вас умоляю... "мы досыта нахлебались". Кто это - мы? Не много на себя берёте? Ещё один либераст, думающий, что цензура - это обязательно зло.

Дезинформация в чём? В том, что на АТ куча нациков и бандеровцев?

И у меня возникают сомнения в вашей политической ориентации, раз вы так упорно поддерживаете откровенных нацистов и бандеровцев.

Крым чей?

Ну, речь была не про АТ, но и на АТ наверное все это есть - и в большом кол-ве.

Не умеешь разговаривать нормально - закрой варежку.

Это спорная территория с неоднозначным юридическим статусом, де-факто контролируемая РФ.

А если не закрою, то что? )) Вы, сударь, трамвайное хамло и невежа.

Понятно. Бандеровец. Зигануть перед зеркалом не тянет?

Это спорная территория с неоднозначным юридическим статусом, де-факто контролируемая РФ.

Спорная только на взгляд Запада, которого хлебом не корми, только дай подгадить.

Однозначно. Но администрация сего ресурса активно борется с накрутчиками, вплоть до перманентных банов. Оно и понятно - от дутых рейтингов АТ никакой пользы.

Писатели-фантасты (обычные "бумажные", а не сетераторы, заполонившие своей графоманью все литплощадки), похоже, скоро вымрут. Ну, или переквалифицируются в управдомы.

Спросите хоть Евгения Щепетнова, он сюда временами заходит. Да что там говорить, Лукьяненко вот тоже активно в Сеть идет.

Вот именно: Лука, Дашко, Щепетнов, Зотов, Дем Михайлов и пр. Они все - весьма известные авторы, раскрученные еще на бумаге. Для них действительно нет разницы - бумага или электронка, фирма веников не вяжет, а вот что касается других авторов...

И чему вы радуетесь, ФФ? Что подобное дерьмо теперь считается чуть ли образцом словесности?
Мда, несколько странно это слышать от якобы филолога...

А при чем тут другие авторы в контексте сего разговора? wink.gif Речь шла о недавних "бумажных".

Но страшно другое: эти говнописы на полной серьезе считают, что так и нужно писать, что это и есть настоящее творчество. Мол, я же в топах, я же зарабатываю тыщумильонов!

Более того - они начинают учить других, как делать сетературу, плодят таких же писюков и писючек.
А вы им радостно подхихикиваете...
Мда.

При том, что вы опять путаете мягкое с круглым. Для НП (Лука, Зотов, Щепетнов, Дивов, Дашко...) носитель (бумага или электронка) уже не важен, он раскручен, его знают, есть своя устойчивая ЦА. Причем раскрутка произошла именно за счет бумаги!

Но страшно другое: эти говнописы на полной серьезе считают, что так и нужно писать, что это и есть настоящее творчество. Мол, я же в топах, я же зарабатываю тыщумильонов! Более того - они начинают учить других, как делать сетературу, плодят таких же писюков и писючек.

А вы им радостно подхихикиваете...

Вам это приснилось, что ли?..

Фрост, вы забыли (или вовсе не знали) о такой мелочи, как порог входа. В приличном издательстве такой порог есть.

Фрост, вы забыли (или вовсе не знали) о такой мелочи, как порог входа. В приличном издательстве такой порог есть. А в интернете его нет вовсе, ты можешь писать любую графомань, да ещё и зарабатывать этим.

И да, эти "приличные" из-ва не гнушаются печатать все, что хоть как-то продается в сети

Графоманью не зарабатывают - назовите это коммерческими текстами в узкожанровых фантастических направлениях - и спорить будет не о чем.

Да, случается и такое. Но всё же подобные случаи достаточно редки. Далеко не всё, что популярно на том же АТ, или Литнете, издаётся в бумаге.

из разряда "мы купим у вас права на бумагу, а если вы наш договор не глядя подмахнете, то заодно бесплатно получим права и на аудио, и на электронку".

Я вас расстрою, но изд-ва бесплатно аудио и электронку не забирают. За них платят отдельно. К слову, права можно отдать только на бумагу, кто мешает?