Хоть Граф и проходимец, но книги умеет продавать. И, видно, Булычёва и Емеца продал на 99 тыр, а потом ещё свои на 1 тыр. И теперь кричит на весь интернет)

Вот это вы, милейший, откровенно ВРЕТЕ: за все годы нахождения на АТ я был забанен лишь ОДИН раз на три дня - из-за такого же, как вы, графомана. Который упорно не понимал литературного русского языка - пришлось объяснить ему более понятливо.
Значит вы, Генрих, - лживый... э... тот самый. С чем вас и поздравляю.

Завистливая шавка прибежала, из-под забора полаять...

Эх, Граф, вам незнакомы такие понятия, как честь, держать лицо, быть Настоящим. Не писателем, а хотя бы просто человеком. А без этого НП не стать. И сколь бы вы ни кричали о своём статусе НП, вы - не НП.

Лукьяненко - НП, Щепетнов - НП, Кинг - НП.

А Граф... Так, дачник, оказавшийся в литературе с одной целью - хвастаться на форумах о своих продажах. Не о качестве текста, не о высоких литературных целях, а о продажах.

Сравните свои продажи с продажами Щепетнова - и идите себе спокойно на дачу навоз подкладывать под помидоры.

Как это вру? Вот же вы сами сказали, как объясняли "понятливо" некоему графоману за русский язык. Значит, всё-таки общаетесь с ними, значит, это вы врёте, когда говорите, что нет. Так что это вы - лживый... э... тот самый. Поздравлять не буду, не с чем.
И, уважаемый Граф, я же ясно написал: считаю и те баны, которые другие авторы на своих ветках объявляют. То есть, когда вас в чёрный список вносят.

И я ещё могу добавить. И Графу, и Касе.

А не пора бы нашим модерам, и прежде всего Дону Рэбе, понять, что Кася - белоленточный провокатор, либераст-толераст? В Белоруссии Батька им дал по шапке, сидят теперь тихо, а этот сюда притащился, чтобы здесь гадить... Посмотрите, что он пишет в разделе политика - это же откровенное обсирание России. Вам, ув. модеры, это надо?

Что касается сути спора. Ни Генрих, ни Феникс, ни тем более этот бкб-толераст Кася не являются специалистами в книжном деле. У них нет (и, похоже, никогда не будет) бумажных книг, они их не издают и не продают. Это типичные диванные иксперды с никакими знаниями и нулевым опытом.
В отличие от меня.

Если я вам, Генрих, объясню теми же словами, меня точно забанят. Ибо для особо непонятливых у меня, помимо русского литературного, есть еще и русский ненормативный. И не пытайтесь казаться глупее, чем есть на самом деле: игнор - совсем иное дело, чем бан, только самые упертые этого не понимают.
У меня в игноре огромное кол-во народа, и это нормально - не люблю общаться с дураками.
Так что идите себе мимокрокодилом.

Граф, я не вижу в постах Каси откровенного хамства, в отличие, кстати, от ваших, где вы умудрились нахамить аж троим. И скорее я должен, согласно правил, вас забанить за пункт "переход на личности".
Что касается Каси, то, увы, я в курсе его глупых либеральных заблуждений. Но каждый заблуждается по мере своих возможностей. И я не могу каждого либерала банить за идиотизм мыслей. Вот если этот бечебешник начнет уж слишком ярко проповедовать свою глупость, тогда да. Прилетит годичный бан. А если Каркун постарается, то и полное забвение.

Лично для вас, Дон Рэба, процитирую:

Может, для вас это нормально, но для меня - нет.

Первым начали вы.
Я вам, Граф, сейчас приведу ещё парочку подобных фраз, которыми вы бросили в сторону Феникса и Генриха.
Так что мимо.

Нет, это говорит о продаваемости, о привлекательности обложек, но популярность тут никаким боком. Вы же не одно наименование книг продавали, а несколько. В штуках это всё сколько экземпляров? 1К? 2К? То есть на уровне мелкотиражника. То есть я любого автора продавшего 2К книг должен воспринимать как популярного? Ну мы только что сочинили новый анекдот.))))))

Вы не увиливайте, Граф, это не достойно вашего графского звания. Речь шла совсем о другом. Вы утверждали, что с графоманами не разговариваете. Вот я вас на слове и поймал. Ещё как вы с ними разговариваете, так, что они вас в бан отправляют. Игнор, бан, - это всего лишь вопрос терминологии. Лично я считаю, что "бан" более точно, потому что писать и общаться на ветке графомана вы не можете. Ну, локальный бан, что это меняет.
Да пусть даже единственный раз за всё время бан на сайте тоже опровергает ваши слова. Вы же не сказали, что общались единожды, а потом всё.

Я тут ради интереса сходил к вам и нашёл замечательное. Не могу не поделиться.

Читатель: Посмотрел отзывы на ваше творчество. Пичалька.
Игорь Градов: (Пост удалён модератором за оскорбление пользователя)
Читатель: Жаль, нет минуса.
Игорь Градов: (Пост удалён модератором за оскорбление пользователя)
Читатель: Это мнение по четырем первым рассказам откуда такая экспрессия критику надо бы учитывать
Игорь Градов: (Пост удалён модератором за оскорбление пользователя)

Как-то однообразно вы, Граф, с читателями беседуете. На всё у вас один ответ: "Пост удалён модератором". Вы же писатель, по вашему же утверждению "НП", неужто не можете отвечать интереснее, не так монотонно?

А вот, Граф, ещё один пример вашего общения с графоманами: https://author.today/work/149631?c=12256047&th=12255813

Расскажите нам ещё раз, как вы с ними не разговариваете.

Еще одна глупость. Вы даже не понимаете разницы между взрослой и детской лит-рой. Детскую покупают мамы и бабушки (на 90%), а они ВСЕГДА смотрят текст, чуть ли не нюхают книгу. И требования к тексту у них весьма жесткие.
Иксперд, что и говорить!

И даже не просто иксперд, а икспердище! Который понятия не имеет, какие сейчас тиражи детских книг. Ау, Феникс, придите на любую книжную выставку, посмотрите, что и как там продают. Узнаете много интересного.

Я же сказал: терпеть ненавижу графоманов, особенно дур-графоманок. Почитайте ее текст, это ниже всякого плинтуса. На ее фоне ваша ярая графомань - почти шыдевра. До "молодого юноши" даже вы не дошли.


Игорь Градов22 января в 14:17
Это полный ппц: покушать, молодой юноша (!!!). Тупой текст с совершенно картонными персонажами и школярским стилем. И постоянно: дорогая сумочка, эксклюзивный бренд. Зависть так и прет.

В топку.
ответить-3

Наталья Грейшавтор22 января в 14:18
Здравствуйте! А вы точно к моей книге комментарий написали? Ну потому что сюжет вообще не про бренды, юношей и сумочки😁
ответить0

Игорь Градов22 января в 14:22
Уважаемая, это ваши слова: кушать, молодой (!!!) юноша, дорогая сумочка, эксклюзивный бренд? Или их вам кто-то специально в текст вставил? В остальном - оценка та же: совершенно тупой школярский текст, не имеющий никакого отношения к художественной лит-ре.

Фтопку.

Я с графоманами не беседую, я над ними стебаюсь. Ибо не фиг.

Да какая разница! Я ж не отрицал, что вы стебётесь или издеваетесь. Это и есть общение, разве нет?

Наталья Грейш хороша, да. Но недостаточно. Вот если б написала "юный мальчик" или "юный юноша" это б да...

Старинная форумная забава - спровоцируй у Графа истерику, упомянув о чьих-либо (лучше своих) доходах и популярности в интернетах на поприще беллетристики.
Пожалейте Графа, бояре, ему и так нелегко приходится - целыми днями стоять да книгами торговать.

(качая головой) А вы, стало быть, не провоцируете...

Откуда вы знаете? Может ему это нравится? На этот счёт анекдот есть.

Взмолились как-то люди и обратились к Господу:
- Боже, почему на земле столько зла? Вокруг одно насилие, обман, война, предательство, извращения! Когда это кончится, боже?
Господь услышал и удивился:
- Погодите-ка. А вам что, всё это не нравится?
- Господи, конечно, нет!
- Ну, так не делайте...

Видимо они смотрят на продавца и у них всякие нехорошие мысли возникают, вот они и смотрят на текст, от греха, проверяют на наличие знакомых букв. В любом случае мамы и бабушки это не филолухи, типа вас, а просто покупатели, а проданный мелкий тираж не делает книгу популярной. Книги про Белку и Стрелку, фиксиков, смешариков и тд покупают за то, что это мультики, у них экранизации есть, это узнаваемо, но кто-то из мам сможет назвать имена авторов не погуглив? Фантазировать о собственной популярности вы можете, но на самом деле её нет. Вот у Генриха на АТ она есть.

Это на вас так ретроградный Сатурн повлиял? Сам значит Графа пыльным мешком по голове из-за угла отоваривает, а нам неможно.)))
Он же сам говорил, что главное для него в продажах это давать автографы. Нарциссизм свой покупательницам впихивает. Экстернальный локус личности чешет и расчёсывает. Безумно и до одури хочет пропихнуться в популярные авторы не понимая как это сделать. Ничо не получается, но гонору!...
Фрост, присоединяйтесь если скучно. Если бы мне было не скучно, то я бы тоже чем-то полезным занимался.)))))

На АТ сложность возникла. Не проходят платежи не только из Америки и Европы, но из Казахстана и вроде даже Белоруссии. Из Украины тоже. Да, гордо говорю, что у меня и такие есть, хоть и относительно немного. Один чувак из Казахстана через киви мне на телефон денег кинул за промокод. Ну, умеет, поэтому и.

К чему это я? А просто проклятых пиндосов ещё больше ненавижу.

Какая-то странная реакция на информацию о продаже бумажных книг в 100 000 руб. за 4 дня. Это успех. Без шуток.

Вряд ли какой сетевой автор способен его повторить, стань такой за соседний прилавок с тиражом собственного самиздата. Ничего не получится, потому что на книжной ярмарке просто не будет аудитории у сетевого автора. Аудитории до сих пор не пересекаются на 100%.
Тем более детскую книгу покупают почти всегда на бумаге, имхо.

А 100 000 за книги при, допустим, 500 руб. за экз. - это двести томов. Много ли это? За 4 дня довольно много - см. на сегодняшние тиражи.

Высокие продажи в электронке - это успех. А 100 000 руб. за книги одного автора за 4 дня на одной торговой точке - это, мягко говоря, тоже успех.

Словом, идёт спор слепых мудрецов о слоне.

Вопрос технологии. Если задаться определенной целью, можно достичь этого. Продажи, выручки. Если это главное.
Или создать Незнайка на Луне. Тоже как цель, но как творческая задача.
Давно здесь приводил заметку, как в Америке вначале нашли получили гонорар лям зелени. А потом написали книжку. Там привлекали Шварценеггера, книжка про фитнесспорт. Авторы и задавались целью заработать.
Ещё, Мадонна выпускала массировано
свою книгу сказок, не знаю, как с прибылью.
На Амазоне как можно заработать, на просто анекдотах, легко, заметка была.
Чисто заработать, даже на литературе, достаточно просто.

Кто его знает, кто что повторит? Двести или триста томов за 4 дня... ну, не знаю, сравнивать надо играющих по одним правилам. Если брать только финансовую составляющую, то у меня круче. У Щепетнова (Марта) или paritet'а тем более. Сравнивать результат Графа надо с его соседями по выставке. Так будет правильно. Тогда и будет понятно, успех это или не очень.

Есть ещё одно сомнение. Вот вы говорите за тиражи, но Граф продаёт то ли сорок наименований, то ли больше. И что получается? Двести делим на сорок = 5 книг в среднем на одно наименование. Пусть 8-10. Так себе выхлоп, согласитесь. А вот когда я по одному наименованию получаю больше, чем он за сорок, это реальный результат. И не скажу, что феноменальный. Усреднённый рейтинг моих опусов болтается где-то в районе 30-40-го места.

Не книгами торговать, ФФ, а проводить свою автограф-сессию на главной книжной ярмрке страны, на Красной площади. О чем вы даже мечтать не смеете.

Завидовать нехорошо! С тами мыслями вы скоро удавитесь.
Впрочем, я жалеть не буду.

Генрих, вы читать умеете?
Я же написал русским по-черному - продажа МОИХ книг (только детских!), автограф-сессия. Книги других авторов, выпущенных нашим изд-вом, я в эту сумму не включил - не мой доход.
Что вам непонятно?
И главное тут даже не сама сумма (хотя и очень приятная), а то, что люди брали у меня сразу по 2-3 книжки. Значит, им нравится, будут читать своим детям и внукам, оставят у себя в домашней библиотеке.
В отличие от вашей электронной графомани: посмотрел - и сразу в корзину, на выброс.

Я же тоже вам написал русским по-черному, что зависть это не мой случай. Это у вас на неё паранойя, которую вы используете для оправдания собственной несостоятельности. Все вам прям завидуют, будто вы чего-то добились. А достижений нет. Так что не дождётесь.)))))))))

Именно ваш, батенька, причем хронический. "Я гналась за вами три дня, чтобы сказать, что вы мне безразличны..." (с)
Стоит мне что-то написать про свои книжки (совершенно объективно, как есть на самом деле, ничего не преувеличивая), как вы тут же прибегаете и начинаете злобно шипеть. Что понятно: зависть - это на всю жизнь. Своих-то книг нет и никогда не будет, даже в графоманском виде...
Завидуйте молча!

Вот, Граф, ради объективности выскажусь. Когда Вы публикуете во вкладке "изданные книги наших пользователей" никто не приходит выражать своё неудовольствие (Мишку и Касю в расчёт не берём, это случаи клинические). Раньше даже радовались. И даже поздравляли. Искренне. Сейчас обычно молчат. Но стоит тут кому-то порадоваться за себя, как из ниоткуда возникает Граф и пишет... Не буду говорить, выше двумя страницами всё написано. И у адекватных людей возникает совсем иное впечатление.

Это я написал? Я начал этот бессмысленный и беспощадный срач?
Нет, Генриха поперло (в очередной раз).
Вы необъективны, Дон Рэба. Генрих спросил, где и что я, я ему ответил - причем совершенно спокойно. Рассказал о своей работе на Красной площади.
Ну и? Я что-то преувеличил, соврал? Нет и еще раз нет. Любой из форумчан мог с 3 по 6 июня прийти на Красную площадь (№ павильона и моего места я дал, причем заранее) и посмотреть, что и как я делаю.
Так нет же, ни одной... хм... личности с форума не было, а теперь гавкают завистливо.

А теперь у меня встречный вопрос: зачем?
Ну, спросили, ну, постебались. Зачем становиться в позу ритора и вещать? Для того вкладка "достижения наших пользователей" и существует, чтобы хвастаться показывать их там. Вот если они туда полезут и будут обсмеивать ваши достижения там, вот тогда я бы поверил, что из гложет зависть. А тут я не вижу ничего, как попытка высмеять вас и вашу э-э-э... скажем, гордость.

Граф играет на одном поле, вы на другом. Вы, условно, можете долго бежать, а он дальше прыгает. И говорите, марафон - это круто, а прыжки в длину фигня

Ну, это всё лёгкая атлетика. Вот если написать, что один занимается прыжками в воду, а другой, скажем, настольным теннисом...

А не буду спорить. Еще есть хоккей на льду и хоккей на траве )))

А почему нет? Если (условно) у человека хороший голос и он успешно выступает на сцене (пусть и небольшой), людям его концерты нравятся, они платят деньги - разве это плохо? Разве этот человек не может с гордостью сказать: "В прошлом месяце я дал десять концертов, на них было более десяти тысяч человек"?

Это, Дон Рэба, называется профессиональной гордостью - когда ты делаешь то, что нравится людям, чем ты действительно гордишься. Не какие-то тупые графоманские тексты на АТ самиздатом размещаешь, не пишешь всякую муйню исключительно ради денег, а делаешь что-то реально важное и нужное.

Не надо считать наших читателей дураками: прежде чем купить мою книгу, они ее внимательно посмотрят, почитают, чуть ли не понюхают. Детские книги, в отличие от взрослых, подлежат двойному-тройному контролю: возрастные ограничения, требования к качеству текста, понимание запросов ЦА (детей). Те же мамы-бабушки не просто просмотрят аннотацию, они обязательно залезут в середину книги, прочтут несколько отрывков из разных мест. Поэтому мой труд, труд детского писателя, - очень ответственен.
В отличие от той же графомани Генриха и ему подобных сетераторов. Для взрослых можно писать всякую хрень (если нравится), но для детей - нет категорически.
И, если меня приглашают на главный книжный фестиваль страны, если я работаю на Красной площади - это кое-что значит. А полученный результат - свидетельство интереса к моим книгам.
Заметьте: я не соврал ни разу, все, что написал про Красную площадь, - правда. Более того: я заранее разместил анонсы (два раза!) на нашем форуме (и не только), любой мог прийти и лично во всем убедиться.
Так нет же - предпочитают теперь злобно гавкать из подворотни. И кто кому завидует?

Молчать я на вас буду только матом.)))))
И как бы я вообще с Генрихом разговаривал, чо вы в наш разговор влезли фиг знает. Видать искали, чтобы вам позавидовали, но не того выбрали.)))
Продолжайте проговаривать это ещё двести раз и уговаривать себя, успокаивать, что это все вокруг не такие, а у вас всё хорошо, просто никто не верит.
Я всегда тут, гоняться никуда не надо, ну вот не завидуется мне вам, как назло. Так как не умею, да и предмета зависти нет ни одного.

Вот как интересно, весна закончилась, а ваше весеннее обострение нет.) Наверно близость к мавзолею так на вас повлияла.)

Об этом и говорю. Но это ж вы сказали, что Граф достиг успеха. Но сравнить с другими его коллегами не можем, - данных нет, - со мной некорректно. А только в сравнении с чем-то мы можем оценить уровень достижений. Вдруг все его соседи слупили по миллиону и больше? Тогда сто тысяч выглядят жалко. А может для его коллег-конкурентов сумма в 20 тысяч кажется офигенной, тогда Граф на коне.

Поэтому я и говорю про АТ. Там мы в равных условиях. И у него рейтинг 17 тысяч, а у меня - 417, условно говоря.

Проблема в том, что для Графа существует только его игра с его же правилами и в которую играет только он. В этих условиях он всегда выигрывает. У себя же. Это ребенок в песочнице, который призывает окружающих любоваться его куличиками, вот это он сделал. Если я, или Генрих, или кто-то еще, вот этим не восторгается, а говорит правду как она есть, что это куличик, а не замок из песка, то он нас пытается выставить завистниками. Это для личного самоуспокоения. Иначе картина мира рухнет и человеку придется столкнуться с реальностью. А этого ему не хочется.
Я понимаю, что у человека проблемы с психикой, но они его и не надо их решать за чужой счёт. Для этого есть конкретные специалисты. Может он даже состоит у них на учёте. Наблюдается. И это правильно, потому как о своём здоровье надо заботиться.

Не любите вы Графа, а зря. Он очень забавный. Плюс в чём-то знающий специалист, несмотря на.
Расскажу.
Я ж начинал Генерала здесь. Огрёб от Графа кучу критики. Рефлекторно спорил и отбивался, но тем не менее, всё зачистил согласно его замечаниям. На 100%. И только потом после очистки и непринципиальных изменений в сюжете опубликовал на АТ. Так что снимаю шляпу. Он кучу багов у меня выявил. Заклёпочных.
Граф не прав в одной важной мелочи, которую никто не замечает. Критика, пусть жёсткая, это, конечно, хуже, чем голые восторги читателей, но намного лучше мёртвой тишины и равнодушия (читателей).

Проблема с психикой у вас, уважаемый. Она называется "зеленая зависть".
Что вам мешало (да и Генриху тоже) прийти на Красную площадь и посмотреть, как я работаю? И как работают другие детские писатели, какие у них продажи? Место я указал, время тоже. Но нет, не пришли, а теперь завистливо тявкаете из подворотни.
Ну-ну.

Здоровье не позволяет в Москву просто так мотаться. Для меня в райцентр за 4 км выбраться и то событие.
Да и зачем? Никто ж не говорит, что вам не верит. К чему эти инспекционные поездки?

Вот продолжение концерта на сломанной шарманке. Продолжайте тявкать дальше, что вам все завидуют и никто к не пришел. А как скоро начнёте тявкать, что вас все игнорируют?

Да, он забавно тявкает сам же на себя.)))
Кстати, он же нам вроде зимой байкот объявлял и обещал что никогда в жизни не будет с вами и со мной разговаривать. Опять всем наврал!))) Видимо с другими общение не попёрло. Одиночество зажало в тиски и вот нате нам новая порция общения. Ну хоть поржать.
Может тоже какую-нибудь книгу начать? Про то как пиндосы не летали на луну. Выскажу свою версию и может подтвержу вашу. Вам наверно понравится. Вы у себя её на АТ прорекламируете? Пущай у него ещё раз бомбанёт.)))))

Не, не покатит. Ибо таланта нет.
А так будет еще одна лютая графомань.
К тысячам уже имеющимся на АТ и прочих эл. ресурсах...

Тема, между прочим, очень тяжёлая. В смысле монблана данных, которые надо перелопатить. Версию надо выстроить непротиворечивую, как оно было на самом деле... но если вытянете, отчего нет? Прорекламирую.