Да никто на вас не обижался. Речь шла о том, что принцип Старджона точно так же работает и для печатной беллетристики.

Вы таки будете смеяться, но одной из целей моего эксперимента как раз была проверка, смогу ли я выдавать связный текст более-менее сносного качества, если его вообще не перечитывать перед выкладкой. То есть при написании предшествующие отрывки перечитывал, конечно, и местами правил, а потом сразу выкладывал, как есть. Совершенно неудивительно, что поначалу навылезало всякого, на что указал Евгений. Но в целом вроде не так страшно, как могло бы быть.

Полностью согласен, я вот и отошел от этой концепции "Напишу, как придется, а потом уж буду редактировать". Практика показала, что эффективнее сразу максимально постараться, но потом редактировать уже по минимуму. Ну, конечно, это мой личный вывод. Однако настрой потом действительно сбивается, получается хуже.

Наш давно не показывающийся здесь Руфус имеет ограниченный успех. Я к нему давно не заглядывал, но по той динамике, что помню, его доход мог достигнуть 10-15 тысяч в месяц. Сравнительно неплохо для начинающего.
Чтобы не было кривотолков, сразу скажу, что успеха я ему не желаю, но и злорадства не испытаю, если он гикнется. Но судя по всему не флопнется.

Я тут как то статью прочитал https://www.pvsm.ru/intellekt/307122
"Сознание без внутреннего я".
И на имеющейся базе подумал немного.
Вывод такой, мысли нам действительно дают. Это не мы продуцируем. Где то встречал, что если бы кто то выдал оригинальную мысль это было бы что то.

Мысли нам вставляют, кто это уже вторично. И способности, как бы логически понятно, что они должны нараьатыаатьсяпостепенно, с постепенным улучшением. Для лучшей проработки. Тут ещё такое, народу много, а каждом деле миллионы людей, и миллионы талантов как бы не спортивно, не увлекательно. Так то есть методики включения, активирования и творческих программ.
Короче, по блату себе хочу именно перфект программу активировать. Моё желание учтено. И мне мысли будут идти уже в нужном, очищенном виде. Я же сколько лет мучился, сто даже писал здесь цитатами. Специально путали, вернее, в таком виде мысли приходили, что сложно было понять меня. И, как видим, ещё и не закончилось.

а то! я в июле сделала прививку и вот: через 5G мне надиктовали не 15 авторских, а 28.

Согласен, учитывая, что пишет он относительный неформат для АТ. Весьма неплохой стартовый результат, фигле он недоволен.

Это называется "философский зомби". Весьма спорная концепция, в общем-то.

Нейрофизиологи в шоке от вашего открытия и посыпают головы пеплом.

Кто читает, может не верить. Но, можно сказать и я сам не верю. При том, что я персонально в самой гуще, вокруг меня всё крутится. Но мне только мысли о этом изредка приходят.

Можно по другому. На одном компьютере можно в одном окне вести какие то важные переписки; а в другом вести работу повседневную. И эти два окна отдельны, не пересекаются.

Каждый человек имеет несколько образцов - на работе один, в семье другой, для друзей третий, для детей, для врагов, для и так далее. И для каждого образа свой пакет мыслей.

А без я, без этих самых отдельных пакетов, по крайней мере , на привычном уровне

Вы судите о том, что не знаете. Тут специально прорабатываеш тему и с переменным успехом. Но мимо проходящему легко оценить, обозвав на своем уровне понимания. Уровень понимания то букварьский. Только дети так безапелляционно могут о всём судить

Дети частенько выдают принципиально неверифицируемые и нефальсифицируемые тезисы, выдавая их за некие неоспоримые откровения. Но не только дети, разумеется!

О, да! Ты, Фрост, тоже.

Ну серьезно? Вот уж кто бы говорил.

Пожалуй, соглашусь.

Ваш звонок очень важен для нас©

О, как... Руфус, в миру Анатолий Молчанов объявил, что прекращает свою активность на АТ. Бросаем песчинку на чашу весов в мою пользу. Помните, я говорил, что антисоветчики и русофобы на заметное творчество не способны?

Это под влиянием происшедших изменений на украинском направление. Разочарование, фрустрация, не до творчества. Про Руфуса.

почему он ваш квест?

Тут каминг аут Клеванского возник. Кто-то может перевести, что он пишет?

ничего особенного, предупреждает англоязычных читателей, что продолжают с командой переводить серию про Сердце дракона, несмотря на последние политические флуктуации.
и что если вдруг че, то это не из-за того, что они забыли про читателей.

Интересная у вас картина мира. Какие-то вечные противостояния с кем-то.
Молчанов че-то просто психанул на ровном месте. Результаты у него были вполне нормальные (для условного неформата - так вообще знатные), просто он захотел всего и сразу. А так обычно не бывает.

Что правительство совсем долбанулось и творит какой-то чепец, а он очкует, но надеется на лучшее. И, невзирая на это, он и его команда продолжают переводить и публиковать его опус.

я тоже задумываюсь о постепенном переводе и публикации продами на английском. постепенно - потому что художку переводить очень дорого даже в обычном бюро переводов.

Картина, как картина. Основанная на диалектике. Противостояния, суть противоречия, главный двигатель развития.
Формат, неформат... много кто неформатного пишет и ничего, на небольшой слой икорки на бутерброд зарабатывает. Да и не правы насчёт неформата. Он как раз объявил, что ударится в то, что пользуется спросом, РПГ, боярка, бла-бла-бла... И насколько могу судить, особого ажиотажа не ощутил. Сотня/две просмотров в сутки никого не вдохновит.

Да прав я, сами посмотрите на этот его текст. Там всякое реалРПГ присутствует достаточно формально и уж точно не в привычном для АТ виде. Поэтому я и говорю о некоторой неформатности. Ничего странного, что лютого ажиотажа не возникло, тем не менее результат для такого случая, на мой взгляд, вполне даже приличный.

никуда пока не ушёл, пишет проду.
понятно, что сейчас ему труднее сосредоточиться на космосе и вообще настроение не коммерческое.
а так - нормальные результаты были, просто да, без массированной атаки рекламой никто в текст не побежит толпой. для человека, который продаёт условное ведёрко яблок на громадном яблочном рынке среди целых фур с яблоками, сотня просмотров в сутки это вообще хорошо.

Вот именно.
То что Озон продал аж целых 10 моих книг безо всякой рекламы, меня удивило... даже обрадовало

Ну, да. Пообещал проект завершить, и только потом бай-бай. Это ж обязательства, деньги взял хотя бы от одного - изволь завершить

втянется
писательство формирует зависимость похлеще, чем нафтизин.
вон Мухин раз десять уходить обещал, а теперь наладилось.

у него нет платного незавершенного, так что нет никаких коммерческих обязательств.

Подписку не открыл что ли? Ну, откроет ещё. Наверное. А нет, значит, только моральные обязательства.

Такое подозрение, что на Яндекс Дзене поменяли алгоритм выдачи текстов в ленте.

Выложил недавно рассказ - он набрал кучу просмотров (6тыс) и дочитываний (134).
Обычно типовое количество просмотров было около несколько сотен, дочитываний несколько десятков.

Может, подтянулись фейсбучные и инстаграмные беглецы?..

Вероятно да, по крайней мере комменты они поменяли, там теперь выбор кому позволено это делать. По статистике своего канала вижу всплеск подписок ежедневных с 6 марта, хотя почти месяц ничего не выкладывал, так что видимо перебежчики с инстаграмма и мордокниги подтягиваются. Сделал новую выкладку, посмотрим на результат эксперимента.)))

Дзен теперь не платит за рекламу, а только за работы с подписчиками, так что я немного до этого перепутал насчёт того, что пошли подписки. Не пошли. Теперь тексты видят только подписавшиеся на канал. Если посмотрят, то хорошо. Чо будет с площадкой дальше не знаю. Как эти алгоритмы работают - без понятия.

А я на АТ за 4 млн рейтинга перешагнул. Не скажу, чтобы это было так уж фантастично, но...тоже результат.

Чтобы подписаться на канал, нужно знать, что он существует. При старой системе сёрфила по тому, что мне Дзен накидывал, что-то читала, на что-то даже подписывалась. Сейчас практически не захожу, иногда заглядываю на два подписных канала.

А вот и новость подвалила: Яндекс собирается продавать и Новости, и Дзен. Вроде бы покупатель - ВК.

Вот потому они деньги от рекламы и зажали.))))
Новых подписчиков иначе чем через соцсети не собрать, а это проблема. Ну увидим что и как.

Вроде совсем недавно 3 млн. было. Вы это... притормозите чуток, а то мне как-то сложно вас догонять.

Ну дык писать надо, а не филонить. Где продолжение?..

Бибигонсегодня в 16:12 #Новый
Вроде бы фигня какая-то по сюжету, бабья драка с разбирательством, а текст сильный, он рождает в итоге сильные эмоции. В чем секрет, помимо таланта автора? Должен же быть приём, который можно объяснить во время мастер-класса... какой?

Вот как-то так. )))

на Литмаркет вроде живенько так стало, кто ещё ленился туда выкладывать, вот не ленитесь. С ЛН читателей много пришло. Не знаю, как читают суровые жанры, но попытаться можно.

Обложки с приходом Литнетовцев очень сильно поменялись. Знакомый говорит, что с начала месяца заработал чуть больше трёх тысяч, хотя до этого было почти по нулям. Продажи начали расти.

Попробовать, что ли?
А как лучше - по главам класть, как на АТ, или книгу целиком?

я тоже почти 3000, хотя вообще никакой активности не проявляю, а раньше с активной выкладкой и со всякими бубнами покупали очень хило. Прям очень. Ну и судя по тому, что у меня сильно не в литнетовскую ЦА книги, а их начали брать, то отчего бы и другим не попытать щастья?

Ну, класть туда лучше, конечно, как везде: по главам. Точную цифру для мелькания в обновлениях не подскажу, не помню, но правила на сайте вроде где-то написаны.

На Яндекс.Дзене монетизация включается теперь по количеству подпичиков
Почти набрал 10тыс. минут просмотров, и тут поменяли критерий...
Выкладываю там рассказы, на АТ и Литнете с рассказами не заработать.

блог на яндекс.дзен
https://zen.yandex.ru/id/61193be82ba82b4fdbf9cebe

о, подписалась. удачи вам там)

Когда ж мой ноут-то починят уже, чортъ подери. Отредактировать бы окончательно свой опус да выложить и на Литмаркете, что ли. Все равно ничего от этого я не потеряю, а так, может, дополнительная обратная связь появится. На продажи-то не рассчитываю особо.
Кстати, какие там условия для коммерческого статуса?

Никакие. Регистрируешься, выкладываешь текст, ставишь цену, всё.

Ого. Ну ясно, спасибо.

Ну это как бы обычный нормальный магазин. Мне потому долго непонятно было, почему сайт с гораздо более нормальной системой монетизации менее популярен, чем АТ, где какой-то коммерческий статус которого надо добиваться.
Ну топ авторов на Литмаркете прям очень сильно поменялся, как и ассортимент. Даже Сугралинов уже там. А звезд прежних из топа литнетовская мафия метлой вымела.)))

Зато для монетизации вам надо всего 100 чел набрать. Но там теперь много за подписчиков не платят.

Без активности реальных подписчиков платежи мизерные будут.

Насколько я знаю, во всяком случае, раньше так было, на Яндекс Дзен подписчики имеют вообще иной смысл нежели, например, на Ютубе. Если на Ютубе подписчик обязательно получает уведомление о выходе нового материала, то на Яндекс Дзен он просто чаще будет видеть в ленте материалы тех авторов, на которых подписан, но никаких специальных уведомлений не получает.
Некоторые читатели подписаны на десятки каналов и могут просто не заметить, когда в ленте мелькнёт ваш материал, а специально заходить на канал и проверять многим лень.