чета котлеток по-киевски захотелось. Сто лет не ел. Последний раз как бы в году 1996, в гостинице "Украина", Москва. Мощная гостиница, сталинка-высотка, еще старая, советской эпохи, это сейчас там евроремонт. Помню, в баре прибалты тихо жмотились, на десять человек по две бутылки пива. Я взял две по-киевски и пиваса импортного 4 бутылки. Котлеты оказались огромными, жиирными, сытными и вкусными до умопомрачения, еле-еле одну осилил, отдохнул, и вторую добил. Проститутки то в дверь, то по телефону ломились, но я тогда был советский человек, не знал, что это проститутки и думал, что это я такой Том Круз, что со мной все девушки хотят познакомиться. А когда меня просветили, я решил, ну их к черту, буду один, одному лучше, хочу - пряники ем, хочу - халву, хочу - котлеты по-киевски.

Да. Я где-то вычитал, что в земных условиях, при нашей плотности атмосферы и силе тяжести, теоретический максимальный вес летающего организма ограничен 70 кг. Учитывая предельные условия, которые в таких случаях используются, надо этот максимум делить на два.
А реально, самые тяжёлые летающие птицы имеют вес не более 20 кг.

Я объяснял это Графу, он неизменно ссылается на то, что у него там фантастика. Хотя магия в сеттинге никак не заявлена, а планета явно землеподобная до неразличимости. Ангел, подчиняющийся законам физики и биомеханики, был бы тем еще уродом по нашим меркам. Да и лицо бы адаптировалось для лучшей аэродинамики и ориентирования в полете, соответственно, слабо походило бы на человеческое.

Ну хоть теперь вы это признаете.

ФФ, а вас не смущает, что драконы летают? Это вы считаете нормальным? А ведь их вес намного превышает вес человека.
Так что не будьте занудой: раз есть летающие звероящеры, то должны быть и летающие люди.
И вообще: это, как я уже неоднократно говорил, фантастика. Что хочу, то и ворочу. Авторский произвол.
Как говорится, не любо - не слушай, а врать не мешай!

А гномы, орки и прочие огры, блин, красавцы, да, ФФ? А уж ведьмы - те вообще королевы красоты? Верно, ФФ?

У меня главная героиня, летунья Тиа, очень красивая. Это мой авторский фантдоп. Имею право.

С некоторыми людьми легче согласиться, чем отстаивать свою правоту. Вы, ФФ, никогда не признаете, что 2х2=4, если это скажу я, будете настаивать, что четыре с половиной.

В фэнтези с магией - да. Они там еще и разговаривают иногда по-человечески, хотя речевой аппарат для этого явно не слишком приспособлен. Дракон, подчиняющийся законам физики, летать бы тоже не смог в том виде, в каком их обычно изображают.

Да на здоровье, в фэнтези и не такое бывает, кто ж вас за это осудит.

Да бросьте. Это вы любитель не признавать очевидное, если оно вам не нравится, а вовсе не я. Хотя постойте, какой любитель - профессионал!

вы как драконов прям не видели в контактном зоопарке никогда. дракон пьёт воду и в специальном органе разделяет часть её на кислород и водород. Кислород отправляется в лёгкие, а водород в подкожные слоистые мешки, и так как он в 14 раз ленче воздуха, то, наполняя всё тело, помогает дракону взлетать. Излишки водорода он выводит через пасть, где лязг шершавых зубов мудрости иногда (особенно если в них застряли доспехи рыцаря) высекает искры и поджигает струю.

А скачать где-нибудь можно?

А. Беляев "Ариэль". Фантастика же, не?

Заметил на АТ много людей, которые оставили ресурс. Не появляются год-два. Есть авторы с кучей книг и без КС, почему - хз. Некоторым не дают КС по причине некоммерческого потенциала книг, к примеру, детективы или современная проза.
Вообще, странность какая-то просматривается в такого рода писательстве. Автор если уйдет на другую площадку - все надо начинать с начала. Известность (если она есть) очень узконишевая. Шаг в сторону и тебя никто не знает и забыли тебя. Прода есть? Нет? Пошел нахер!
Выкладывание проды уже несет в себе некую ущербность для писателя. Писатель становится каким-то ненастоящим, словно обрезанным, суетливо-мелочно-бабским. Не могу представить Дж.Гришема или Кинга или любого другого нормального современного писателя, Бегбедера или Мураками или Юрия Полякова, который сидел бы и как дурак строчил проды на потеху лузгающей семечки ярмарочной публики.
Все заточено на проды, серии, нет проды - нет писателя, да и был ли он?

АТ (и другие) - это в первую очередь площадка для коммерческого производства. Фабрика по изготовлению табуреток. Фарфоровые слоники на потоке...

Никто не мешает вместо табуретки изготовить императорский трон, но на дух площадки, ее концептуальный базис это никак не повлияет.

Это нижний мир современной литературы - где писатели суетливые рабочие

https://www.youtube.com/watch?v=giJ0YMaAc8s

Беда в том, что верхний мир практически исчез - (с бумажными литературными журналами, литературной критикой, встречами в Концертной студии Останкино, и т.д.). Может, это все стало ненужным для этого времени...

С другой стороны, Ваши любимые (насколько я помню) Три мушкетёра были написаны именно таким образом.

При всём моём неуважении к Графу, тут он прав - тем же японцам ничего не мешает воротить в фантастике огромных человекоподобных роботов, хотя в реальности это такая же туфта, как и ангелы. Я уж молчу про всяких людей икс и суперменов с ядовитыми плющами. Тут вопрос не столько в общей характеристике (сай-фай - он разный бывает), сколько в направлении. Если обсуждаемая книга - просто сай-фай, то там могут быть и ангелы, и что угодно, формально даже Звёздные войны - sci-fi. А вот есть упор делается на твёрдую НФ, тогда беда. Уоттсу, например, пришлось серьёзно так поработать над обоснуем своего вампира, чтобы его туда пропихнуть, но и результат получился хороший.

"Три мушкетера" написаны обычным способом - писал Маке, по материалам, найденным Дюма и плану, составленному ими обоими. Потом Дюма редактировал рукопись. Потом - выкладка - печатание в журнале.

Тогда и сейчас написание и "печатание" разные процессы - и сожалеть тут ни к чему и не о чем.

Просто вы немного не в контексте того, как начинался этот разговор. Граф с присущим ему ничем не обоснованным пренебрежением высказывался о фэнтези - мол, там можно нести любую чушь, объясняя это магией. На что я заметил, что эти его "ангелы" - по сути, такое же фэнтези, только в нем магия не заявлена, а подразумевается. И написание подобных текстов ничем не отличается от написания фэнтези. В фэнтези - магия, у него (а также в Х-менах и так далее) "мутации", не имеющие ничего общего с научным знанием.
Ну а с формальной точки зрения вы правы: супергеройские франшизы, "Евангелион" и "Звездные войны" относят к фантастике, которая сай-фай, хотя на самом деле это технофэнтези. Вообще, конечно, фантастика - максимально широкое и обтекаемое понятие.

Ну с этой позиции да, верно. Причина тут, как водится, в том, что мы переняли западные понятия fantasy и sci-fi, которые отнюдь не эквивалентны старым понятиям "фентези" и "научная фантастика" (ну, первого в СССР было пренебрежительно мало), из-за чего у многих сформировалось неверное представление, будто фантастика априори более обоснована, чем фентези.

Времена, конечно, изменились. Раньше были кино и книга, телевизор в массовой культуре появился в 70-х годах. Слово писателя было весомым, да и сами писатели были весомее, не суетились на автограф-сессиях и соцсетях. Небожителями были.
Упали тиражи и деньги ушли из литературы, а без денег ни в какую сферу никто не пойдет. На электронных площадках деньги временные, пока строчишь проды.


Ну и что? Во-первых, это было давно, во-вторых, в литературе прошлых лет такой способ написания произведения был как бы не единичным, в сравнении с нашими временами.
И самое главное.
Вот есть алкоголик-писатель Вася Пупкин, который оправдывает свой алкоголизм тем, что Стивен Кинг тоже бухал, и тоже был писателем.
Он был Стивеном Кингом, и только потом алкоголиком!
Много ли Дюмов среди современно пишущих таким образом?

Писатели такие писатели от станка на сайт.

вы бы лучше на форуме администрации города писали бы, плачу налоги, где дороги и т.д., или в жэк про оплаченный капремонт. везде, на каждом шагу есть такие ситуации, а с творчеством тем более. режиссёру дают деньги на фильм до начала съемок, а потом фильм снимается на полгода дольше, например.
а Кинг гонит проды с той же скоростью, как и средний топ на АТ, только выбрал другой режим и способ выкладки, вот и всё. Сообразно особенностям страны и привычкам. Неизвестно, как бы он выпускал книги, начни он писать уже в век соцсетей. В России, где в принципе писательские гонорары за бумагу ниже западных и не так много издательств, как там. И от пиратов никакой защиты вообще. Неправильное это сравнение, надо брать авторов, которые сейчас начинают, и смотреть через столько же лет, как смотрите вы на Кинга и Мураками ваших, кто из них чего достиг в плане известности и т.д.(не в деньгах)
Техническая сторона выведения творчества «в люди» вообще не касается качества текста, не может касаться, потому что вы не знаете, написал текст от балды за день, или автор писал год, редактировал полгода, а теперь просто выкладывает частями, чтобы привлечь внимание. И никогда нельзя быть уверенным, что бумажная книга в магазине не написана за месяц от балды по запросу непритязательных любителей читать в электричке под семечки.

вообще странно (но понятно, почему, чтобы возвыситься унижением других), конечно, судить о качестве текста или таланте автора по тому, стали ли известными на всю страну и весь мир его труды на долгие годы. во-первых, спросите людей вокруг или даже музыкантов (!) , кто знает навскидку без гугла лучших оперных певцов? или художников-гиперреалистов современных? или режиссёров, получивших ветвь какую-нибудь на последних Каннах? и так было всегда. и будет. а во-вторых, люди не знают и не помнят даже героев (ни войны, ни просто кто людей спасает, хотя о них очень часто пишут СМИ и соцсети, а вспомните хоть пятерых за раз?), с чего они должны всей страной знать каждого, кто просто хорошо пишет? пусть даже очень хорошо, не хуже Мураками. глупо так рассуждать. Слава имеет элемент случайности. Им можно управлять сейчас деньгами, вкладывая в продвижение, тогда он станет менее случайным. Или не париться и просто писать, что и как нравится самому.

Кинг пишет по книге в год, он как-то сам говорил об этом.
Здесь есть нюанс, который решает все.
Писатель, когда пишет один на один с текстом, он пишет жаждой созидания, он живет текстом, он находится в тексте как в бесконечности, он как сёрфер на гигантской волне, между писателем и текстом нет посредников - читателей, колотящих в дверь ногами: где прода?!! Тем более, когда автору уже заплатили, и он автоматом становится кем-то вроде проститутки по вызову, тебе заплатили, так давай, работай. Это обстоятельство нельзя выбросить из головы, это как заноза с гноем, свербит и свербит.
Быть один на один с текстом и только - это очень важно в творчестве писателя, даже не знаю как выразить словами. Ну как бы вы спали, и через каждые полчаса-час вас бы грубо будили. Только поймали сон и опять подъем. И не выспались бы толком, и качество сна было бы совсем другим.
Или на сёрфе поймали волну, а она сдулась, и вы опять в поиске.
Недаром существовали дома творчества для писателей, и сами писатели инстинктивно всегда стараются залезть в какую-нить нору, чтобы их никто не беспокоил. Как животные, когда они рожают.
Да, бывает, пишут книги очень быстро. Кинг свою "Мизери" написал вроде бы за месяц. Джек Керуак написал роман "В дороге" за три недели, но он не отвлекался на читателей, он даже бумагу в пишмашинке не менял, представляете на какой волне его несло? какие уж тут проды.

Кинг по 2 в год пишет в последнее время, но это тоже не суть. Я никогда не беру деньги за книгу в процессе, потому что понимаю, что обстоятельства могут не дать мне её дописать в срок, но многие уверены в себе и своём времени больше. Кого-то спасает от прокрастинации предоплата, потому что писать вроде тянет, а природная лень творческая не даёт, тогда то, что тебя ждут люди, просто помогает лучше организовать свое время. Гюго отрезал бороду, чтобы заставить себя усидеть дома и дописать роман, а очень многих классиков непрерывно подгоняли редакторы, иногда и предоплатой тыкали в срыв сроков. Так что никакой существенной разницы нет. Разве что есть, как и в каждом деле, недобросовестные и бесталанные люди, но почему надо экстраполировать их опыт на всех писателей? Я вот начала бесплатно выкладывать новую книгу, так гораздо проще работается с текстом, когда знаешь, что настанет суббота, и кто-то там будет ждать продолжения. Правда, мои читатели уважительно относятся к работе автора, и несмотря на то, что покупают награды, не требуют писать скорее, чем пишу.

В те времена во Франции неприлично было без бороды на улице появляться?
Вроде бы известная троица мушкетёров не очень бородатыми были. Во всяком случае не так, как сейчас некоторые особи мужеского полу отращивают метёлки.
Не совсем в тему. Периодически встречаю таких на электросамокатах, несущихся посреди пешеходной дорожки, полной людей. Летит такой олень под сто кило весом со скоростью километров пятьдесят по пешеходной дорожке, борода развевается и плевать ему на всех.
Всякий раз, когда вижу подобное, ловлю себя на мысли: "Биту бы сейчас. Как бы уе... гм-гм ему поперёк тулова, чтоб его с этого самоката унесло, чтоб на всю жизнь запомнил, как можно и как нельзя себя вести..."

Я бы пнул.

может, ему просто сильно не шло без бороды, но факт известный)

в Ярославле нет дорог - нет и проблем с самокатами )

Так отмодерируйте его. В жёсткой форме.

А вот интересный вопрос по существу. Каким-то образом доходы от книгопродаж налогом облагаются?

Литрес платит за меня только ндфл по договору. И то спасибо. Для остального можно оформить самозанятость (многие авторы оформили) или к ИП, если уже есть, присобачить ещё продажу книг, так тоже слышала, что делают.

Самозанятость это что-то новенькое. Никогда раньше не сталкивался. Изучаю.
Про ИП я знаю. Не хочется. Оно мне надо, декларации подавать каждый квартал и деньги по пяти адресам перегонять?

UPD1. О, а мне нравится! 4% налог и больше ничего! Классно! И можно оформить через банк, вообще хорошо.
UPD2. Потолок 2,4 миллиона в год. Больше самозанятым нельзя. Ну, до этого мне далеко.

фантасты вообще спят когда-нить? )))

По очереди только... а в целом нет... несут вахту перед всевидящим оком...

Это шутка такая?

Вы меня удивили. Завсегдатай ветки "Рассмешило" не распознаёт любимый жанр.

Блин, без смайлика фраза действительно читается угрожающе, тем более от модератора
Просто тут тематика не совсем юморная, а про пинок я серьезно написал. У нас хоть городок малюсенький, самокатчиков достаточно много, сам подумываю купить. До работы пять минут лёту, а самокатом проще...
Но у нас люди культурные, так что таких оглоедов именно пинками и осаживают...

Культурные люди и пинки - это так пикантно...
Так и представляю: приезжает такой "поезд дружбы" культурных людей из ваших краёв и начинает воспитывать самокатчиков местных.

Не, не, у нас всё культурно. Если только не понимают русского языка, то в табло. Но таких мало...

Генрих, здесь и кое-что другое еще есть, не буду писать, что. Я не пугаю, и все, если знаешь, решаемо, но просто советую не торопиться с самозанятостью, особенно, если поступления от продаж книг небольшие, в пределах 600 тысяч рублей в год - их можно вполне легально выводить на вашу карту 2 раза в год, платить с этой суммы 13% на следующий год и не играть с нашим социальным гос-вом в азартную игру, называемую почему-то предпринимательской деятельностью.

вот поэтому я тоже пока самозанятость не оформляю и плачу 13%. моим доходом с книг не заинтересуются, он слишком мал. просто привела пример некоторых с литнета, кто живет с пера и действительно зарабатывает, ну, и тех, кто активно печатает тиражи и продаёт на ярмарках. у большинства и до книг был статус с/з или уже был ИП, им проще.

Вчера разместила на Литресе сборник кошачьих рассказов, а сегодня уже заработала 20 рублей с копейками.

Спасибо, за предупреждение, я учту. Но возникают вопросы и контраргументы.
1) Сайт может по требованию властей показать данные, кому и сколько он перечисляет. И тут не имеет значения, сколько ты платишь, 13% или 4%. Зато для автора разница существенная.
2) Если все свои расчёты с сайтом (сайтами) буду вести через банк, то мне не нужны никакие чеки и оправдательные документы. Всё и так прозрачно.
3) Накрыть могут и физлицо, не только предпринимателя. Под предлогом борьбы с терроризмом.
4) Уплата 13% разве не должна сопровождаться подачей декларации? Это ведь тоже бумажная волокита, которой хотелось бы избежать.

Совет ваш учту. Торопиться не буду, тем более, что до конца года ещё далеко.

Я как юрист могу дать такую рекомендацию всем, кто заморочен темой официального оформления своей деятельности: вообще ничё не платите и никак не оформляйте свою деятельность, просто получайте деньги и всё.
С такими доходами вы не интересны ни налоговой, ни кому-либо ещё.

Причем здесь кислое и теплое Финансирование терроризма - одна тема, неуплата налогов - другая, зачем здесь дутые предлоги.
Другое дело, что налоговой обычно нет дела до мелких поступлений физикам, да и уголовная ответственность наступает при уклонении от уплаты налогов на сумму свыше 2 или 2.4 млн, дай бог памяти.



Декларация заполняется в личном кабинете налогоплательщика за 5 минут.

Это смотря какие доходы. У каждого ведь в солдатском ранце хранится маршальский жезл. Топы, у которых по моим прикидкам, каждая книга покупается десятками тысяч, наверняка как-то оформляются. И как-то налоги платят.
Вот за эту инфу мерси. Если ещё и код дохода подскажете, вам цены не будет. Кроме 4800 (иная деятельность) ничего не подходит.

Во-первых не 4%, а 6%, потому что получать будете от сайта, а он юр. лицо, это только с физиков 4%.

У топов в основном ИП, насколько могу судить. Во всяком случае видел блоги на эту тему, когда захаживал на АТ.

Код не подскажу, я декларации заполняю, чтобы получить деньги с государства, не наоборот ). Доходы там из 2-ндфл подгружаются автоматически.
Да, если будете прятать НДФЛ учтите плиз, что он идёт в ваш региональный бюджет. Не надо потом рассказывать, что у вас хреновые школы и дороги из-за грабящих вас москвичей.

Вчера Царенко, входящий в топ-30, официально заявил, что уходит на Литнет, потому что его перекупили за весьма солидную единовременную выплату. Правда, на весьма жёстких условиях: перетащить всё, нажитое непосильным трудом, сидеть там и не рыпаться как минимум год, плюс выдать за этот год 3 романа.
Так что по-разному уходят

там потому что со всех по три романа в год требуют. иначе отнимут кс. не знаю, я сегодня с 7 утра редактирую 1 а.л., чтобы выложить к 21:00, и понимаю, что три романа в год меня бы просто убили нафиг.

А не тот ли это человек, которого пару месяцев назад здесь уже цитировали? Статья была с довольно патетичным названием "Как авторы все про...".



Вы не верьте всему, что там написано. Особенно насчет сумм рекламных бюджетов и обещаний, хотя какие-то там обещания вполне могли прозвучать, поскольку подобные площадки воздухом торгуют, а не рекламой, да и без договора обещать - не жениться, сотрясение электронной почты. На словах можно и 400 тысяч обещать рекламы, и на 800, а по факту - вы их не проверите и ничего не докажете.

Сомнительно также, что все прям так хотят купить какого-то там автора. Когда же прочитал, что они и его права на книги хотят выкупить - все стало ясно: то богатая фантазия - двигатель пиара, а может просто фантазия. Площадка - посредник, права не покупает. И Литрес тоже такими покупками не занимается, это известно всем, потому что тоже посредник, головная у них контора - "Эксмо". Мечтать не запретишь.

Ну и вообще, лучший способ уйти - это не уходить вообще. Или хлопнуть дверью погромче - послушать, какое хлопок произведет впечатление на присутствующих, а затем аккуратно, чтобы не скрипнула, открыть дверь с заднего хода и тихонько вернуться.

Смешно вы сказали, Хаус. Я, значит, не должен прятать свой НДФЛ, чтобы вы могли с государства побольше вытянуть?