А его считали художником при жизни? Я правда не знаю. И даже не знал, что он не продал ни одной своей картины. Не интересовался им никогда. Слышал только, что он какими-то шумами в ушах мучился до безумия и отрезал себе уши.

Постойте, только что была ситуация "кто-то спрашивает, где ваши книги". Теперь уже переехали на книжную ярмарку. Вы вообще можете в последовательную дискуссию?

Да какая разница, как она продаётся? Мы говорили о книгах в целом, а не только о детской литературе. Повторюсь - вы способны следить за последовательностью дискуссии?

Нет, именно драконье порно. Там ГГ - дракон. Ну ок, я предупреждал:
Теперь я увидел, что и у драконицы внизу живота разошлись ряды чешуек, открывая нежную плоть. Долго себя ждать я не заставил, аккуратно подошел и постарался нежно прилечь на тело Мары, не помяв ее крылья. Естественно, с первого раза не получилось, но драконица была терпеливой и не торопила меня. Наконец у меня все вышло, вернее… хм… вошло, и я сразу же испытал потрясающее чувство. Нет, я не оконфузился, перейдя к самому интересному, но внезапно почувствовал, что сливаюсь с Марой не только физически, но и в энергетическом плане. Наши ауры соединились, и ко мне потекли ее чувства безумного восторга и наслаждения.

Тут в каком-то смысле даже эротика.

Я саму книгу не читал, но засёк упоминание в Сети и нашёл в тексте поиском по ключевым словам. По отзывам это не единственный эпизод, дальше там даже драконья оргия будет. И вот это, по идее, проходило минимальный отбор...

Я так и не понял, кому спустя пару десятков лет захочется рыться в закромах библиотек, чтобы отыскать книгу никому не известного Васи Задова. Учитывая, что количество библиотек в стране стремительно сокращается.

Это к Графу вопрос. Он все никак не может определиться с крестиком и трусами.

Ну в общем-то да. Однако применительно к беллетристике смысла в таковых обсуждениях нет.

О чем и речь. Но нет, стопка переплетенных листов - это на века, не то что файлы-однодневки!

Думаю, что Ван Гогу отрезанное ухо подсобило в посмертной славе. Да и многие из них, вон Ротко, Поллак - самоубивцы. А среди писателей так и вообще не счесть. Только наших взять Фадеев, Маяковский, Есенин, Пушкин считай тоже, Лермонтов.
В общем самый короткий путь к славе.
Написать пару опусов не лишенных искры божьей, выйти на площадь красную, отрезать прилюдно себе уши, облиться керосином, и поджечь себя. Думаю, резонанс будет. Может и книги ЭКСМО напечатает посмертно.

Нет, ФФ, это вы все не можете понять: бумажная книга останется навсегда - в личных библиотеках или общественных, а от электронной никогда ничего не остаётся.
Ноль. Зеро.
Закрыл файл - и нет его. Исчез в дебрях Инета, где никто искать его не будет - ибо этого говна там тысячи тонн...
А бумажная книга будет на полочке стоять.
Я советую всем сетераторам, кто ратует за электронку, прийти как-нибудь на книжную ярмарку, фестиваль и т.д. И посмотреть, что там происходит.
Люди активно покупают бумажные книги, особенно с автографом автора.
А вы, ФФ, попробуйте подписать свой электронный шедевр...

Да, именно так.
Было, есть и будет.

Фотодокумент: я во Владимире на книжном фестивале, моя автограф-сессия.



Я теперь, ФФ, покажите фоточки, где сетератор подписывает для читателей свои электронные книги...

ПыСы. Народу там было столько, что к концу дня вид у меня стал несколько... э... усталый.

Вот вам еще: я на празднике в Доме-музее Чуковского, Переделкино, сентябрь 2019.

Я не понимаю, как может навсегда остаться стопка бумажных листов? Целлюлоза активно разрушается микроорганизмами и насекомыми, вы в курсе? А еще разлагается химически и под влиянием ультрафиолета. Издавайтесь в скрижалях тогда, раз такое дело. Им только физическое и химическое выветривание грозит.
Еще раз: кто будет искать через десять лет в библиотеке книги нынешнего беллетриста, издаваемые каким-нибудь двухтысячным тиражом? Сколько этих книг доберется до библиотек, а не до пунктов приема макулатуры, учитывая качество большинства современных изданий? Особенно это касается фантастики, любовных романов, детективов и так далее. И какое место они займут на этих полках? Среди тонн других аналогичных изданий? И каковы шансы, что "сохраненную на века" книгу этого Васи Задова хоть кто-нибудь когда-нибудь вообще прочитает до того, как библиотек останется пара десятков на всю страну?
У электронки, если рассудить рационально, шансов-то все-таки побольше. Поиск по тегам и ключевым словам, читателю никуда не надо ходить, тематические форумы с советами и ссылками, рейтинги и так далее...

Вид у вас здесь какой-то, не хэппи, забоданный. Извините. Я бы побоялась у вас подписывать.
Лучшие сказки мира тоже вы написали?
Кстати, детские юллюстрации очень понравились.

ФФ позналъ всю бренность бытия без автограф-сессий и решил, разбежавшись, прыгнуть со скалы. Июль 2018-го.

А если серьезно, то выше уже пять раз сказали, что детские книги мы тут сейчас не обсуждаем, поскольку это крайне специфический сектор. Да и в нем уже традиционный бумажный формат в некоторой степени вытесняется интерактивным электронным.

автограф-сессия это всё-таки что-то из прошлого. а фантастика, как сказал Полудиккенс, должна быть устремлена в будущее 😁 не, я считаю бумажные книги просто одной из разновидностей носителей информации. предложат напечатать - пусть, нет - нет. У меня скорее сгорит мой шкаф с книгами, чем вдруг грянет апокалипсис, который уничтожит мою сетературу. а если грянет - то и бумажными книжками начнут печки топить.

Народу было очень много, и к концу дня я был уже слегка... не в форме.
Но это даже радовало - значит, люди хотят читать, и книжки им нужны (мои в том числе).
Так что я очень старался!

Наталья Мар, автограф-сессии проходят при каждой встрече писателя с читателями. Если у него, конечно, бумажные книги, а не электронные файлы (хе-хе). На всех книжных ярмарках, фестивалях, праздниках и т.д. И просто на встречах в библиотеках, школах и пр.

У меня когда-то знакомую чуть не придушили, когда она полезла брать автограф у Юрия Антонова. Которого терпеть не могла, но больше не у кого было.

А вы почитайте мои детские книжки, может, вам даже понравится.

И хорошо, что забоданный. А не стою одиноко со своими книжками... Пусть лучше я устану три раза, чем буду гордо стоять с одним-единственным распечатанным экз. своей электронной книги. И гордо держать ее над головой - как знамя.

ну, и хорошо, кому-то нравится встречаться с читателями их бумажных книг. кто мешает сетератору устроить встречу с читателями электронных книг и, к примеру, попить чаю, рассуждая об идеях книги, обмениваясь фан-артом через проектор и ноутбук в ламповом местечке? в школах и библиотеках тоже есть проекторы, а у людей планшеты и прочее. и в будущем все равно оно к этому формату встреч и придёт. или голограмму сетератора на ярмарку ещё можно будет послать, если он далеко живет

а автограф на бумажной книге тоже дело такое... мне его, один из трёх тысяч таких же закорюк, усталый автор машинально черкнёт - и в этом какая-то душа есть? автор меня через минуту не вспомнит. на кой мне его роспись? хвастать? доказывать, что видела писателя? какое-то странное дело.

Это фото вам надо в своих изданиях размещать. Вас точно тогда буду помнить через века. Вспомним, будут говорить, пример детского писателя Градова, каких нечеловеческих мук стоили ему котики его и собачки... Я надеюсь, вы все пишете им в автографе, что нужно, ничего не упускаете из необходимой информации? Ну там, филфак МГУ, двадцать пять изданных книг, всякое такое?

А ведь когда-то наверняка говорили: ваши убогие пергаментные свитки - хрень. Что останется после автора? Клочок выделанной кожи? Так она сгниёт рано или поздно! То ли дело каменные скрижали...

Ну выше я вот примерно об этом и высказался. Только на скрижалях автограф не очень удобно ставить, требует физических усилий. Единственный минус.

вот о чем я и говорила (примерно): встреча с автором Литрес:Самиздат.
Автор сам распечатал себе тираж, правда, но тут уж кто как хочет. Думаю, всё распродаст сам и в плюсе останется, так что тут было бы желание вот эти вот встречи устраивать. И никакие издательства и редакторы не помешают. И ведь люди придут, не первая такая встреча.

https://vk.com/litres_samizdat?w=wall-157242843_7792

а вот встреча (регулярная тоже!) с чисто сетевым автором:
https://vk.com/litres_samizdat?w=wall-157242843_7790

Розовые мечты...
Нет такого и не будет.
Люди хотят купить реальнуюбумажную книгу с автографом автора, а не говорить о чем-то виртуальном и неосязаемом.
Так уж устроена природа человека!

смотрите выше, не будет, ага ) давно уж есть.

Первый раз о таком писателе сетераторе слышу! Да и абсолютное большинство здесь присутствующих, думаю, тоже.

Ну вы и сказали, Наталья!
Это же обычное интервью в рамках Литресовсего проекта! Бизнес-раскрутка никому не известного сетевого автора (возможно, даже за его счет). Никакого отношения ко встрече с читателями (где они? ни одного не вижу!) и автограф-сессии не имеет. Там все происходит совсем по-другому. Приходите как-нибудь на какую-нить книжную ярмарку, посмотрите...

Я реально не вижу толп желающих пообщаться с этим... э... сетератором и взять у него автограф. Люди, ау, где вы!

Если отложить в сторону ваши детские книги, то на какого читателя вы рассчитываете? Кого видите, когда думаете о своей аудитории? В плане возраста, конечно же.
Я - молодых людей 20-30 лет, по моей личной статистике приобретающих чуть меньше половины всех электронных экземляров моих произведений. И уж кому-кому, а им, потребителям будущего, и даром бумажные талмуды, которые ещё куда-то пристроить надо, не сдались. Общение с автором? Пожалуйста - почти все популярные "сетераторы" уже проводили онлайн-беседы. Лично смотрел за одной, и к середине обсуждения (через два часа плюс-минус) зрителей набралось две с лишком тысячи.
Вас уж очень сильно заносит с разделением реального и виртуального. Вы ведь сейчас даже общаетесь в виртуале, доказываете свою точку зрения каким-то виртуальным аватарам, пишущим сообщения. Но разве для вас это общение сильно отличается от такового в реале?

А вы посмотрите мои книги и сами подумайте.
Вот часть:

Даниил Веков.

https://www.labirint.ru/authors/178867/

Игорь Градов.

https://www.labirint.ru/authors/44190/

была на ММКВЯ недавно, но обычно всё-таки толпа меня удручает, не люблю незнакомый народ. И никогда не пойму, зачем в век, когда космические корабли бороздят... нужны эти книжные развалы с умученным автором, который рядом со своей стойкой напоминает беднягу, распродающего свой книжный шкаф? Задать вопрос сетератору можно на сайтах, авторы зачастую охотно откликаются, а вживую... ну, автор же не Ким Кардашьян, чтоб охота было пощупать ) и ведь я не одна такая, просто надо уже признать и мир сетевиков, а не гнобить их. Хвастайте своими сессиями на здоровье, круто, что это вам нравится и придает сил и гордости, но не надо принижать тех, кто не завидует вам черной завистью... белой еще поверю, но локти никто не кусает, простите.

В реале я видел лишь трех человек с форума. За восемь с лишним лет. С ними я общался офф-лайн и даже вместе работал.
Большинство остальных я никогда не увижу. Может быть, это даже хорошо.

Отвечу вам так же, как ответил ФФ: "Трудно объяснить слепому, что такое красный свет. Невозможно объяснить не-писателю, что такое автограф-сессия".

вот именно, может, и хорошо ) в страшном сне я видала некоторых своих комментаторов с флибусты, а прикиньте, если б они пришли на ярмарку выразить мне свое фи )

Сам жанр и направленность - для читателей "за пятьдесят", но порой автор видит совершенно другую аудиторию, нежели есть на самом деле.

Ничего не имею против людей "за пятьдесят".
Сам такой!
(На самом деле я очень старый - еще Хруща на трибуне Мавзолея помню, вотъ!)

Что мешает сделать небольшой тираж специально для автограф-сессий и раздаче на ярмарках? Самый что ни на есть прагматичный подход - кто хочет бумажную книгу, получит бумажную, а все остальные купят электронку.

Но почему-то так никто не делает... Ни один сетератор.
Вот ведь странность-то, а?

Так-то я Графа понимаю. Но что касается подписи электронных книг, так сейчас есть электронно-цифровая подпись. Можно заказать и пользоваться не только в подписании книг, но и в подписании иных документов, например, при подаче налоговых деклараций через сайт, если это необходимо для физлица при общении с налоговиками.

Потому что это им не нужно, нет?
Так-то есть писатели, которые ни на каких ярмарках в жизни не были и чувствуют (чувствовали) себя прекрасно. Пелевин, например. Или Джек Вэнс.

Так я и не говорю, что это плохо, но вы должны понимать, что того самого потенциала "пронесут сквозь века" у старшего поколения, - если говорить о большей его читающей части, - просто нет. Да, приобретённые книги будут годами пылиться в шкафах и на полках, но что с того толку, если выбранный вами жанр далёк от классики, а следующее, наше (конец девяностых как пример) поколение читает вообще другие произведения?

Наверное, вы какие-то статистические исследования проводили? Можно с ними где-то ознакомиться? Поскольку мой опыт мне говорит, что большинству потребителей фантбеллетристики нафиг не уперлись автографы автора, а вот виртуально пообщаться с этим самым автором читателям зачастую очень даже интересно. Предложить какую-то идею или сюжетный ход, прокомментировать поведение персонажей, спросить о дальнейших планах и так далее.

Мы уже выяснили, что вы большой диванный икспэрт по изданию и продаже книг...
Не позорьтесь, ФФ!

В свою очередь, вы видный диванный эксперт в сфере электронных книг, ога. И отлично знаете, что и как там покупают, что и как читают, что и как ищут, а то ж! Досконально изучили сектор, только свои аналитические выкладки до сих пор представить почему-то не удосуживаетесь.

У меня есть платные электронные книги на АТ, Целлюлозе и еще ряде сайтов. Немного, но есть. А у вас, ФФ?
Я регулярно бываю на АТ и вижу, что там творится. И каково качество тамошних ТОПов (в массе своей). В 99% случаев - гуанейшее гуано. Вы не согласны? Так сходите, почитайте! Получите массу удовольствия...
Ладно, предлагаю оставить этот спор - как бессмысленный.

Согласен. Тем не менее вопрос про крестик и трусы остается открытым. Топовые авторы на АТ производят то, что востребовано массовым потребителем фантбеллетристики, получают от этого доход - в чем разница между "электронными" и "бумажными" профессиональными авторами? Отбор, как мы выяснили, в издательствах минимальный, нынче они вообще на сетевую популярность автора и ориентируются в основном.
То есть либо следует признать, что это точно такие же профессионалы, либо мы приходим к тому, что к формальным критериям категория Настоящего Писателя™ вовсе не сводится.

И вы таки считаете, что на этом основании можете безапелляционно рассуждать, что современным читателям фантбеллетристики интересно, а что нет?

Да, ФФ, у меня есть опыт (писательский и коммерческий), у вас - нет. Одно сплошное бла-бла-бла.
Вот издадите (в бумаге) хотя бы одну свою книгу (но не за свой счет!), разойдутся все экз., тогда и поговорим.
А пока...