За компьютерами в темноте никто не сидел. Только один из них горел, когда Энн и Эд вошли. Одинокий искатель смотрел на Другую планету, его лицо наполовину заслонялось окуляром, ряды выключенных дисплеев подчеркивали пустынность комнаты.

«Выгода и спрос. — сказал Эд. — Не могу перестать это подчеркивать».

«Выгода и спрос», — промурлыкала, соглашаясь, Энн.

Человек перед компьютером с шумом оторвал лицо от окуляра и, никак не реагируя на присутствие Энн или Эда, начал быстро собираться. Энн слишком разоделась для своего первого дня. Эд был ночным супервайзером, но он носил сине-зеленую форму. Человек за компьютером был в спортивном костюме. Его желтоватые глаза выглядели уставшими. Он распространял запах дешевого отбеливателя, который сжигал ноздри Энн. А она была в своем лучшем наряде, в юбке-дудочке, которую она купила на защиту диссертации.

«Однажды, — продолжал Эд, — люди интересовались Другим миром просто потому, что это был еще один мир. Было открытие. Затем построили телескопы, перевезли ртуть к залунным обсерваториям, создали антигравитационные базы, диски внутри дисков из закрученного серебра размером с город, чтобы захватывать свет».



***


Это начало научно-фантастического рассказа Стивена Марча, написанный им под редакцией компьютерного алгоритма для анализа текстов SciFiQ.

Программа для анализа текстов была создана сотрудниками университета Торонто. Программа находит в заданном наборе текстов общие места, сравнивает, к примеру, количество прилагательных на каждые сто слов, и выдает рекомендации, как именно стоит писать текст, чтобы он был похож на усредненный образец. Она же анализирует содержание и разрабатывает рекомендации к сюжетным поворотам.

Программа-редактор руководила всем процессом написания рассказа с помощью базы из 50 произведений других авторов. Искусственный интеллект тренировался на рассказах Урсулы Ле Гуин, Филипа Дика, Рэя Бредбери и других фантастов: в результате программа-редактор стала диктовать Стивену Марчу не только стилистику и структуру текста, но также сюжетные повороты.

Полностью рассказ можно прочитать здесь (если вы владеете английским) https://www.wired.com/2017/12/when-an-algor...cience-fiction/

Похоже на конкурсный текст

Текст - унылое г...

С металической оправы капала кровь, висели отшметки кожи. После секундного замешательства, крик несчастного заполнил лабораторию. Клей был хорош...

Ну, компьютер только учится.:-))) Но сама тенденция...

Как ученическая попытка - вполне. На твердую четвёрку. Как самостоятельный рассказ - увы. Выбран достаточно сложный жар, подразумевающий не только наличие идеи, но и очень высокий уровень мастерства. Иллюзия и того, и другого периодически возникает, но не более того. В конце - ощущение пустышки. Или куска, отрывка.
Не следует забывать, что нам представлен перевод (вполне достойный). Но некоторые неточности перевода общее впечатление ещё больше ухудшает. Как, например, "c шумом оторвал лицо от окуляра" - в оригинале отрывал с чуть слышным хлопком (хлюпаньем).
Сама тенденция крайне неприятна. Хотя и находится в общем русле развития культуры - упрощение и усреднение. Вместо одного блестящего произведения - десяток крепких ремесленных поделок, а к ним - ещё сотня кривобоких штамповок.
Сам рассказ получился весьма слабый. Лучше приведу отзыв англоязычного критика:

Так что надеюсь, что издательства не скоро перейдут на машинные произведения. Хотя, кто знает - многое из публикуемого не лучше, а иногда и хуже.
Как эксперимент - несомненно, интересно.

В мире, где есть субкультура винишко-тян, не удивлюсь, что такие тексты вытеснят живых авторов.

Переводил видимо гугл-переводчик. Я вообще не могу понять смысл написанного.
Что вот эта фраза означает?

Какая-то бессмыслица.

Что ещё за "дешевый отбеливатель" который "сжигал ноздри"???

Вообще текст какой-то странный. Непонятно, чей фокал. Вообще ничего не понятно. Про лишние местоимения и корявые фразы вообще молчу.

Нет такой субкультуры. Как нет субкультуры гопотелок, например. Не читайте за обедом советских газет©

Да, я тоже сразу так и подумал. Даже мое, откровенно говоря, очень слабое знание английского позволяет понять, что оригинал гораздо более связный.

Вот ссылку не поставил, а теперь забыл, откуда я эту тему утащил (.

Есть там ссылка. Сейчас гляну, из любопытства.

И этот шум был звук "чпок"!

Ага, субкультуры нет, а люди есть. Парадокс.

всё дело в переводе.. переводчик всё перепутал и перевёл, мягко говоря, ужасно.. сравните с оригиналом


даже первое предложение чудовищно искажает смысл...
The machines sat empty in the dark. нужно переводить как "Находившиеся в темноте машины (терминалы) пустовали..."

Интересно! Рассказ получился хорошо: и обстановка понятна, и герои обозначены. Некоторые детали идут на пользу, так как концентрируют внимание. Антигравитационный модуль с серебряным диском отлично завершает отрывок.
Если ПРОГРАММА подбирает лучшее из популярного, то заманчиво поработать под её контролем.

Но два момента меня удивили:
1) В самом начале произведения почему-то не определена основная идея повествования (завязки сюжета нет; непонятно, зачем персонажи собрались в комнате и смотрят в монитор).
2) Первые два предложения сбивают с толку. Начало должно быть безупречным. А тут я не уловила с первого прочтения, КТО это такой "один из них" - то ли компьютер, то ли "никто". (ЦИТАТА:За компьютерами в темноте никто не сидел. Только один из них горел,..)

А в целом идея написания романа при поддержки ПРОГРАММЫ мне по вкусу: даже сюжет может завертеть без усилий автора! Не программа, а находка! Только успевай записывать за нею!

Спасибо за пример!
Очень познавательно!

Эта субкультура существует только в репортажах центральных телеканалов.

https://www.youtube.com/watch?v=YZEd4sEypZ0

Я так понимаю "винишко-тян" это девушки, которые носят карэ, цветную челку и очки в большой оправе? Действительно, какой упадок...

Носят дорогой брендовый шмот,
много грустных мыслей и много выпендреженства.
Они считают себя очень мудрыми и много повидавшими на своем веку женщинами. Хотя им максимум лет 15-20.
Делают вид, что читают классиков и философов. В лучшем случае носят "умные" книжки с собой.
Разбрасываются "умными" цитатами и цитатами про грусть.
Любят пить. И не какую нибудь там дешевую водку, а элитное винцо. Оттуда их и прозвище.
Тренд стал популярен в конце лета 2017.

Я считаю, что конец света близок.

Обычный неудачный текст. Комп не уловит трансцендентное, как это могут люди. Особенно женщины

Это программисты не уловили...
Но ещё всё впереди у них и писатели вымрут как мамонты. Впрочем, эта участь ждет не только творческих людей, но и вообще всех, включая и этих программистов. Нам останутся только кирка и лопата, дабы не зря свой хлеб ели.
А потом мы опять сами будем ловить это самое трансцендентное, чтобы вернуться...

Я в общем-то к тому винишек упомянул, что такие псевдоглубокомысленные, со странным построением фраз тексты вполне вписываются в их образ. Они будут находить там глубокий философский смысл и закатывать глазки. А поскольку в силу наличия богатых папиков они претендуют на некую элитарность, вызывают желание подражать, то такие тексты станут модными. Ну не Набокова же им читать - это пошло, банально и старомодно.

А, ну понятно. Но тут нечто другое - это попросту элементарно дурной перевод. Рассказ не бог весть какой, но он нормально написан. Писал человек, а компьютер правил, по мере написания, чтобы соблюсти должный процент описаний, метафор, прилагательных-наречий, женских и мужских реплик и прочего. Как-то так. Просто опыт, для прикола. Суть опыта была как раз в том, чтобы максимально "нормализовать" стилистику. По-английски текст вполне нормально смотрится, скучноватый только.

Бесспорно, все это признаки целостной субкультуры. [Табличка "Сарказм"]