Ну почему же только с позитивным? Можно с мазохистским уклоном - чем нуарнее, тем кайфовее.

Где Фелида с ружьем? Я объявляю войну Англии! В смысле Китаю... 3 недели ждал железку оттуда и пришла сломанной!

Хороший нуар. Даже слишком. А все же - жанр а-ля "нуар-лайт" существует? Я просто не до конца в теме, а узнать хотелось бы.

Изучает кунг-фу, наверное, на всякий случай. Кстати, а с чем связана новая ава? А то пара недель отсутствия - и такие перемены. Новая реинкарнация?

Да, с аваторкой непорядок. Рано ещё реинкарнировать. Пока китайцы не заменят мою железку, буду таким! (нажмите CTRL+F5)

О, это хорошо. Жаль (или наоборот не жаль), что у меня есть одноимённый рассказ "Химия и жизнь". Но его уже в Полдне напечатали...
Хотя миниатюр хватает.
Кст - сколько это объём в знаках по ихнему счётчику, кто в курсе?

Ну типа Я - заЯц?...

Ну типа Я на тропе войны. Каждому кролику по морковке!

- Заяц.
- Во... Не-не, волка не видел...

Около 5 тысяч знаков.
но там есть свои нюансы. Например, сплошной текст дает меньше кб, чем текст с диалогами. Форматирование добавляет кб, особенно если текст загружается с вордовского файла и тащит за собой все его заморочки.
Проще залить пробный файл и проверить.

Есть предложение на будущий конкурс комментариев (или комментаторов, или критиков). Идея навеяна Манулом. Суть в том, что это действо надо проводить после состязания Авторов.

Формат может быть таким: соискатель комментирует ТРИ рассказа - победителя, выбранный самим, выбранный для него соперником (не придумал, что будет при более, чем двое).
Форма и содержание комментариев - на усмотрение участника.
Отвечать или не отвечать на замечания в комментариях предоставляется на выбор Авторам рассказов, не другим комментаторам (можно поспорить по этому пункту).
Читатели оценивают комментарии по трёхбалльной системе (можно и другой), затем всё суммируется и выводится на обозрение.

Может, кто предложит уточнения по такому регламенту, а потом попробуем?

поддерживаю, только предлагаю оценивать лучший (победителя), худший (меньшее число баллов) и один на выбор рассказа

Хорошая идея)

О! Точно!

Хорошая идея, для отзывов досконально и внимательно прочитать три рассказа (а не галопом по европам) времени вполне должно хватить. Но мне кажется, что только комментировать победителей не самая удачная мысль. Потому как некоторые рассказы могут совсем остаться не охваченными.

поэтому аутсайдер, победитель+1 на выбор рецензента

А можно разделить на три группы путем арифметического деления, и из каждой группы по одному рассказу на выбор. Например на конкурс подано 30 рассказов, делим на три, получаем десять. Итого: первая группа рассказы с №1 по №10, вторая с № 11 по №20, третья с № 21 по №30. Критик выбирает, допустим, №6, №14 и №25. И так любой из желающих (даже не участвующих в основном конкурсе, Авторов). В итоге более-менее раскритикованы все. Ну, может быть, один-два останутся не охваченными.

Рандомно из тройки победителей, пятерки аутсайдеров и из остальных.
Чтобы не читать одно и тоже. И чтоб охват был шире.

Это верно, мне нравится

Ещё надо ограничить объем рецензии.

Посмотрим. Может быть. Но это всё очень затянет турнир.

Так каковы наши будущие планы? Я к чему это спрашиваю. Я к тому это спрашиваю, что там, внутре, как я наблюдаю, возник какой-то конкурс про холодную ледяную снежную стужу мерзлой зимой, и по срокам он накладывается на, и творческие силы собираются принять участие в. Как это все планируется совмещаться, или не совмещаться, или никак не планируется, или планируется как-нибудь, или никак?

Да, вопрос о будущих планах очень актуален.
Например, хотелось бы узнать тему (необязательную) февральского турнира.
Про всеобщее замерзание писать не буду. А для февраля - уже надо бы думать.

А для написания рассказа обязательна тема? Наоборот, простор фантазии огромен. Можете, сказку, можете, постап, или вовсе треш, наподобие, Хвоста Розовой Крысы, как с последнего турнира, замутить.

Так развёрнуто и только троих комментировать будут участники соревнования "Лучший критик", все остальные - в обычном порядке.
Пожалуй, так и надо.
Только на три дня, не более. Сразу после подведения итогов, ведь мы и без того флудим несколько дней.

Ну, если это так будет, то в принципе нормально. В смысле, после основного турнира, все желающие смогут принять участие в "Лучшем Критике". Тогда каждый поизгаляется, что называется, кто во что горазд. Тогда и Джековы эскапады будут в тему, и авторам (на итоговый результат уже не повлияет) не так будет обидно, как после "мрачнетваревового" турнира.

Если эскапады будут в стиле "мне ЭТО можно говорить, а остальным не по чину", да ещё с приправой из выпадов против личности то одного, то другого Автора - я не участвую. Обида не на содержание комментариев, не на форму подачи: сам подход к оцениванию с переменой позиции по собственному произволу отвращает.
Шутить можно и нужно. Замечать слабые места, указывать на ляпы - обязательно. А вот делать замечания прочим комментаторам на одном Турнире, и покрикивать на того, кто заметил проколы у тебя самого во время другого Турнира - как минимум, нечестно. Поставишь себя в "некритикуемую позицию" - станешь на прочих участников смотреть свысока, разве нет? Примеры видим.

Шутить, замечать слабые и неприемлимые места - полностью согласен с Вами, Алексей.

Это быдлоповедение, таких авторов я игнорирую напрочь.

В связи с повышенной плотностью конкурсов на килобайт форумного трафика и с несогласованностью графика, движение турнира временно приостановлено. Всех с наступающим! И дай бог нам всем в Новом году чего-нибудь прекрасного.

Слава Аптекарю?

Как приостановлено? на сколько?

пока не отгремит конкурс льда

https://www.youtube.com/watch?v=JffrXQ2TA30

Откуда он вообще взялся, этот конкурс льда, я что-то не пойму. Если бы не мой зимне-весенний авитаминоз, в любом случае препятствующий как творчеству, так и размножению, я бы был крайне раздосадован...

Я думаю, будет небольшой турнирчик где-то в январе. После Нового года. Что-нибудь быстрое и весёлое.

Уж больно вы, Наташа, жалостливая. С нами так нельзя. Особенно вон с тем.

А по мне так Аптекарь совсем от рук отбился. Надобно приковать его трону, ибо нефиг!

А как же Холод?
Будет же наложение...

Холод - слишком специфическая тема... там обоснуй сложный, кмк... поэтому лично я поддерживаю идею быстрого и весёлого)))

Только без мрачных тварей, на этот раз. Весёлое - это хорошо.

Я люблю медленно и печально.)

Замерзание во льдах - медленно и печально...
Я буду за Вас болеть) на конкурсе, не гриппом)

Вот как надо турниры организовывать.
31.12 21:00 - объявление темы и начало приёма рассказов;
31.12 23:00 - начало голосования;
01.01 00:01 - объявление результатов;
01.01 00:02 - массовая истерика;
01.01 00:05 - вручение мне усиленного приза;
01.01 00:10 - всеобщее ликование.

Какое наложение, когда там аж до 1 февраля приём рассказов планируется. Я имела в виду, что-то такое типа неделю на написание, неделю на прочтение... Вот проспятся все после Нового года, и начнём... или к февралю как раз и проспятся?

Неее, у меня как раз каникулы в начале и отпуск в конце месяца))) хотеть!)

А моё исключительно конструктивное предложение проигнорировали... Я отомщу! Только я так злобен и коварен, что ещё не придумал как отомщу.

Блин, я только хотела в следующий раз ужастик написать!

Ха, я уже отправил! Наташа не даст соврать...

Елки! А тема-то какая? Обещали необязательную, но все-таки дать.

http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=549866 - отложили

Ужас какой. Лед этот долгоиграющий... Разделяю мнение Полудиккенса о таких турнирах.