По поводу скандала вокруг Серебренникова (надеюсь, все слышали).
Прочитайте - очень точный текст. http://yarcenter.ru/articles/culture/theat...-gogol-tsentr-/
Я это знал, поэтому на подобные "спектакли" не ходил и ходить не буду. Денег жалко на такое... хм... представление.
И у меня вопрос: почему подобное... хм... лядство должно финансироваться из бюджета Москвы? У нас что, нет молодых, талантливых актеров, режиссеров, нуждающихся в поддержке? Нормальных, без извращений?
Мне лично Серебренникова не жалко. Пусть ставит подобное за свой счет или за счет спонсоров. И лучше - не в Москве. Тогда сразу будет видно, кто чего стоит.
Полная версия: Бедный, бедный Гоголь
Цитата(Граф @ 27.5.2017, 1:42) 
И у меня вопрос: почему подобное... хм... лядство должно финансироваться из бюджета Москвы?
Совершенно типичное замечание, у нас постоянно на региональном уровне поднимаются похожие вопросы относительно Мильграма и Курентзиса.
Отношение у меня к т. н. современному искусству неоднозначное. С одной стороны, есть действительно интересные, нестандартные решения, подходы и задумки. Плюс, опять же, развитие художественной культуры и выразительных средств, как ни крути. С другой - этих интересных и органичных моментов не так уж много, а основная часть подобных произведений, спектаклей, инсталляций и прочего строится исключительно на китче, эпатаже, постмодернистских ужимках и СПГС. Зато тематическая медиатусовка бурлит и кипит, ога. Может, оно и лучше, чем стагнация в рамках классического подхода. Хотя лично я ничего не имею против классики. 
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 27.5.2017, 1:31)
Хотя лично я ничего не имею против классики
Я тоже ничего не имею против классики. Я против того, чтобы на ней паразитировали и превращали в непотребство. Причем за государственный счет.
Хочешь извращений - плати сам (или проси деньги у спонсоров), тогда вопросов не будет.
Цитата(Граф @ 27.5.2017, 3:51)
Хочешь извращений - плати сам (или проси деньги у спонсоров), тогда вопросов не будет.
Это из той же оперы, что фильмы Михалкова?)))) Я тоже не хочу, чтобы ему давали денег.
Цитата(Monk @ 27.5.2017, 9:28)
Это из той же оперы, что фильмы Михалкова
Это гораздо хуже. Михалков свой бред экранизировал, а Серебренников извращает (иначе не скажешь) Гоголя. Классика, как-никак.
Цитата(Граф @ 27.5.2017, 4:51)
Я против того, чтобы на ней паразитировали и превращали в непотребство.
Тренд такой, че поделать.
Иначе эпатажа толком не выйдет.
Цитата(Граф @ 26.5.2017, 23:42)
И лучше - не в Москве.
А нам "невМоскве" оно зачем? Если вам не надо.))))
Цитата(братья Ceniza @ 27.5.2017, 14:57)
А нам "невМоскве" оно зачем? Если вам не надо.))))
Для разнообразия. Чтобы вы тоже понюхали.
Не все же нам, москвичам, с этими... гм... педиссерами возиться!
Цитата(Граф @ 27.5.2017, 15:25)
Для разнообразия. Чтобы вы тоже понюхали.
Не все же нам, москвичам, с этими... гм... педиссерами возиться!
Не все же нам, москвичам, с этими... гм... педиссерами возиться!
Нет уж. Вы его породили, вы и нюхайте. А у нас бабосов и так нет, чтобы их еще на культуру тратить)))))))))
Да ладно, сыр-бор подымать, Гоголь привык уже... Вот как Женитьбу ставили сто лет тому назад, между прочим:
А вы говорите.
Цитата
В начале же второго акта все четыре стула были вынесены на сцену неграми в цилиндрах.
Сцена сватовства вызвала наибольший интерес зрительного зала. В ту минуту, когда на протянутой через весь зал проволоке начала спускаться Агафья Тихоновна, страшный оркестр X. Иванова произвел такой шум, что от него одного Агафья Тихоновна должна была бы упасть в публику. Однако Агафья держалась на сцене прекрасно. Она была в трико телесного цвета и мужском котелке. Балансируя зеленым зонтиком с надписью: «Я хочу Подколесина», она переступала по проволоке, и снизу всем были видны ее грязные подошвы, С проволоки она спрыгнула прямо на стул. Одновременно с этим все негры, Подколесин, Кочкарев в балетных пачках и сваха в костюме вагоновожатого сделали обратное сальто. Затем все отдыхали пять минут, для сокрытия чего был снова погашен свет.
Женихи были очень смешны, в особенности — Яичница. Вместо него выносили большую яичницу на сковороде. На моряке была мачта с парусом.
Сцена сватовства вызвала наибольший интерес зрительного зала. В ту минуту, когда на протянутой через весь зал проволоке начала спускаться Агафья Тихоновна, страшный оркестр X. Иванова произвел такой шум, что от него одного Агафья Тихоновна должна была бы упасть в публику. Однако Агафья держалась на сцене прекрасно. Она была в трико телесного цвета и мужском котелке. Балансируя зеленым зонтиком с надписью: «Я хочу Подколесина», она переступала по проволоке, и снизу всем были видны ее грязные подошвы, С проволоки она спрыгнула прямо на стул. Одновременно с этим все негры, Подколесин, Кочкарев в балетных пачках и сваха в костюме вагоновожатого сделали обратное сальто. Затем все отдыхали пять минут, для сокрытия чего был снова погашен свет.
Женихи были очень смешны, в особенности — Яичница. Вместо него выносили большую яичницу на сковороде. На моряке была мачта с парусом.
А вы говорите.
Мачту с парусом я бы посмотрел... правда вопрос, какое это имеет отношение к Гоголю 
Цитата(Граф @ 27.5.2017, 17:25)
Для разнообразия. Чтобы вы тоже понюхали.
Так у нас тоже есть подобные деятели, говорю же ж.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.